Профессиональная культура социальной работы с населением в современной России : социально-философский анализ

• Автор: Маряшин, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с.

Раздел I. Содержание и особенности социальной работы в России на современном этапе.
Раздел И. Понятие и содержание профессиональной культуры социальной работы.
Раздел III. Социокультурные противоречия, закономерности и принципы социальной работы в России.
Раздел IV. Актуальные проблемы и пути формирования
профессиональной культуры социальной работы в российском обществе.
Заключение

Литература

Проблемы развития социальной сферы российского общества стали активно разрабатываться и практически решаться с середины 80-х годов XX века. Одновременно в России стало уделяться все более пристальное внимание осуществлению социальной политики государства. Конкретным воплощением этой политики является социальная работа в трудовых коллективах и с отдельными категориями населения российского общества. К середине 90-х гг. в стране возник и новый слой профессионально занятых людей - социальных работников, непосредственно обеспечивающих проведение социальной работы с населением на всех уровнях функционирования российского общества.
Как разновидность профессиональной деятельности социальная работа1 также подвержена культурному измерению. Отсюда возникает проблема профессиональной культуры социальной работы с населением российского общества, которая пока еще активно не разрабатывалась в отечественной науке.
Актуальность социально-философского исследования (анализа) профессиональной культуры социальной работы в трудовых коллективах российского общества обусловлена следующими обстоятельствами и факторами.
Во-первых, относительной новизной социальной работы как сферы профессиональной занятости отдельных слоев российского общества. В советское время на социальном фронте официально работали так называемые собесы - отделы социального обеспечения, занимавшиеся в основном пенсионерами и инвалидами. В настоящее время социальная работа в России существенно обогатила свое содержание и получила институциональ1 Полагают, что термин «социальная работа» был введен в 1900 году Симоном Паттеном и в англдоязычной среде был неологизмом. См.: Социальная работа: Введение в профессиональную деятельность / Отв. ред, А.А.Козлов. - М., 2004. - с.41.

ный статус в профессиональном разделении общественного труда. Она представлена на всех уровнях социальной организации общества - на государственном, политическом и негосударственном, общественном. Объектами социальной работы являются уже не только социально незащищенные, слабые слои, но и фактически все население российского общества. Решить проблему качества и повышения эффективности социальной работы поможет теоретическая разработка ее профессиональной культуры на социально-философском уровне.
Во-вторых, высокой ролью и значением нравственногуманистического содержания социальной работы с населением. Действительно, средоточием социальной сферы общественной жизни является человек, а сама социальная работа призвана удовлетворить его самые насущные и жизненные потребности. Это человеческое измерение социальной работы необходимо требует высокого качества, эффективности и профессионализма. Мерой такого качества всегда выступает культура, которая по своей природе не только эстетична, но и нравственна, гуманистична. И поэтому социальная работа в России необходимо требует своего окультуривания, которое прежде, чем воплотиться на практике, должно быть освещено теоретическим содержанием. Отсюда также возникает потребность в специальном и обобщенном исследовании социокультурных проблем социальной работы в современной России.
В-третьих, постоянным усложнением содержания и задач социальной работы в России. Как уже отмечалось, сегодня социальная работа призвана охватить своим влиянием все население. Она осуществляется и на уровне государственной социальной политики. Особую значимость социальная работа приобретает в трудовых коллективах, среди работающего и трудоспособного населения, т.е. наиболее активной части российского общества. Эту задачу призваны выполнять штатные социальные работники, которые далеко не всегда находятся «на своем месте». И в этом плане тео-

Социальная политика российского государства и социальная работа с населением предполагают защиту здоровья населения, развитие здравоохранения, медицинского обслуживания и страхования, создание благоприятных условий для развития отечественной медицинской и фармацевтической промышленности, реализацию программ в области санитарии и эпидемологии, охрану материнства и здоровья детей, развитие системы санаторно-курортного лечения.
Одной из серьезных социальных проблем российского общества является наметившееся сокращение численности населения. Так, если в 1992 году в стране проживало 148,7 млн. человек, то к концу 2002 года - 144,1 млн. человек. Естественная убыль населения за 1992-2000 годы составила 6,79 млн. человек '. Устойчивая и долговременная естественная убыль населения имеет место в абсолютном большинстве регионов России. Происходит депопуляция населения, которая означает устойчивое превышение числа умерших людей над числом родившихся.
Миграционный прирост полностью не может компенсировать отрицательного естественного прироста населения. Для предотвращения этой тенденции в демографическом развитии страны необходимо принимать существенные меры по стабилизации численности населения и формированию предпосылок для последующего демографического прироста. В России принята Концепция демографического развития до 2015 года, в которой определены цели и задачи, принципы и приоритеты в области демографического развития - укрепление здоровья, увеличение продолжительности жизни, стимулирование рождаемости, забота о семье, материнстве и детях, упорядочение миграции и расселения населения.
Важной проблемой социальной работы с населением является ликвидация последствия от резкой дифференциации доходов населения и нового расслоения российского общества на небольшую часть богатых и огромную
1 См.: Аверин А.Н. Социальная политика государства. - М., 2003. - с. 89.