Человеческая потребность в самоутверждении : сущность, структура, динамика и функционирование

• Автор: Сурдин, Геннадий Витальевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 169 с.

Введение

Г лава 1. Философское содержание понятия «потребность в самоутверждении»

§1. «Самоутверждение» и «потребность»: взаимосвязь понятий

§2. Сущность и механизм функционирования потребности в

самоутверждении

§3. Структура потребности в самоутверждении

§4. Развитие потребности в самоутверждении и критерий ее оптимизации. 78 Глава 2. Потребность в самоутверждении как предпосылка социально-значимой

деятельности и духовного развития личности

§ 1. Потребность в самоутверждении как фактор объективной детерминации

деятельности

§ 2. Место потребности в самоутверждении в субъективной детерминации
деятельности
§ 3. Потребность в самоутверждении как фактор человеческого развития. 133 Заключение
Библиографический список,

Введение
Актуальность темы исследования. В современном мире на фоне процессов глобализации, информатизации и технологизации общества происходит резкое усиление негативных социальных явлений. Современные тенденции как природного, так и исторического плана, затрагивают основы бытия человека. Ныне вся европейская цивилизация переживает кризис традиционных ценностей и идеалов. Современный человек остро ощущает утрату смысла жизни и пребывает в своеобразном «экзистенциональном вакууме» [Франкл, 1990, с. 24]. Общество нуждается в ярких, инициативных, предприимчивых людях, вместе с тем остро стоит проблема сохранения цивилизационной самобытности личности.
Между тем в результате активной пропаганды ценностей «общества потребления» в среде современной российской молодежи упал престиж производительного творческого труда, процветает асоциальная деятельность. «Удар» нанесен по всему потребностному контуру рядового индивида, в результате чего преобладают низменные и примитивные мотивы поведения и деятельности. Кроме этого обнаруживается слабость самой общественной системы, неспособной в пиковые моменты к самоорганизации.
Стремительное изменение условий жизни людей ведет к тому, что система человеческих потребностей интенсивно дифференцируется, старые потребности вытесняются новыми, существующие видоизменяются. Такая ситуация выводит на первый план необходимость формирования созидательной личности, четко определяющей единство собственных и общественных интересов и непрерывно стремящейся к самосовершенствованию. Чтобы решить эту задачу нужно в первую очередь обратить внимание на механизм удовлетворения потребности в самоутверждении.
В потребности в самоутверждении находится ключ к решению этих и многих других проблем. По словам Г. К. Сайкиной, проблема самоутверждения встает тогда, когда у человека появляется угроза потерять себя [Сайкина, 2005,

с. 87]. Следовательно, обращение к исследованию потребности в самоутверждении вызвано необходимостью решения ряда социально-философских и антропологических проблем.
Личность на своем жизненном пути не всегда осознанно делает выбор между самоутверждением или самоотрицанием, самоотчуждением или самосохранением. Кроме того, в настоящее время в связи с ростом темпов материального и общественного производства образуются новые возможности для удовлетворения потребности в самоутверждении. Вернуться к стабильности функционирования, наполнить смыслом жизнь и обрести нужные мировоззренческие ориентиры - вот лишь неполный перечень того, на что способна личность благодаря этой потребности. Проблема XXI века - гармоничное сосуществование различных общественных систем и жизнь людей в согласии с природой. Изучение потребности в самоутверждении призвано помочь научному прогнозированию развития свободной и творческой личности.
Степень научной разработанности проблемы. Проблема самоутверждения -часть общей проблемы формирования всесторонне развитой личности. Самоутверждение человека в XX в. стало одной из активно исследуемых антропологических проблем. Однако, несмотря на то, что накоплен достаточно большой фактический материал для решения проблем, связанных с ним, проблема самоутверждения все еще находится в стадии постановки, и продолжается процесс становления ее в качестве самостоятельного объекта исследования.
Постановка проблемы самоутверждения связана с тем, что отсутствие ориентиров делает процесс самоутверждения стихийным, неорганизованным, непродуманным, что отрицательно влияет на развитие не только личности, но и общества в целом. Между тем, ни одна из созданных моделей не раскрывает причины возникновения самоутверждения, не дает адекватного объяснения динамики и не предлагает методик по управлению этим процессом. Поэтому и на сегодняшний момент актуальной будет постановка комплекса задач по исследованию этого феномена.

пользоваться для демонстрации собственного превосходства. Такие формы преобладания, как физическое уничтожение, каннибализм, издевательство над поверженными являются наглядными примерами [Лысак, 2004]. Доминантность всегда реализуется в конкретных формах, и вариативность ее проявления зависит от существующих внутренних и внешних условий: склонностей и способностей, уклада, жизненных обстоятельств, культурных, нравственных, правовых и иных норм. То есть субъект, выбирая некую форму доминирования, в любом случае должен учитывать ее сообразность конкретной ситуации.
Инстинкт превосходства тесно взаимосвязан с процессом доминирования и потому, что для поддержания доминантных отношений необходимо постоянно демонстрировать свое превосходство. Все дело в том, что доминирование - отношение весьма неустойчивое и постоянно оспаривается подчиненными особями. Таким образом, отношения доминирования весьма динамичны и постоянно воспроизводятся, в результате чего доминирующий и подчиненный субъект могут поменяться местами.
После всего сказанного становится понятным значение фразы «самоутвердиться за счет другого». Вначале субъект демонстрирует свое превосходство над «слабым» в каком-либо отношении субъектом, а после между ними устанавливаются отношения доминирования. Часто это делается в виде демонстрации для окружающих, в результате чего пространство «превосходящего» расширяется с двух субъектов на множество. При этом полезным приспособительным результатом выступает достижение доминантного положения путем демонстрации превосходства. Поэтому целесообразно, на наш взгляд, выделить самостоятельную составляющую процесса удовлетворения потребности в самоутверждении - доминантное самоутверждение, которое охватывает совокупность описанных процессов.
Доминантное самоутверждение очень тонко вплетается в разные виды деятельности и становится частью мотивационной сферы человека. Порой бывает непросто выделить собственно «доминантное» поведение, ибо процессы моти-