Качество жизни офицера современной Российской армии : социально-философский анализ

• Автор: Скандаков, Иван Петрович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 182 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Раздел I. Философско-исторические предпосылки становления и развития категории качества жизни

Раздел II. Сущность и содержание качества жизни офицера Российской армии

Раздел III. Качество жизни российского офицера как фактор развития социальной военной среды
Раздел IV. Основные направления оптимизации качества жизни офицера Вооруженных Сил Российской Федерации
Заключение

Список литературы

Введение
Актуальность темы обусловлена общим стремлением человечества к достижению высокого качества жизни. Объектами исследований такого социального феномена, как качество жизни, выступают государства, отдельные социальные группы и индивиды. В ряду социальных групп, выступающих за улучшение качества жизни, выделяются военнослужащие, и особенно офицеры. В процессе социально-экономических преобразований последних двадцати лет офицеры Российской армии зачастую оказывались в сложном, даже ущербном положении, несмотря на свою значимость для государства и декларируемое Конституцией Российской Федерации право всех граждан страны на достойную жизнь1. Лишь в последние годы ситуация стала изменяться к лучшему.
Существуют факторы, обуславливающие потребность проведения социально-философского исследования качества жизни офицера Российской армии:
во-первых, существует противоречие между требованиями, предъявляемыми к современному офицерскому составу, и недостаточным удовлетворением их потребностей жизнедеятельности, что проявляется в низком качестве жизни;
во-вторых, качество жизни офицеров является одновременно залогом высокой боевой готовности и фактором военной, политической и социальной стабильности, так как, осуществляя различные по характеру инвестиции в развитие офицерского корпуса, государство создает условия для профессионального роста офицеров, получения ими образования, формирует высокую мотивацию к военной службе, не допускает социальной напряженности среди людей в погонах и негативной политизации армии;
в-третьих, провозглашённая потребность перехода к новому облику Вооруженных Сил2 подразумевает не только их реструктуризацию и оснаще-
1 См.: Конституция РФ. Ст.7, п.1 //Конституция Российской Федерации. М.: Ростов-на-Дону, 2004.
2 Коллегия Министерства обороны Российской Федерации 14 октября 2008 г. приняла решение о переходе к новому облику Вооруженных Сил.

ние новейшими образцами вооружения и военной техники, но и, в первую очередь, формирование офицера нового типа, военного профессионала, положительно мотивированного на военную службу своим статусом и социально-экономическим положением, достойно обеспеченного всеми видами довольствия, а значит, имеющего возможности удовлетворить необходимые нужды с учетом индивидуальных и групповых ценностных ориентаций;
в-четвертых, необходимо осуществлять профессиональное управление оптимизацией качества жизни офицера, где нет мелочей, которые можно оставить без внимания и соответствующего воздействия. Соответственно, важно выстроить систему качества жизни офицера, обеспечивающую уровень не ниже, чем у гражданского населения страны, что требует проведения регулярных исследований качества жизни офицеров и разработки комплекса показателей оценки его состояния;
в-пятых, целесообразно сформировать научно обоснованные предложения теоретического и практического характера органам государственного и военного управления для осуществления мер по повышению качества жизни военнослужащих и членов их семей.
Степень разработанности темы исследования. Изучение научных источников и литературы по теме диссертационного исследования позволяет выделить работы, посвященные качеству жизни и отдельных ее аспектов, а также предпосылки возникновения данного феномена. Все многообразие источников условно можно разделить на три группы в соответствии с тематикой, на которую акцентировано внимание исследователей.
Первая группа охватывает произведения представителей философских школ и религий, занимающихся рассмотрением гносеологического, онтологического и аксиологического аспектов качества жизни через исследования категорий жизни, качества, смысла жизни, образа жизни, стиля жизни, ценности жизни. К таковым относятся: во-первых, работы мыслителей, исследовавших гносеологический аспект категорий жизни, качества, смысла жизни, образа, стиля жизни и других: Аристотеля, Платона, Т. Мора, Т. Кампанеллы,

водства которого являются информация и знания1. Её разработчики дают следующие характеристики информационного общества: технологическая характеристика: ключевой фактор — информационные технологии, которые широко применяются в производстве, учреждениях, системе образования и в быту; социальная характеристика: информация выступает в качестве важного стимулятора изменения качества жизни, формируется и утверждается «информационное сознание» при широком доступе к информации; экономическая характеристика: информация составляет ключевой фактор в экономике в качестве ресурса, услуг, товара, источника добавленной стоимости и занятости; политическая характеристика: свобода информации, ведущая к политическому процессу, который характеризуется растущим участием и консенсусом между различными классами и социальными слоями населения; культурная характеристика: признание культурной ценности информации посредством содействия утверждению информационных ценностей в интересах развития отдельного индивида и общества в целом.
Вышеназванные концепции имеют положительные стороны и недостатки, но предполагают достижение качества жизни граждан различными путями, что вносит как плюрализм, так и некоторую несогласованность в работу государственных органов. Между тем существуют попытки объединения вышеназванных концепций с целью выработки предложений теоретического и практического характера. Например, А.Д. Урсул полагал, что «императивы устойчивого развития не могут быть реализованы стихийно и потребуют формирования новых механизмов управления как в глобальном, так и в национальном и региональном масштабах. Изменятся цели цивилизационного развития и даже из общечеловеческих ценностей приоритеты будут отданы тем, которые обеспечат движение вперед по устойчивой траектории эко-гуманистической ориентации. Это повлечет за собой кардинальные демогра-
'Термин «информационное общество» появился в начале 60-х годов и связан с именами Ф. Махлупа и Т. Умесао. Концепция была развита следующими авторами: М. Порат, Й. Массуда, Т. Стоунер, Р. Кац и некоторыми другими. См.: Porat М., Rubin М. The Information Economy: Development and Measurement. Wash., 1978; Masuda Y.The information Society as Post-Industial Society.Wash., 1981; Stonier T.TheWealf of Information.L., 1983; Katz R.L. The Information Society: An International Perspective. N.Y., 1988.