Философия теории управления социально-экономической сферой в "мире изменений" XXI в.

• Автор: Домаков, Вячеслав Вениаминович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 348 с.

Оглавление
Введение
Глава 1 Управление социально-экономической сферой как объект философской рефлексии
1.1. Характеристика социально-экономической сферы и ее отображение в теориях возникновения государства
1.2 Сущностные признаки, положенные в основу действующих моделей социально-экономической сферы
1.3 Содержание и форма управления, обеспечивающего жизнедеятельность общества через обогащение его предприимчивой части
1.4 Философская проблематика управления социально-экономической сферой при ориентации на меняющуюся среду обитания и соответ-
ствующую ей социальную действительность
Глава 2 Применение духовно-нравственных схем правления к меняющимся условиям бытия
2.1 Перспективы использования известных духовно-нравственных принципов меняющихся условиях бытия
2.2 Значимость противоречивости духовно-нравственного состояния людей в меняющихся условиях бытия
2.3 Взаимное влияние духовно-нравственной и материально-практической основ существования людей в меняющихся условиях бытия
Глава 3 Мировоззренческая активация социально-философских компонентов при ориентации на меняющиеся условия бытия
3.1 Закономерность изменения эффективности жизнедеятельности первобытнообщинного и классовых обществ в условиях вариации бытия
3.2 Разработка системы духовно-нравственных принципов при ориентации на меняющиеся условия бытия
3.3 Обобщение мировоззренческих суждений о собственности и вытекающих из него представлений о месте управления
3.4 Разработка моделей социально-экономической сферы на основе обобщенного философского суждения о собственности
Глава 4 Философская природа управления социально-экономической
сферой в меняющихся условиях бытия
4.1 Экспликация объектов управления при ориентации на меняющиеся условия бытия
4.2 Экспликация субъектов управления при ориентации на меняющиеся условия бытия
4.3 Философские суждения о понятии «метод» и возможностях диалектических методов для исследования управления социально-эконо-

мической сферой в меняющихся условиях бытия
4.4 Диалектический потенциал используемых на практике критериального метода и метода функциональных характеристик при исследовании управления социально-экономической сферой в меняющихся условиях бытия
4.5 Диалектическая категориально-сруктурно-системная экспликация управления социально-экономической сферой в меняющихся условиях бытия
Заключение
Список литературы
Заключение
Список литературы
Перечень используемых сокращений

Введение
Актуальность темы исследования. Существующая социальная действительность, под которой всегда понималась «общественность, общежительность, гражданственность, взаимные отношения и обязанности гражданского быта, жизни» [99, С. 139], характеризующие «все то, что есть, существует, состоит на деле, не вымышлено» [96, С. 394], безусловно связана с биологическим, духовным и социальным естеством человека, которое проявляется в отношениях, т. е. «принадлежности, состоянии в связи, в ведении, в зависимости» [97, С. 613], людей к природе, друг с другу, к объектам собственности, предназначенным для удовлетворения их потребностей. Именно это базирующееся на существующей социальной действительности адаптирующееся естество объединенных в социум людей обеспечивало им выживание в реальной постоянно меняющейся среде обитания, которая представляет собой любые компоненты, неподконтрольные субъектам, но способные к активному воздействию на нее, на общественные процессы в ней. Отсюда социум, отношения в нем [277], связанные с деятельностью, которая обеспечивает создание материальных благ, необходимых для удовлетворения жизненных потребностей людей, можно рассматривать как некую структуру, получившую название социально-экономической сферы.
Обычно социально-философское представление категории «управлять» социально-экономической сферой связывалось с понятием «править», которое
В. И. Даль определял как «прямить, выпрямлять; исправлять, поправлять; делать правее, прямее, правильнее, исправнее», а также «исполнять или совершать, соблюдая должное» [98, С. 307], т. е. не выходить за рамки того, что уже было, сохраняя тем самым стабильность среды обитания людей и соответствующей ей социальной действительности, которые можно объединить понятием «условия бытия». Стабильность бытия всегда легко увязывалась со смыслом и ценностью жизни людей в обществе, с проблемами их существования в мире, с самим человеком, его сущностью и предназначением и полностью определяла

трудов: «Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования». — СПб.: СПбГАУ - 2006. - С. 234 - 248;
34) Домаков В. В., Дубаренко К. А. Коллизии комплектования Вооруженных Сил РФ и способ их преодоления на основе нового представления о собственности / Национальная безопасность // Труды СПбГТУ № 505, 2007 г. - С. 12-16;
35) Домаков В. В. Трансформация при ориентации на меняющуюся среду хозяйствования действующих диалектических методов обеспечения жизнедеятельности общества в диалектический структурно-системный метод // Национальная безопасность и стратегическое планирование. № 1 (1), 2013. - С. 44-51;
36) Домаков В. В. Противоречивость духовно-нравственного состояния человека и общества в условиях стабильной направленности социально-экономической сферы как движущей силы их материально-практической деятельности // Национальная безопасность и стратегическое планирование. № 1 (1), 2013.-С. 52-59.
Диссертационная работа является философским обобщением полученных автором теоретических результатов и их практического внедрения в период 1984-2013 гг.
Структура диссертации. Содержание диссертации обусловлено наличием требующих философского обобщения насущных проблем теории управления, которое в обществе приобрело характер правления в форме власти, поставленной на этой основе целью и сформулированными для ее достижения задачами, спецификой объекта и предмета, а также логикой исследования.
Работа состоит из введения, четырех глав, объединяющих 16 параграфов, заключения, списка литературы и перечня используемых сокращений.