Структура и развитие социального капитала в современном российском обществе

• Автор: Порхачева (Старикова), Евгения Павловна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 207 с.

Оглавление
Введение

I Социально-философский анализ структуры и ^

функциональности социального капитала

1.1. Социальный капитал: подходы и определения

Структура социального капитала в контексте

1.2. ^ Зо

постнеклассическои модели минимального универсума

Тенденции развития форм социального капитала,

2. обусловленные системной трансформацией современного

общества
9 ^ Формы социального капитала, соответствующие развитию ^
информационного общества, инновационной экономики
Взаимообусловленность развития человека и общества в
—2. и м о
контексте постнеклассическои методологической парадигмы
Структура и распределение социального капитала в современном российском обществе (на примере !
Красноярского края)
Распределение социального капитала в контексте ,
3.1. 106 межличностных связей, ценностных и нормативных аспектов
Самообразование, коммуникативные навыки, творческая
3.2. направленность личности как фактор развития социальной 132 структуры и социального капитала
Заключение
Библиографический список ,
Приложение А. Распределение респондентов по типу | ^
поселений, по уровню образования
Приложение Б. Гистограмма удовлетворенности жителей ^
Красноярского края своей жизнью в целом
Приложение В. Связь удовлетворенности своей ЖИЗНЬЮ В
целом и количества знакомых, готовых оказать срочную
помощь, количества людей, помнящих День Рождения респондента
Приложение Г. Уверенность жителей Красноярского края в 179 своем будущем

Приложение Д. Самооценка уровня материального положения
Приложение Е. Связь материального положения и объема
межличностных связей
Приложение Ж. Самооценка уровня внутренней силы,
энергии, готовности к активному действию Приложение 3. Связь частоты появления соответствующих эмоциональных переживаний и материального достатка,
динамики материального положения за текущий год, уровня здоровья по самооценке респондентов Приложение И. Корреляционная матрица, отражающая комплексную взаимосвязь характеристик жизни респондентов (объем межличностных связей, материальный достаток, удовлетворенность жизнью, динамика материального положения за текущий год, физическое здоровье, уровень внутренней энергии, качество эмоциональной жизни респондентов)

Приложение К. Самооценка степени доверия
Приложение Л. Результаты многомерного шкалирования по 186 переменным, отражающими степень доверия
Приложение М. Группы населения, с которыми не хочется
жить по соседству
Приложение Н. Степень похожести по самооценке
респондентов на определенные типы людей

Приложение О. Максимальный корреляционный граф

Приложение П. Профили кластеров
Приложение Р. Распределение респондентов по кластерам и
возрастам
Приложение С. Матрица корреляций, отражающая связь с
членством в кластерах и характеристик жизни респондентов Приложение Т. Распределение ответов «Как часто Вы думаете о смысле жизни?» и смысложизненных ориентаций
респондентов
Приложение У. Участие респондентов в жизни общественных 194 организаций
Приложение Ф. Корреляционная матрица, отражающая связь материального положения, динамики уровня жизни за год, социального статуса, объема межличностных связей, и

переменных, характеризующих творческую ориентацию респондентов
Приложение X. Формы самообразования респондентов
Приложение Ц. Корреляционная матрица, отражающая взаимосвязь форм самообразования респондентов и объем межличностных связей
Приложение Ч. Источники внутренних сил, энергии, воли к жизни населения Красноярского края Приложение Ш. Посещаемость культурно-досуговых учреждений
Приложение Щ. Участие респондентов в жизни общественных организаций
Приложение Ы. Частота использования различных средств массовой коммуникации населением края Приложение Э. Коммуникативные компетенции населения Красноярского края
Приложение Ю. Корреляционная матрица, отражающая взаимосвязь между обобщенными факторами коммуникативных способностей и соответствующими характеристиками жизни респондентов
Приложение О. Социальная самоидентификация респондентов и материальное положение респондентов, вошедших в кластеры
Приложение Р. Уровень счастья и уверенность в будущем, самооценки возможности влиять на ход своей жизни, объема социальных связей представителей соответствующих кластеров (по средним значениям)
Приложение в. Источники внутренних сил Приложение II. Коммуникативные компетенции

обществе отчетливо прослеживаются системные взаимообратные воздействия. Благотворительность, спонсорство, участие в добровольческой деятельности оказывают влияние и на экономические результаты, и на интеллектуальную, творческую, политическую карьеру.
Необходимо отметить, что часть авторов делают попытки подойти к определению сущности и роли социального капитала с системной точки зрения, рассматривать шггегративные точки зрения, в рамках которых представляется нецелесообразным обособлять отдельные компоненты целостного поля социальных взаимодействий и отношений. Так, И. Мачеринскене, Р. Минкуте-Генриксон и Ж.С. Иманавичене отмечают, что, на сегодняшний день ученые не пришли к единому мнению, что представляет собой социальный капитал организации [87]. "Некоторые исследователи выделяют четыре элемента социального капитала - социальные сети, общие нормы, ценности и доверие. Другие авторы выделяют три элемента, на основе которых формируется социальный капитал, - социальные сети, общие нормы и убеждения, — а также два обязательных для формирования социального капитала фактора - доверие и правила (на ше2о-уровне и тасго-уровне)" [87, С. 31]. Авторы предлагают рассматривать трехкомпонентную структуру социального капитала: 1) социальные сети, 2) общие нормы и убеждения, 3) доверие и правила на тего- и тасго-уровне, которые, по мнению авторов статьи, подлежит совершенствованию.
Сложные модели социальных взаимодействий и взаимообуславливаний
рассматривают и сторонники институционального подхода, которые разделяя
нормативно-ценностную трактовку социального капитала, показывают
невозможность отделить источники его возникновения и воспроизводства от
составляющих. В такого рода концепциях объём и преобладание тех или
иных форм социального капитала в большей степени определяется
состоянием основных социальных и политических институтов: уровнем
развития рыночных отношений, реальной демократичностью устройства
государства, сформированностью правовых механизмов регулирования