Причины и способы развития системы социальной коммуникации

• Автор: Груздев, Андрей Александрович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 134 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. РЕАЛЬНОСТЬ СОЦИАЛЬНОЙ КОММУНИКАЦИИ

1Л Сущность и особенности социальной коммуникации

1.2 Социальная реальность и социальная коммуникация

1.3 Социальная коммуникация как развивающаяся система

Глава 2. ГЕНЕЗИС СОЦИАЛЬНОЙ КОММУНИКАЦИИ:

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ

2.1 Инструментальный методологический подход

2.2 Эволюционный методологический подход

2.3 Кооперативная модель развития коммуникации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
Сегодня мы видим, что коммуникационно-информационные потребности общества находятся в процессе постоянного возрастания и развития. Информационное общество перестало быть отдаленной перспективой. Информационные технологии рождают в социуме новые области человеческого бытия, наиболее известным примером которых является Интернет. Вместе с появлением новых каналов скоростной передачи информации ускоряется социальное развитие, убыстряется взаимодействие между различными социальными группами. Процессы интеграции, происходящие внутри мирового сообщества, немыслимы без информационных сетей, которые продуцируют общее коммуникативное пространство для взаимодействия.
Современный интерес к коммуникативной проблематике определяется тем, что интенсивное развитие средств коммуникации и активное внедрение их в жизнь общества привносит подчас трудно прогнозируемые и радикальные изменения в жизнь социума. Средства коммуникации воздействуют на структуру и динамику общественного развития, что требует социально-философского анализа современной информационно-коммуникативной ситуации, социального и культурного значения развития информационных технологий, а также вытекающих из этого изменений механизмов социокультурной динамики и существенных трансформаций всего коммуникативного поля.
В настоящее время можно говорить о глубокой разработанности различных аспектов коммуникативной проблематики. Феномен коммуникации разбирался с различных точек зрения, дисциплин, подходов. Ему уделяли внимание общественные, естественные и технические науки. Корреляция между коммуникативным и общественным развитием была замечена давно и анализировалась достаточно подробно в работах многих исследователей. Однако пока не существует единого взгляда на то, как развивалась социальная
коммуникация.' . V1 ‘

По общему признанию, социальная коммуникация представляет собой сложный и многосоставный феномен, который можно рассматривать с различных точек зрения, используя различные методологические подходы. На вопросы о причинах коммуникативного развития и изменения, о способах влияния социальной коммуникации на общественные изменения нет единой точки зрения. Этот спорный момент способствует интенсификации усилий по выработке метаметодологического подхода, который смог бы объединить в себе различные грани комплексного феномена социальной коммуникации.
В условиях отсутствия единой и однозначной точки зрения на вопрос о причинах коммуникативного развития, анализ понимания этих причин и способов развития коммуникации представляется актуальной темой исследования, так как способствует пониманию современной социальной структуры и процессов, влияющих на ее изменение.
Степень научной разработанности проблемы.
Коммуникация исследовалась на теоретическом и практическом уровне с позиций различных дисциплин и подходов. Исследование феномена коммуникации представляло интерес для многих исследователей из различных областей знания. Вопросы, касающиеся социальной коммуникации, достаточно подробно освещались в философской и социологической литературе. Прикладные аспекты коммуникации и информации исследовались в рамках информатики и кибернетики. Не обошли вниманием феномен коммуникации социальные психолога, лингвисты и культурологи.
В рамках социальной философии и социологии коммуникация исследовалась в трудах таких ученых как Ч. Кули, К. Черри, Г. Тард, Г. Лассуэл, М. Вебер, Ю. Хабермас, О. Аппель, Э. Гидденс, М. Кастельс, У. Бек. Коммуникация исследовалась в рамках математической теории К. Шенноном, Н. Винером и У. Уивером. Процесс развития коммуникации анализировался теоретиками информационного общества - Д. Беллом, Г. М. Маклюэном, Э. Тоффлером.
, I А ' • > . . ‘ » , , •

Так, медиа составляют само сообщение, «которое следует рассматривать как

социокультурный миропорядок».
Как считает В. М. Розин, сознание зависит от типа семиозиса (знаковой системы).39 Человеческое сознание прошло ряд типов культуры и развивалось в соответствующих типах семиотических сред: устной, письменной, печатной и электронной. С появлением компьютера наше сознание все больше зависит от последнего типа семиозиса. Конечно, оно порождает этот тип, но и само является его порождением. Это не дает нам право говорить о чистой субъективности этого типа социальной реальности, но определенные черты последней оно имеет. Коммуникативная реальность, воплощенная в технологии, предстает как квазисубъект. Коммуникативная реальность строится на расширении, объединении и усилении (искусственном «овнешвлении») человеческих способностей. Человек опосредует себя во внешних орудиях, инструментах коммуникации, создавая символические конструкции, основанные на технике. Техника, имеющая коммуникативную природу, сама начинает выступать как сообщение.
Можно сказать, что социальная реальность формируется под влиянием человека и приобретает от него соответствующие черты. Индивид, являясь частью коммуникативной системы, получает от нее обратный отклик. Как только меняется облик коммуникативной среды, меняются и некоторые свойства человека и человеческого общения. Попробуем понять, за счет чего это происходит и к каким последствиям может привести.
С постоянным ростом и развитием общества идет процесс оформления человеческих способностей (коммуникативных и не только) в пространстве технического. Постепенно человеческое сознание и способность к принятию решений оказываются воплощенными во вне - в пространстве технической сети. При этом, как заметил Ж. Бодрийяр, при экстраверсии внутреннего в нас
38 Клюканов, И. Э. Коммуникативный универсум / И. Э. Клюканов. - М.: российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. С. 106. , '•
39 Розин, В. М. Интернет - новая информационная технологій, семиознс, виртуальная среда / В. М. Розин // Влияние Интернета на сознание и структуру знания. М.: ИФ РАН, 2004. С. 3-23.