Экологизация сознания как отражение современной экологической ситуации

• Автор: Смирнов, Григорий Станиславович
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 182 c. : ил

Глава первая. СОВРЕМЕННАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ,

ЕЕ СОДЕРЖАНИЕ И ОСОБЕННОСТИ

§1. Современная экологическая ситуация -результат развития материальной жизни

общества

§2. Две тенденции современной экологической

ситуации

§3. Содержание современной экологической

ситуации

Глава вторая. ВЛИЯНИЕ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ НА СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРУ

СОЗНАНИЯ

§1. Становление экологической формы общественного сознания

§2. Экологизация сознания и ее формы
§3. Диалектика экологизации индивидуального и общественного сознания
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

История современности характеризуется беспрецендентным обострением противоречий мирового развития. Наряду с "внутренними", социальными противоречиями человеческой цивилизации, связанными с основным противоречием современной эпохи -борьбой двух противоположных общественных систем, с процессом перехода от капитализма к социализму, усиливаются до этого мало проявлявшие себя "внешние" противоречия - противоречия человеческой цивилизации и биосферы. Бурное развитие научно-технической революции, геологические масштабы хозяйственной деятельности человечества привели к тому, что стала реально ощутимой конечность воспроизводимых и невоспроизводимых природных ресурсов планеты, обнаружилась ранимость биосферы. Вторгаясь в природу, "поступать нужно очень осторожно, чтобы, преобразуя землю, не только не нанести ей вреда, а улучшить ее, облагородить, умножить возможности природы. Все мы обязаны жить не только сегодняшним днем, но и завтрашним, не допускать поспешных, непродуманных решений"'1’.
В начале 80-х годов нашего века резко обострилась международная обстановка, ярко проявилась поляризация социальных и политических сил, непримиримая борьба между силами мира и войны. Рецидивы холодной войны свидетельствуют о том, что в международной жизни сталкиваются две денденции - одна из них связана с общечеловеческими интересами всех народов мира, другая - с корыстными интересами транснациональ-
* Речь Генерального секретаря ЦК КПСС товарища К.У.Черненко на Пленуме ЦК КПСС. - Правда, 1984, 24 октября.

ных корпораций и военно-промышленного комплекса. Безрассудная политика гонки термоядерного вооружения капиталистическими государствами блока НАТО во главе с США ведет к тому, что мир сейчас стоит на грани разрушения не только цивилизации, но и биосферы, на грани глобальной экологической катастрофы в результате нарушения самоорганизации биосферных процессов. Но и в этих условиях "при всей остроте международных отношений КПСС по-прежнему твердо убеждена, что ядерное безумие можно остановить"-1-. Такую позицию разделяют многие здравомысляще политики западных стран, широкие народные массы, прогрессивные ученые и деятели культуры. Сейчас многие понимают, что главное право человека - это право на жизнь. Все большее количество людей требует от своих правительств ведения разумной взвешенной политики. Сегодня многие понимают, "что в мире произошли уже необратимые процессы, понимают необходимость и обоюдную выгодность дли -тельного мирного сосуществования государств с различным общественным строем... Мы убездены, что это отвечает интересам народов по обе стороны социальной баррикады, разделяющей мир. Ведь есть немало крупных проблем, которые касаются всех стран мира и значение которых все возрастает. Например, сохранение природы на нашей планете, овладение новыми источниками энер-

гии, освоение космоса, ресурсов Мирового океана"
Второй по значимости и важности после глобальной проблемы предотвращения термоядерной войны стала в наше время экологическая проблема. В капиталистических странах она носит
1 Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983. - М., 1983, с.50.

Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. - М., 1983, с.24.

рые исследователи считают, что под современной экологической ситуацией понимается в основном "обратная сторона медали" взаимодействия общества и природы, т.е. только негативные стороны стремительного воздействия человеческого общества на природу"-1-. На наш взгляд, предпочтительнее точка зрения А.Б. Зельманова, который считает, что "экологическая проблема не сводится к вопросам разрушения окружающей среды, она включает в себя вопросы улучшения окружающей среды, разумного, на-

учно обоснованного природопользования. Поскольку мы говорим о глобальной экологической проблеме как о ядре, сущности современной экологической ситуации, то в равной степени подобная амбивалентность присуща и современной экологической ситуации.
Как бы пессимистически мы ни оценивали современную экологическую ситуацию, как бы остро ни стояли экологические проблемы в современную эпоху, нельзя отбрасывать перспективу геологической эволюции планеты Земля, упускать из виду те фундаментальные выводы, эмпирические обобщения, которые сделал В.И.Вернадский в его учении о переходе биосферы в но-осферу. Глубочайший анализ тысячелетнего развития мирового естествознания позволяет даже в столь критических условиях предвидеть будущее в оптимистическом, а не пессимистическом свете'.
Понимание современной экологической ситуации как только негативной, на наш взгляд, пришло в нашу литературу с

Бродская Е.С. Современная экологическая ситуация и причины ее возникновения. - Вестник Московского университета, сер.философия. М., 1977, Б 3, с.11-21.

Зельманов A.B. Мировоззренческая оценка современной экологической ситуации. - В кн.: Методологические проблемы науки. Томск, 1978, с.13.