Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Пугачева, Людмила Валерьевна
08.00.14
Кандидатская
2014
Новочеркасск
200 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Присоединение России к ВТО как средство интеграции ее экономики в мирохозяйственную систему
1.1. Глобализация мировой экономики и интеграция России в систему мирового хозяйства
1.2. Государственное управление региональными преобразованиями экономики России в условиях присоединения к ВТО
2. Структурно-функциональные параметры адаптации экономики России к функционированию в условиях Всемирной торговой организации
2.1. Диагностика готовности отечественных отраслей экономики и регионов к функционированию в условиях присоединения России к Всемирной торговой организации
2.2. Императивы и алгоритм адаптации отраслей экономики и регионов России к условиям функционирования в формате ВТО
3.Институционально-инструментарное обеспечение внешнеэкономической деятельности отраслей и регионов России в условиях ВТО (на примере Ростовской области)
3.1. Институционально-инструментарный аппарат обеспечения эффективной внешнеэкономической деятельности отраслевых систем экономики региона
3.2. Формирование институциональных структур обеспечения внешнеэкономической деятельности регионов в условиях интеграции России в мирохозяйственную среду (на примере Еврорегиона «Донбасс»)
Заключение
Список использованной литературы Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Актуальность проблемы членства России во Всемирной торговой организации сегодня определяется тем, что экономическая наука может рекомендовать, как должно поступить государство, чтобы обеспечить экономическую безопасность нашей страны после вступления в ВТО. Тенденции экономической интеграции большинства стран-участников ВТО подтверждают тезис, что искать средства, инструменты, пути, механизмы обеспечения экономической безопасности России нужно сейчас, а потом - их придерживаться и обеспечивать достойный России уровень экономической безопасности, и наоборот, если Россия будет прилежно выполнять все требования после вступления в ВТО будет поздно что-либо менять. Какой бы совершенной, эффективной организацией не являлась ВТО, национальные интересы России должны превалировать и при членстве в ВТО. И тем более уже есть прецеденты противоречий между странами-членами ВТО: Испания, Китай, Киргизия, Украина и др. Международная интеграция, не всем сулит счастливое, беззаботное торгово-экономическое будущее.
На сегодняшний день Россия де-юре вступила в ВТО, членства в которой добивалась последние девятнадцать лет. В декабре 2011 года состоялась официальная церемония подписания протокола о принятии России в ВТО. Президентом Российской Федерации был подписан Федеральный закон от 21.07.2012 г. № 126-ФЗ «О ратификации Протокола о присоединении РФ к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994г».
Присоединение России к ВТО делает крайне актуальным рассмотрение вопросов готовности предприятий к функционированию в условиях вступления России в ВТО и структурных преобразований в управлении экономической системой через призму норм и правил этой международной организации. Для того чтобы членство в ВТО было эффективным, рациональным, выгодным как в целом экономике всей страны, так и экономикам отраслей и от-
дельных субъектов хозяйствования должен быть постоянный государственный мониторинг внутренних и особенно внешних угроз экономической безопасности страны, отраслей и отдельных субъектов экономики. Вступление в ВТО должно отвечать стратегической цели Российской Федерации - достижению экономической безопасности и росту благосостояния страны.
Вступление в ВТО постсоветских стран обосновывалось скорее с политических соображений, чем экономических. Хотя сегодняшние экономики бывших братских республик Армении, Грузии, Киргизии, Молдавии, Украины, Латвии, Литвы, Эстонии слабее российской, структура их экономик и экспортный потенциал несопоставимы с российским, но, тем не менее, их деятельность в ВТО (плюсы и минусы) должна стать для России поучительной. Эти страны, скорее в минусах, чем в плюсах: ухудшилось положение в сельском хозяйстве, приток прямых иностранных инвестиций в их экономику замедлился, преобладает импорт, рост экспорта не заметен.
Очевидно, что ситуация в России и других государствах СНГ в настоящее время имеет свою специфику, отличающуюся от той, которая была характерна для стран ЕС, но все же в некоторых важных моментах она совпадает. Перед Россией стоит схожая по ответственности задача, от решения которой во многом зависит политическое и социально-экономическое будущее в посткризисный период. По сути, ключевую проблему выбора можно свести к альтернативе: либо Россия окончательно оседает в сырьевом секторе всемирного хозяйства (экономически проигрышный вариант), либо стремится к достижению программной и масштабной цели завоевания более достойного места в международном разделении труда, которое предполагает преимущественную специализацию на выпуске готовой и особенно наукоемкой продукции (товаров и услуг).
Степень разработанности проблемы. Теоретические основы процесса исследования интеграции российской экономики в мирохозяйственную среду базируются на идеях, как классиков социально-экономической мысли, так и современных экономистов, разработавших принципы институционального
С точки зрения соблюдения национальных интересов основной задачей на перспективу будет определение вектора развития мировой и территориальной политики в разрезе отраслевого принципа построения мезоэкономи-ческих систем, что станет основой по формированию новой экономической политики как системы согласованных норм, которыми будут руководствоваться как государственные институты государства, органы власти и управления субъектов Федерации, так и самостоятельные экономические агенты. Такая система отношений, должна определить правила дифференцирования субъектов Федерации по экономическим и социальным результатам, что должно соответствовать такому принципу функционирования сложных экономических систем, как принцип пространственной организации национального хозяйства с точки зрения соответствия национальным приоритетам.
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СРЕДА
Институты ■ факторы
Государство
Собственность
Фирмы
Правовая и судебная система
Банковская и страховая система
Институты механизмы
Реформы
Правовые акты
Программы
Планы
Контракты и договора
-яа, КІ’2Щ
Институты условия
Стереотипы поведения
Обычаи
Модели поведения
Традиции
Инструкции
Рис. 1.2.1 - Классификация институтов, определяющих процесс регионального развития
Рассматриваемые взаимосвязи исключительно важны сами по себе. Но
их роль и значение возрастают, что называется, многократно с учетом того,
' Составлено автором диссертационного исследования по: Беркович М.И., Черногорова A.A. Проблемы вступления России в ВТО: отраслевой аспект. // Научный вестник Костромского государственного технологического университета. 2011. № 2. С. 26, Франчек А. ВТО и Россия: возможности для инвестирования в риски. // Вестник Финансового университета. 2012. № 6. С. 8-12.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Валютные рынки стран Латинской Америки в условиях глобализации мировой экономики | Хмелевская, Наталья Геннадьевна | 2002 |
Предпосылки и перспективы вхождения России в мировой рынок объектов промышленной интеллектуальной собственности | Нарежная, Юлия Анатольевна | 2005 |
Формирование системы экспорта транспортных услуг при поставке нефтепродуктов на международном "Пространстве 1520" | Горчакова Ольга Вячеславовна | 2018 |