+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Оценка нефинансовых активов в российском бухгалтерском учете

  • Автор:

    Дружиловская, Эмилия Сергеевна

  • Шифр специальности:

    08.00.12

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2013

  • Место защиты:

    Нижний Новгород

  • Количество страниц:

    263 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


Содержание

Введение
Глава 1. Теоретические основы оценки как элемента метода бухгалтерского учета
1.1. Понятие оценки, виды оценок и их классификация
1.2. Эволюция требований к оценке в процессе развития бухгалтерского учета
1.3. Проблемы оценки в бухгалтерском учете на современном этапе и
пути их решения
Глава 2. Методика оценки нефинансовых активов в бухгалтерском учете
2.1. Методика оценки основных средств в бухгалтерском учете
2.2. Методика бухгалтерской оценки нематериальных активов
2.3. Методика оценки запасов в бухгалтерском учете
Глава 3. Оценка нефинансовых активов в российской практике и реформирование требований к ней в отечественных бухгалтерских стандартах
3.1. Оценка нефинансовых активов в бухгалтерском учете и финансовой отчетности российских организаций
3.2. Влияние методики оценки нефинансовых активов на показатели финансового состояния и результатов деятельности организаций
3.3. Реформирование российских стандартов бухгалтерского учета в
области вопросов оценки нефинансовых активов
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Введение

Актуальность темы исследования. Характерной чертой настоящего времени является расширение экономического сотрудничества между организациями разных стран. В связи с этим особую актуальность приобретает представление адекватной информации о финансовом состоянии и результатах деятельности организаций в их финансовой отчетности. Представление же такой информации невозможно без формирования достоверной оценки объектов бухгалтерского учета. Однако определению указанной оценки значительно препятствуют сохраняющиеся на сегодняшний день многочисленные существенные проблемы теории, методики и практики оценки как в российском, так и в зарубежном бухгалтерском учете. До настоящего времени отсутствует единое терминологическое пространство в области вопросов оценки объектов учета. Значительно отличаются подходы к классификации оценок. Не решены вопросы предпочтительности различных видов оценок в бухгалтерском учете, а также вопросы применения справедливой стоимости в России и за рубежом. Очевидно, что теоретические проблемы оценки отрицательно сказываются и на методике, и на практике учета и приводят к невозможности формирования реалистичной информации в финансовой отчетности организаций. Все это говорит о необходимости создания единых теоретических положений по оценке как элементе метода бухгалтерского учета.
Нуждается в серьезной доработке и методика оценки нефинансовых активов, представленная в настоящее время в нормативных документах по бухгалтерскому учету. Проведенные в диссертации исследования показали, что в бухгалтерских стандартах на сегодняшний день отсутствуют регламентации по ряду вопросов оценки указанных активов, а также содержатся противоречия по некоторым вопросам оценки вышеназванных объектов. Все это приводит к различной трактовке таких вопросов на практике и как следствие несопоставимости информации в финансовой отчетности организаций. Анализ, проведенный в диссертации, также позволил сделать вывод о том, что некоторые требования нормативных документов по бухгалтерскому учету

напрямую препятствуют формированию достоверной оценки нефинансовых активов. Вышесказанное обусловливает необходимость совершенствования существующей методики оценки данных активов. Кроме этого в настоящее время требует решения также вопрос о степени сближения российской методики оценки нефинансовых активов с методикой, представленной в международных стандартах финансовой отчетности (далее МСФО).
К теоретическим и методическим проблемам оценки добавляется недостаточное внимание к формированию достоверной оценки нефинансовых активов самих организаций. Как показали проведенные в диссертации исследования, выбор российскими организациями варианта оценки нефинансовых активов зачастую производится вовсе не исходя из стремления представления реалистичной информации об указанных активах в финансовой отчетности. В результате искажаются показатели, характеризующие финансовое состояние и результаты деятельности таких организаций. Все это говорит о необходимости выявления и решения проблем, препятствующих организациям применять те варианты оценки нефинансовых активов, которые способствуют формированию достоверной информации в финансовой отчетности.
Таким образом, исследование и разработка предложений по решению вышеперечисленных проблем являются своевременными и значимыми для теории, методики и практики современного бухгалтерского учета и обусловливают актуальность выбранной темы диссертации.
Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в исследование проблем оценки в бухгалтерском учете внесли такие видные российские ученые как: A.C. Бакаев, И.Н. Богатая, Н.А. Бортник, М.А. Бахрушина, В.Г. Гетьман, Д.А. Ендовицкий, В.М. Земсков, A.B. Зонова, В.В. Карпова, Т.П. Карпова, В.В. Ковалев, Л.И. Куликова, М.И. Кутер, Ж.Г. Леонтьева, М.В. Мельник, Е.А. Мизиковский, O.A. Миронова, В.Ф. Палий, В.В. Панков, С.А. Рассказова-Николаева, О.В. Рожнова, И.А. Слабинская, В.Я. Соколов, Я.В. Соколов, О.В. Соловьева, З.С. Туякова, А.Н. Хорин, Л.И. Хоружий, Т.Г. Шешукова, Л.З. Шнейдман и другие отечественные авторы. Вопросам,

сти. Данные виды оценок мы находим на протяжении всего рассматриваемого этапа. Так, известный ученый Ж. Фурастье [144] упоминает оценки по фактической себестоимости и по рыночной стоимости в период средневековья.
До нас дошли и такие материалы, которые позволяют судить о том, что в то время уже существовал прообраз амортизации и некоторые виды объектов учета отражались по остаточной стоимости. Так, в трудах П.М. Витрувия мы находим следующее высказывание: "третейские оценщики стен общего пользования, ... находя по записям цены подрядов их постройки, скидывают на каждый из протекших годов по 1/80 доле и приговаривают своим вердиктом: "Из расчета остальной суммы произвести оплату за оные стены", считая, что эти стены не смогут просуществовать дольше 80 лет" [144 с. 37]. Таким образом, при продаже оценку имущества проводили по остаточной стоимости, исчисленной вычитанием из себестоимости суммы амортизации, определенной в нашем понимании линейным способом.
Следующим этапом развития оценки следует, по нашему мнению, считать 13-14 вв. Именно в этот период происходит распространение денежной оценки на все объекты учета. К этому времени сложились объективные условия для перехода на всеобщий денежный измеритель. С нашей точки зрения, причинами распространения денежной оценки на все объекты учета следует считать развитие товарно-денежных отношений, вследствие чего особенно важной стала оценка имущества собственника в денежном измерении, а также назрела необходимость исчисления финансового результата, что не было таким значимым до 13 в., на что указывает Я.В. Соколов: до 13 в. "прибыль как важнейшая категория, исчисляемая бухгалтером, не получила должного признания" [142 с. 56].
В отнощении видов применяемых оценок существенных изменений не было. В учете продолжали использоваться оценки по фактической себестоимости и рыночной стоимости. Данные виды оценок мы находим у Ж. Фурастье, который считал необходимым "иметь счета, позволяющие отражать разницу между себестоимостью и продажными ценами" [142 с. 58-59].

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Учет и анализ инвестиций коммерческих организаций Шнайдер, Виктор Викторович 2010
Методическое обеспечение процессного подхода к анализу затрат предприятия Колесова, Анна Васильевна 2012
Политика калькулирования себестоимости Лебедева, Полина Михайловна 2013
Время генерации: 0.108, запросов: 962