Совершенствование учета потребления материалов в заготовительных производствах предприятий машиностроения

• Автор: Мочкаева, Наталья Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 223 с.

1. НОРМАТИВНЫЙ учет производственного использования МАТЕРИАЛОВ
1.1. Теоретические основы и современное состояние нормативного учета материалов в заготовительных производствах предприятий машиностроения
1.2. Сравнительные характеристики учета расхода материалов в производстве при нормативном учете и при системе «стандарт-кост »
1.3. Основы комплексной системы контроля за использованием материалов в производстве
2. ФОРМИРОВАНИЕ УЧЕТНОЙ ИНФОРМАЦИИ О ПРОИЗВОДСТВЕННОМ
ПОТРЕБЛЕНИИ МАТЕРИАЛОВ
2.1. Нормы как база формирования производственных затрат
2.2. Учет отклонений от норм расхода материалов в производстве
2.3. Особенности автоматизированного учета производственного использования материалов
2.4. Отклонения от норм и принятие управленческих решений
3. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НОРМАТИВНОГО
УЧЕТА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛОВ
3.1. Особенности учета производственного использования материалов в заготовительных производствах
3.2. Совершенствование нормативного учета использования материалов в заготовительных производствах
3.3. Использование информации нормативного учета материальных затрат в управлении себестоимостью продукции заготовительных производств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы
Список приложений
Приложения
Актуальность темы исследования. По данным Нижегородского областного комитета государственной статистики, доля материальных затрат в затратах на производство промышленной продукции (работ, услуг) предприятий составила в 2001 г. - 71,5%, в 2002 г. - 71,9%>. Экономному расходованию материальных ресурсов во многом способствует нормативный учет затрат на производство, ориентированный на формирование оперативной информации о производственном потреблении хозяйственных ресурсов, выявление имеющихся резервов, фактов бесхозяйственности, излишеств, ошибок в конструкторских решениях, технологии и организации производства.
В работе изложены результаты исследования практики нормирования материалов в машиностроении - одной из наиболее материалоемких отраслей промышленности. В г. Нижнем Новгороде и области насчитывается более двухсот предприятий машиностроения. Среди них такие, как: ОАО «ГАЗ», ОАО «ЗМЗ», ОАО «Павловский автобус», ЗАО «Борский завод торгового машиностроения», ЗАО «Борторгтехмаш», ЗАО «Концерн «Термаль», ОАО «Гидромаш», ОАО «Нижегородский машиностроительный завод», ОАО «Завод «Красное Сормово» и др. Доля выпущенной продукции предприятиями машиностроения в промышленных товарах и услугах составила в 2001 г. - 44,7%, в 2002 г. - 45,1%. На предприятиях машиностроения удельный вес материальных затрат в затратах на производство продукции составил в 2001 г. - 74,1%, в 2002 г. - 74,4%. На ОАО «ГАЗ» в 2003 г. в общих затратах на основное производство материальные затраты составили 71,8%.
Приведенные данные свидетельствуют об актуальности исследования теории и практики бухгалтерского учета производственного использования материалов в системе нормативного учета на предприятиях машиностроения.
Необходимо отметить, что методологическая база по ведению нормативного учета во всех подотраслях машиностроения (за редким исключением) не обновлялась с середины 80-х годов. Такая ситуация препятствует переориентированию бухгалтерского учета в целом так и учета материальных затрат на динамичные условия рыночной экономики. Более того, применяемые в практике предприятий машиностроения действующие формы первичных документов и учетных регистров, лишь частично соответствуют требованиям автоматизированной обработки учетной информации.
В диссертации исследовано состояние нормативного учета производственного потребления материалов на предприятиях машиностроения; обобщен положительный опыт отечественного нормативного учета расхода материалов и системы «стандарт-кост», применяемой в странах Западной Европы и США; критически рассмотрены действующие «Типовые указания по применению нормативного метода учета затрат на производство» и «Методические указания по применению нормативного учета затрат на производство на предприятиях машиностроения».
Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в развитие теории и методологии нормативного учета в целом и производственного потребления материалов в частности внесли отечественные специалисты: А. Ф. Аксененко, П. С. Безруких, И. А. Белобжецкий, В. А. Белобородова, Г. Г. Бочаров, К. М. Гарифуллин, В. А. Ерофеева, Н. Н. Иванов, В. Б. Ивашкевич, 3. М. Карпасова, Т. П. Карпова, А. Д. Ларионов, В. С. Левин, А. Ш. Маргулис, Е. А. Мизиковский, В. Д. Новодворский, О. М. Островский, В. Ф. Палий, С. М. Ручин, Я. В. Соколов, С, А. Стуков, А. Д. Шеремет и др., а также зарубежные авторы: К. Друри, Р. Мюллендорф, Э. Хендриксен, Р. Энтони и др.
История отечественного нормативного метода учета затрат на производство насчитывает более 70 лет. Стратегия ценового лидерства предполагает

Специалисты предприятия вводят данные в единую базу данных АСУП непосредственно через персональные компьютеры (ПК). Работники конструкторского и производственного отделов своевременно вносят данные об изменениях норм и вновь разработанных нормах с группировкой по причинам и инициаторам. Специалисты цеха формируют первичные документы, применяемые на предприятии, такие, как лимитно-заборная карта, требование-накладная, требование на замену материала, раскройный лист, рапорт о выработке, рабочий наряд.
Бухгалтерия сводит данные о расходе материалов в пределах норм, выявляет отклонения от норм в ведомостях, машинограммах с группировкой по центрам затрат и причинам. Специалисты экономического отдела имеют доступ к единой базе данных через ПК. Учетная информация об использовании материалов в производстве хранится в единой базе данных АСУП и используется специалистами отделов управления организации для работы. По нашему мнению, необходимо, предусмотреть функцию программы, чтобы информация предоставлялась за период, который установит пользователь.
Основная задача автоматизированного контроля за использованием материальных ресурсов состоит в выявлении и документальном оформлении отклонений от норм не позднее текущего месяца. Там, где это возможно, контроль необходимо максимально приблизить к производственному циклу за смену, сутки, декаду. Между тем на практике (ОАО «Павловский автобус», ЗАО «Борский завод торгового оборудования», ОАО «Борский автозавод») еще встречаются случаи, когда основная часть отклонений от материальных норм выявляется лишь на дату инвентаризации незавершенного производства по данным инвентаризационных ведомостей, когда выявить действительные причины и виновников нерационального расходования ресурсов практически уже невозможно. В межинвентаризационный период учет отклонений сводится, по существу, к месячным расчетам сумм отклонений от плановой себестоимости по статьям