Формирование экономического механизма антикризисного управления в организациях

• Автор: Бобылева, Алла Зиновьевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 337 с. : ил.

Содержание

Глава 1. Методологические основы антикризисного управления в организациях

1.1. Цикличность как закономерность развития организации

1.2. Принципы многоуровневого антикризисного регулирования

1.3. Антикризисная стратегия как функциональная стратегия организации

Глава 2. Развитие методов контроля в технологии антикризисного управления

2.1. Методические подходы к диагностике финансового состояния организации в условиях трансформационной экономики

2.2. Критериальный аппарат многомерного распознавания состояния организации

2.3. Оценка вероятности ухудшения финансово-хозяйственного состояния и возможности банкротства организации
Глава 3. Создание системы планирования и управления затратами как составляющей механизма обеспечения устойчивого развития организации

3.1 технологии планирования деятельности организации в антикризисном управлении

3.2. Использование гибких бюджетов и анализа чувствительности при моделировании деятельности организации в кризисной ситуации
3.3. Управление затратами как профилактика ухудшения экономического состояния организации
Глава 4. Разработка политики антикризисного управления оборотным капиталом
4.1. Стратегия и тактика управления оборотным капиталом при финансовых затруднениях
4.2. Методические подходы к определению потребности в оборотном капитале в проблемной организации
4.3. Способы финансирования оборотного капитала в условиях дефицита денежных средств
Глава 5. Инвестиции как инструмент антикризисного управления
5.1.Особенности инвестирования и методические подходы к отбору проектов в период нестабильности
5.2. Источники финансирования инвестиций и цена капитала в проблемных организациях
5.3. Учет фактора риска при финансовом оздоровлении организации
Глава 6. Реализация стратегии увеличения стоимости в антикризисном управлении
6.1. Управление стоимостью организации в фазах трансформации и кризиса
6.2.Структурные преобразования как составная часть антикризисного управления
6.3.Организационное обеспечение антикризисного управления
Заключение
Литература
Приложения

Актуальность темы исследования. Становление рыночной экономики в России поставило перед обществом ряд новых проблем, одной из которых является антикризисное управление. Многие предприятия не могут приспособиться к новым экономическим условиям, что является следствием общего трансформационного кризиса российской экономики, отсутствия действенного антикризисного регулирования со стороны государства, неразвитости финансовой инфраструктуры, незаконченности процесса формирования класса собственников, неподготовленности менеджеров к применению сложных рыночных инструментов, неразвитости предпринимательского духа в России и т.д. Важной характеристикой современной экономики является убыточность и неплатежеспособность огромного количества организаций. Согласно официальной статистике, в последние годы удельный вес убыточных организаций составлял 35-40 %. В этих условиях особое внимание приобретает поиск механизмов антикризисного управления.
История попыток регулирования деятельности несостоятельных предприятий в мировой практике связывается с принятием первого закона о банкротстве (Англия, 1522г.). По мере углубления представлений о природе экономического развития, познания циклообразующих основ и сути смены фаз циклов выявлялись новые возможности воздействия на кризисы, разрабатывались методы смягчения и ускорения их протекания как со стороны государства, так и внутри компаний.
В период регулярно повторяющихся кризисов в западных странах конца девятнадцатого - середины двадцатого века были достигнуты определенные успехи в антикризисном управлении, позволившие преодолеть кризис в тридцатые годы, смягчить последующие кризисы. Однако проблема антикризисного управления даже для стран с развитой рыночной экономикой остается актуальной и сейчас, так как, несмотря на длительную историю

средств, оформляемому договорами на услуги; созданию новых фирм с теми же учредителями и перевод в нее основных активов и т.д.
Распознавание таких способов ухода от выплаты долгов кредиторам, вывода денежных средств из-под конкурсного производства очень сложно, и реализация контрольной функции государства по этому направлению затруднена. Тем не менее введение в действие нового закона о банкротстве, создание института саморегулируемых арбитражных управляющих, одной из главных задач которых является обеспечение сохранности имущества, ужесточение банковского, финансового контроля позволяют надеяться на успешное развитие функции контроля по этому направлению.
2) Наиболее сложной проблемой экономических преобразований в кризисных условиях последнего десятилетия является ограничение "теневой" экономики, доля которой в ВВП в середине 90-х годов оценивалась в 40%, приближаясь к мировому рекорду1. Теневая экономика выступает в 2-х основных формах: криминальной (наркобизнес, рэкет, коррупция, казнокрадство, взяточничество) и полулегальной, когда наблюдается уклонение от выполнения правовых норм (например, сокрытие налогов).
Лишь в самые последние годы исполнительная власть озвучила, государственную концепцию по этим вопросам: регулирование должно идти по пути создания нормальных условий для предпринимательской деятельности за счет смягчения налоговой, кредитно-денежной, валютной политики и, наряду с этим, ужесточения борьбы с экономическими преступлениями, создания условий неотвратимости наказания за сокрытие и неуплату налогов, нарушение валютного, банковского, банкротного законодательства, т.д.
Специфическим проявлением контрольной функции как на федеральном, так и региональном уровне может явиться, на наш взгляд, создание информационной базы финансово-экономического состояния предприятий, мониторинг основных производственных показателей.
1 Абалкин Л.И. Перспективы экономики России на исходе XX века. // Экономист. — 1996. №12. С. 17.