Стратегия управления финансовой устойчивостью региональных экономических систем : На материалах Республики Башкортостан

• Автор: Фаттахов, Азат Адифович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 169 с. : ил.

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВО УСТОЙЧИВОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА

1.1. Категория «финансовая устойчивость» в экономической теории

1.2. Теоретические основы исследований экономической и финансовой устойчивости

1.3. Современные методы оценки финансовой устойчивости экономических подсистем региона
2. СОВРЕМЕННЫЕ КОНЦЕПЦИИ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
2.1. Методические приемы оценки финансовой устойчивости региональных экономических систем с точки зрения достижения максимизации конечных результатов
2.2. Моделирование оценки финансовой устойчивости региональных экономических систем с позиции требований экономического роста
2.3. Методы исследований зависимости финансовой устойчивости экономики региона от технологической структуры производства

3. МЕХАНИЗМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ РЕГИОНАЛЬНЫХ

ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

3.1. Экономические инструменты укрепления финансового потенциала территории

3.2. Механизмы инвестиционного обеспечения финансово устойчивого развития региональных экономических систем
3.3. Совершенствование управления финансовыми ресурсами региональных экономических систем
Заключение
Список литературы

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью оценки финансового состояния российской экономики на данном этапе развития и разработки стратегий управления финансовой устойчивостью на уровне региона для принятия политических и экономических решений.
В научных публикациях региональная экономическая система рассматривается как одна из подсистем общеэкономической системы, функция которой определяется структурно-функциональной дифференциацией общества и наличием общесистемных императивов. Такой научный подход позволяет достаточно глубоко и качественно исследовать сущность функционирования экономики, но затрудняет разработку методов для практических расчетов при традиционной системе экономико-статистических показателей.
В исследованиях по выработке методов оценки финансовой устойчивости и уровней экономического развития регионов вследствие этого ощущается некоторый пробел в их научном обосновании. Это порождает необходимость научных поисков и разработки приемов и принципов сравнительной оценки финансовой устойчивости в институциональном и воспроизводственном аспектах функционирования региональной экономической системы.
В условиях, когда внешняя среда стала менее благоприятной, а конкуренция более жесткой, роль научного подхода в решении актуальных задач саморазвития, самостоятельности и финансовой обеспеченности регионов резко возрастает. В связи с чем важное значение приобретает разработка методического инструментария для исследования проблем финансово-экономического развития регионов. В этом смысле особое значение имеет проблема финансовой устойчивости, которая ставит новые
задачи по комплексному исследованию субъектов экономической деятельности, ибо состояние высокой финансовой стабильности развития одних регионов при неравновесном состоянии других создает проблемы неравномерности процесса развития страны в целом и может стать причиной череды финансовых кризисов. В этих условиях пересмотр стандартных допущений, используемых в традиционных моделях характеристики финансового состояния экономики регионов, выработка решений, адаптированных к специфике современного состояния экономического развития России предопределяет, на наш, взгляд актуальность темы исследований.
Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК по следующим специальностям:
1. 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (п. 5. -региональная экономика: 5.13. - Проблемы устойчивого развития регионов разного уровня; мониторинг экономического и социального развития регионов разного уровня; 5.19. - Эффективность использования факторов производства; организация и управление производством на предприятиях, отраслях и комплексах в регионах, особенности и закономерности; абсолютные и относительные преимущества региональных производственных комплексов и отраслей; исследование проблем производственной, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах);
2. 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит (п. 3. -финансы предприятий и организаций: З.З.- Критерии и методы оценки финансовой устойчивости предприятий и корпораций, исследование внутренних и внешних факторов, влияющих на финансовую устойчивость; 3.14. - Финансовый менеджмент в управлении финансовыми потоками и финансовыми оборотами).
Степень разработанности проблемы. В диссертационном исследовании дается теоретическое обоснование и предлагается
- оценка финансовой устойчивости предприятия исходя из степени покрытия основных средств и иных внеоборотных активов источниками средств:
Р<{Ис+Кт)-2. (1.29)
где (Ис + Кт) представляет собой величину постоянного капитала предприятия, руб.
Из обоих условий платежеспособности возможно сформировать обобщенную формулировку финансовой устойчивости, описываемую в виде соотношения:
Ор+г)<(ис+кт). (1.30)
которое ставит ограничения на то, чтобы вложения капитала в основные средства и материальные запасы не превышали величины постоянного капитала.
На наш взгляд, стоит отметить существенный недостаток балансовых методов описания и характеристики финансового состояния предприятий, который заключается в том, что исследователи допускают отдельные случаи, когда финансовая неустойчивость считается нормальной и отчасти допустимой, если величина привлекаемых для формирования запасов и затрат краткосрочных кредитов и заемных средств не превышает суммарной стоимости производственных запасов и готовой продукции.
3.4. Для исключения недостатков и дополнения вышеприведенных методов, а также для более полной характеристики финансовой устойчивости - широкий спектр таких экономических показателей1, как:
- коэффициент автономии (Ка) с минимально допустимым значением на уровне 0,5 и рассчитываемый путем соотношения собственных средств и имеющихся обязательств предприятия. Рост коэффициента автономии
1 Горбунов A.A., Кротов В.Ю., Мартыщенко Л.А. Финансовая устойчивость социально-экономических систем. / ИРЭ РАН - СПб., 2000. - С. 15-17.