Банки в финансировании инновационных проектов на основе кластеров

• Автор: Кизыма, Андрей Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 209 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. БАНКОВСКОЕ КРЕДИТОВАНИЕ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ ФИНАНСИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
1.1. Теоретическое обоснование развитии методов перспективного финансировании инновационных проектов в трудах отечественных и зарубежных исследователей
1.2. Особенности применении методов банковского финансировании инновационных проектов в современной российской экономике
1.3. Этапы развитии структур банковского кредитовании инновационных проектов.
ГЛАВА 2. ТРАНСФОРМАЦИЯ МЕТОДОВ БАНКОВСКОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА 2008—2010гг
2.1. Особенности нропвленни экономического кризиса и оценка его влнинпн па инновационную политику банковской системы
2.2. Тенденции развитии методов финансирования инновационных проектов в современной мировой практике
2.3. Российский опыт банковского финансировании инновационных проектов в условиях кризисной и носткрнзисной ситуации
ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ БАНКОВСКОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ОСНОВЕ КЛАСТЕРОВ
3.1. Современные подходы к формированию модели финансово-инновационного кластера с участием банка
3.2. Приоритетные направлении банковского финансировании инновационных проектов в кластере: региональный аспект
3.3. Система оценки, анализа рисков и контроля банковского финансировании инновационных проектов. Структура и методы банковского финансирования инновационных проектов на основе кластеров
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современный этап развития мировой экономики характеризуется радикальными изменениями, связанными с широким применением инновационных технологий во всех сферах производства. На фоне этой тенденции с начала XXI в. Наблюдается ослабление стратегических позиций России в мировой социально-экономической системе, в числе главных причин которого - экспортносырьевая модель экономического роста, деградация и развал ряда отраслей производства. Положение осложняется отсутствием долгосрочной стратегии развития России, в том числе и недостаточной разработанностью стратегии перехода российской экономики на инновационный путь развития. В условиях ограниченных финансовых ресурсов решение этой задачи требует системного подхода к управлению финансовыми потоками, направленными на создание инновационных технологий, современных форм и методов финансирования, максимизирующих результативность инновационных проектов.
Сегодня инновации представляют собой «комплексный процесс, объединяющий таких различных участников, как фирмы - производители новых знаний, технологические центры, аналитические центры, которые соединены множеством взаимосвязей, создающих таким образом инновационную систему»1. Разрыв инновационного цикла происходит в том случае, если прекращается финансирование хотя бы одного из звеньев цикла2. Поэтому можно сделать вывод об экономической целесообразности интеграции финансовых институтов и инновационных проектов, для реализации которых требуется производственная, финансовая, социальная и рыночная инфраструктура.
1 Lundvall В. National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London, 1992; Nelson R. National Systems of Innovation: Л Comparative Analysis. Oxford, 1993.
2 В России коммерциализуется порядка 20% научно-ппновационных разработок, в то время как в развитых странах ЕС свыше 80%, а в США 90-95%. См. Инновационная экономика России: научно-инновационные и структурно-инвестиционные проблемы. Под редакцией С.Н.Сильвсстрова и Н.А.Новицкого. с 121.

В России банковское финансирование инновационных проектов пока не получило широкого развития вследствие значительных рисков, возникающих при их реализации и плохо отработанной системы оценки таких проектов. Вместе с тем, развитие отечественного рынка наукоемкой продукции требует формирования новых организационно-финансовых механизмов участия банка в финансировании инновационных проектов с целью формирования эффективной, отвечающей национальным интересам структуры российской экономики в посткризисное время.
Недостаточная изученность теоретических аспектов банковского финансирования инновационных проектов, отсутствие научно-обоснованного анализа разных источников поступления финансовых средств, необходимость совершенствования способов выстраивания отношений между банковскими структурами и реальным сектором экономики предопределили выбор темы данного диссертационного исследования. Высокая практическая значимость рассматриваемых проблем, обусловленная необходимостью обеспечения финансовой базы инновационного развития экономики, подкрепленной президентскими посланиями и масштабными программными установками, придает теме исследования особую актуальность.
Степень разработанности проблемы. Научные исследования природы и принципов развития инновационных процессов берут свое начало в классических работах Н.Д. Кондратьева, И. Шумпетера и других ученых, сформировавших фундаментальные основы теории инноваций в начале прошлого века. Дальнейшее развитие эта теория получила в трудах Б. Санто, Б. Твисса и других авторов, изучавших проблемы управления научно-техническими нововведениями и обновления производства промышленных компаний.
Сама же разработка проблем банковского финансирования как важнейшего финансового института современной инвестиционной политики формируется в работах ведущих зарубежных исследователей, среди которых

отмечен только снятием ограничений с закрытых технологий и переводом их в категорию двойного применения.
В современных условиях в России центральную роль в создании новой инновационной политики должно сыграть федеральное правительство“ . При этом государству следует реализовывать свою политику одновременно по трём направлениям:
- обеспечение новаторов финансовыми ресурсами;
- создание инфраструктуры, обеспечивающей продвижение на рынок инноваций с помощью маркетинговых, консалтинговых, инжиниринговых фирм, инвестиционных компаний и банков, бирж, а также формирование благоприятной инфраструктуры рынка, включая государственные (федеральные и региональные) программы создания наукоградов (технополисов), технопарков, свободных экономических зон;
выработка единых цивилизованных правил и механизмов координации деятельности всех субъектов рынка инноваций на взаимовыгодной основе кооперирования «по интересам» на разных стадиях технологических циклов, обеспечивающих расширенное воспроизводство инноваций и распространение действия данного механизма на другие сферы жизнедеятельности (социальные инновации)29.
В условиях экономического кризиса политика государственного регулирования должна быть подчинена задачам сохранения накопленного инновационного потенциала и его мобилизации для осуществления структурной перестройки. В общей системе экономических отношений инновационной деятельности принадлежит ключевое место, поскольку её конечными результатами (повышением эффективности производства, ростом объёмов выпуска наукоёмкой продукции) определяется в современных условиях экономическая мощь страны.
28 Жариков, В.В. Указ. соч. С. 67.
29 Жариков, В.В. Указ. соч. С. 64.