Методологические основы калькулирования себестоимости продукции полиграфических предприятий на современном этапе совершенствования хозяйственного механизма

• Автор: Щербаков, Сергей Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 233 c. : ил

СОДЕ ШАНИН
Глава 1, Теоретические и методологические основы калькулирования себестоимости продукции
1.1. Место и значение калькулирования себестоимости продукции Е совершенствовании хозяйственного механизма

1.1.1. Некоторые Еопросы формирования издержек производства '14

1.1.2. Особенности организации учета затрат на производство

и калькулирования себестоимости продукции полиграфического производства

1.1.3. Объекты калькулирования себестоимости и калькуляционные единицы

1.2. Анализ методов калькулирования себестоимости и пути их совершенствования

1.2.1. Классификация методов калькулирования себестоимости продукции

1.2.2. Предпосылки перехода на калькулирование попроцесснопозаказным методом и практика янедрения элементов нормативного метода
1.2.3. Распределение косвенных затрат - основа совершенствования метода калькулирования
1.3. Характеристика форм учета затрат в условиях применения АСУ
1.3.1. Технологические и организационные аспекты учета затрат на производство продукции
Глава II. Анализ структуры себестоимости продукции полиграфических предприятий и направлений ее снижения
2.1. Анализ динамики затрат на производство
2.2. Определение тех ни ко-экономических факторов, влияющих
на себестоимость продукции
2.3. Анализ организации контроля за снижением себестоимости продукции
2.4. Автоматизация анализа себестоимости товарной продукции полиграфических предприятий в условиях применения АСУ
Глава III. Внутритипографский хозрасчет и его воздействие на
снижение себестоимости
3.1. Организационные формы внутритипогрэфского хозрасчета, его показатели и основные особенности
3.2. Методика у^втэ затрат на производство в системе Енугритипографского хозрасчета
Заключение
Приложение
Список использованных источников

Социалистические производственные отношения создают необходимые условия для неуклонного роста общественного производства и повышения материального благосостояния народа. Темпы этого роста зависят от качественного уровня хозяйствования и эффективности использования ресурсов.
В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 г.", утвержденных ХХУ1 съездом КПСС, творчески воплотились ленинские принципы научного руководства социалистической экономикой.
Съездом принято решение внедрить в одиннадцатой пятилетке комплекс мер по совершенствованию хозяйственного механизма и усилению его воздействия на повышение эффективности и качества, улучшить организационную структуру управления, стиль и методы работы.
В его решениях особо отмечено [15, с. 198]:" Всемерно развивать и укреплять хозяйственный расчет. Особое внимание уделять повышению фондоотдачи, снижению себестоимости продукции, существенно усилить роль этого показателя в оценке деятельности и стимулирования коллективов предприятий. Добиваться повышения рентабельности, увеличения прибыли, и прежде всего, за счет снижения себестоимости, роста производительности труда и улучшения качества продукции". Особо заострялся этот вопрос на декабрьском (1983г.) Пленуме ЦК КПСС.
Успешному решению этих вопросов хозяйствования во многом способствует научное обоснование направлений дальнейшего совериенствования учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции.
Фактический уровень себестоимости продукции формирует-

ся под влиянием особенностей организации первичного учета издержек производства по статьям затрат, местам их возникновения, методов распределения затрат между объектами калькулирования, вариантов сводного учета, состава калькуляционных единиц и т.д. Следовательно, на величину показателя себестоимости продукции влияют и методологические основы организации учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции. Отсюда следует, что результаты борьбы коллективов предприятий за ее снижение и на этой основе повышение эффективности производства тесно связаны с необходимостью изучения и совершенствования учета производственных затрат и калькулирования себестоимости продукции. Поэтому на современном этапе наследование узловых вопросов учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции с целью разработки рекомендаций, направленных на их совершенствование, весьма актуально.
При написании диссертации автором проанализированы и приняты во внимание положения, выдвинутые видными советскими учеными в области бухгалтерского учета и его автоматизации Басмановым И. А., Безруких II.С., Васиным В.Ф., Волковым С.И., Неб раком М.Х., Ивашкевичем В.Б., Исаковым З.И., Мэргулисом А.Ш.,Но-виченко П.П., Палием В.Ф., Ронновым B.C., Чумаченко Н.Г. и другими.
Важную роль в решении ряда вопросов совершенствования учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции в полиграфической промышленности сыграли труды уче-ных-экономистов, в частности: Воронковой В.Я., Богомоловой В.А., Калашниковой Е.С., Кондрашовой З.К., Коровкина И.Ф., Никольской
Э.В., Сорокиной Т.А., Чепурина В.А., Шпитэльного М.Я.
При высоком уровне исследования поставленных проблем эти авторы не рассматривали вопросы совершенствования методологии

Если методы учета различаются по признаку группировки производственных затрат по объектам учета, то в основе классификации способов калькулирования лена г характерные приемы исчисления себестоимости единицы продукции. Тем самым Новичен-ко П.П. и Ренцухов й.Н.[1СВ} , а также Стуков С.А. [144, с.31] , Марту лис А.Ш.[?3, с. 38] подчеркивают важность вывода, сделанного еще Жебраком М.Х. [б4, с.22} , который отмечал, что методы калькулирования себестоимости, чрезвычайно тесно связанные с порядком аналитического учета прямых затрат на отдельные виды продукции или стадии производства, отличают один метод от
Другого.
В розное время классификация методов калькулирования себестоимости рассматривалась в работах Басманова И.А. И; Ивашкевича В.Б.[б7, с.95} ; Чумаченко Н.Г.[154, с.46-48} . За основу такой классификации нам представляется верным взять основные признаки, характеризующие метод учета затрат и калькулирования, предложенные Сгуновым С.А. [144, 0.31] :
1) по периодичности исчисления себестоимости продукции;
2) по организации сводного учета затрат на производство;
. 3) по использованию принципа управления себестоимости
по отклонениям (нормативный учет, планово-фактический, фактический, учет с элементами нормативного метода);
4) по характеру производства;
5) по наличию технологических переделов (попередельный, пошазный, попроцессный, пооперационный учет);
6) по выбору объекта калыулировэния;
7) по способу включения затрат в себестоимость продукции;
8) по использованию различных способов распределения косвенных затрат (путем простого деления, с помощью коэффициен-