Совершенствование экономико-организационного механизма природопользования в морских пространствах России

• Автор: Налетов, Иннокентий Иннокентьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 135 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Хозяйственное значение люцерны сенокоснопастбищного

типа в Нечерноземной зоне России .

1.2 Морфобиологические и экологические особенности люцерны, пригодной для сенокоснопастбищного использования
1.3 Основные направления и методы селекции сортов люцерны сенокоснопастбищною типа для условий Нечерноземной зоны России

Глава 2. Условия, материал и методика проведения исследований

Глава 3. Изучение и формирование исходного материала

3.1. Изучение сортообразцов и гибридов люцерны на пастбище

3.2. Изучение сортообразцов люцерны при имитации выпаса

3.3 Формирование исходного материала, устойчивого к вытаптыванию
Глава 4.Создание и оценка гибридов люцерны сенокоснопастбищного
4.1. Создание гибридного материала
4.2. Оценка гибридов по основным хозяйственным признакам Глава 5. Оценка перспективных шбридов люцерны по основным
хозяйственноценным признакам
5.1. Изучение гибридов в предварительном сортоиспытании на пастбище
5.2. Оценка перспективных гибридов в конкурсном сортоиспытании
5.3. Производственная оценка перспективного сорта Пастбищная
5.4. Симбиотические особенности новых сортов люцерны сенокосно пастбищного типа
Глава 6. Экономическая эффективность возделывания новых сортов люцерны сснокоснопастбищного типа
Выводы
Предложения для селекционной практики и производства
Список литературы


Создавались эти сорза или методом отбора из дикорастущих местных популяций желтой люцерны Дединовская, Кубанская желтая, Марусинская 5, Павловская 7, Саарсмаа коллане, или из гибридных популяций, полученных от скрещивания местной дикорастущей желтой люцерны с местными и завозными сортами различного происхождения Аугунс II, Браславская местная, Весслоподолянская , Желто1ибридная 1, Забайкалка, Камалинская 0 и др. Гончаров, Лубснсц, Государственный реестр селекционных достижений, . Все сорта, рекомендуемые для лугопастбищного использования относятся к желто или пестрогибридному сортотипу с большой долей гермоплазмы желтой дикорастущей люцерны. Для них характерен довольно медленный темп роста, раннеосеннее прекращение вегетации с последующим длительным и глубоким периодом покоя. Согласно специально проведенным исследованиям, указанные сорта при лугопастбищном использовании выпадают из травостоя в значительном количестве в течение двух лет пользования, и на третий год доля люцерны не превышает . В последующие годы люцерна полностью исчезает из травостоя Рошак, Андреев. Константинова, Гончаров, Инькова, Лебедев, Кутузова, и др. Писковацкий. Степанова, , , . Все исследования свидетельствуют о неизменном постепенном снижении в травосмеси жизнеспособности люцерны и одновременном повышении ее у злаков. Основной причиной указанного явления называется низкая относительная конкурентная способность люцерны. С целью создания устойчивых высокопродуктивных люцернозлаковых травосмесей предлагается применять агротехнику, способную снизить негативное влияние одних компонентов на другие Шенников, Бахтсев, , Алексеенко, Смелов, и др. Было установлено, что наиболее выраженное отрицательное влияние на люцерну оказывают быстрорастущие злаки, особенно райграс высокий и кострец безостый. Корякина, , Сметанникова, Корякина, Сметанникова. i. . Многие исследователи считают главным фактором подавления бобового компонента смеси злаками подкормку последних симбиотическим азотом. Чем значительнее симбиотическая азотфиксация. Ромашов, Смелое, Формаковская, Лебедев, Скиндер, Смелов, Дохман. Калий и фосфор почвы и удобрений в травосмесях используется в первую очередь злаками, что усиливает фосфорнокалийное голодание бобовых и снижает их конкурентную способность. Следствием угнетения люцерны является усиленное формирование мелких корней в верхнем горизонте за счет основного стержневого корня, проникающего в глубь почвы, что в свою очередь, ведет к снижению поступления в растения люцерны питательных веществ и влаги из нижних горизонтов и усиливает конкуренцию внутри растительного сообщества. Агрессивность злаков определяется не только скоростью роста и высокой поглотительной способностью элементов минерального питания, но также высокой биоэкологичсской пластичностью, способностью к вегетативному размножению, иммунностью по отношению к 1рибным заболеваниям, фитофагам, что несомненно определяет их большую конкурентную способность по сравнению с люцерной Мссрсон, Шенников, Киршин, Халва, Храбс. Андреев, Работнов, . С целью повышения продуктивности и конкурентной устойчивости люцерны в травосмесях разработаны многочисленные агротехнические приемы и методы. Прежде всего это подбор компонентов травосмесей с учетом почвенных и природноклиматических условий зоны, норм высева для каждого компонента, способов посева внесения минеральных удобрений и известкования. В Нечерноземной зоне наиболее экологически совместимой с люцерной признана овсяница луговая Понятовский, Сметанникова, Корякина, . Работами И. П. Мининой , и многими зарубежными исследователями показано, что продуктивное долголетие люцерны в составе травосмеси зависит в большой степени от первоначального количества семян высеваемых видов. И.П. Минина пишет, что . Лишь снижением нормы высева злаковых трав можно достигнуть улучшения роста бобовых с. За рубежом норма высева компонентов травосмеси подбирается так, чтобы люцерна оставалась доминирующей культурой в течение четырехпяти лет пользования.