Сбережения населения как инвестиционный ресурс социально-экономического развития страны

• Автор: Гуртов, Валерий Константинович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 373 с. : ил

Содержание

Введение

Глава I. Сбережения населения как экономическая категория

1.1. Проблемы сбережений в экономических теориях

1.2. Объективная необходимость и условия мобилизации сбережений населения

1.3. Сбережения населения в системе экономических отношений

Глава II. Государственное регулирование процесса трансформации сбережений населения в инвестиции
2.1. Международный и отечественный опыт государственного регулирования сберегательного потенциала населения
2.2. Тенденции размещения сберегательных ресурсов по наиболее предпочтительным объектам инвестирования
2.3. Емкость рынка и мониторинг сберегательных ресурсов населения
Глава Ш. Приоритеты активизации финансовых институтов по повышению эффективности сбережений населения
3.1. Особенности структуризации банковской сферы в переходный период
3.2. Обеспечение эффективного развития сберегательных финансовых учреждений в аккумуляции сбережений населения
3.3. Социальные фонды в инвестировании развития экономики
Глава IV. Прогрессивные формы аккумуляции и эффективного использования сбережений
4.1. Негосударственные инвестиционные институты и их роль в мобилизации сбережений населения
4.2. Кредитные организации: преимущества и перспективы эффективного использования сбережений
4.3. Ипотека - как резерв трансформации сбережений в инвестиции
4.4. Роль лизинга в вовлечении накоплений населения в экономику
4.5. Инвестиционно-заемная система привлечения сбережений
Глава V. Стратегические направления взаимодействия хозяйствующих субъектов в реализации политики сбережений.
5.1. Активизация процесса трансформации сбережений населения в инвестиции
5.2. Политика стимулирования сбережений как основа экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов
Заключение
Литература
Актуальность темы исследования. На переходном этапе двух тысячелетий исследователи процессов социально-экономического развития неизбежно оказываются в ареале тенденций новой мировой цивилизации, которая должна стать более высокоэффективной и гуманистически ориентированной. Человечество на базе научных открытий XX века вступает в эру информационного общества. Происходит смена технологических способов производства, качественно изменяются структура экономики и механизм хозяйствования.
Однако, для России последнее десятилетие уходящего века стало временем глубочайших потрясений во всех сферах жизни. Страна оказалась на грани потери экономической самостоятельности и независимости. Назревшие радикальные реформы, к сожалению, проводились методом проб и ошибок, вследствие чего сопровождались значительными издержками экономического и социально-политического характера. Кризис августа 1998 года наглядно выявил пороки российской экономики. Общество на собственном опыте убедилось в том, что механизм преобразований имеет серьезные дефекты. При этом четко определились проблемы участия государства в процессе реформирования, функционирования и развития экономики страны. Их более глубокая разработка необходима для нахождения правильных решений по регулированию экономики в интересах обеспечения безопасности России, повышения благосостояния народа, сбалансированного подъема производственно-хозяйственных звеньев всех уровней, в том числе домохозяйств, отдельных граждан - непосредственных участников инновационного и инвестиционного процессов.
Наиболее трудной выступает проблема инвестиционных ресурсов, она упирается в наиболее глубинные противоречия. В то время, когда государство ведет поиск источников финансирования для покрытия инве-
стиционных потребностей, пытается привлечь иностранный капитал, остается невостребованным имеющийся мощный и реальный финансовый потенциал, сосредоточенный, хотя и неравномерно, у населения, а это в целом, по подсчетам диссертанта, оценивается примерно в 200 миллиардов долларов. Можно утверждать, что состояние теоретической, организационно-методической и институциональной базы, определяющей рациональное использование имеющегося финансового потенциала населения, является одним из наиболее слабых мест функционирования новой финансовой и банковской систем. На это негативно повлияли как условия формирования финансового потенциала населения (инфляция, снижение общего жизненного уровня при одновременно глубокой социальной дифференциации различных групп общества), так и недостаточная степень развития принципиально новых для страны финансовых институтов (лизинг, ипотека, венчурные механизмы и т.п.). Отрицательно сказалась слабая техническая оснащенность инфраструктуры рынка, ошибочное стремление коммерческих банков и других финансовых организаций работать преимущественно с крупными вкладчиками и финансовыми партнерами.
На данном этапе жизненная потребность увеличения инвестиционных ресурсов, ослабления инфляционных процессов, пополнения банковского капитала, обеспечения социальной и экономической защищенности граждан вызывает повышенный интерес к финансовым средствам населения со стороны ученых и практиков, государственных структур, коммерческих банков, страховых компаний, пенсионных фондов, инвестиционных учреждений и других организаций. Возрастает необходимость тщательного исследования и четкого определения масштабов и структуры финансового потенциала населения, разработки теории, методологии и методики их анализа и оценки, а также организации соответствующего контроля и государственного регулирования использования сберегательных ресурсов. Жизненно важным становится поиск и научное обоснование эф-
1.2. Объективная необходимость и условия мобилизации сбережений населения.
С позиции макроэкономики важно, что понятие «сбережения населения'» четко увязывается с категорией «национального богатства», которое определяется в виде «совокупности различных видов накопленного капитала», так как является его неотъемлемой частью. Определение категории «национальное богатство» - зародилось более трех веков тому назад. Однако, «понимания богатства пока мало затронули официальные оценки национального богатства России»’. Существовавшей ранее система показателей баланса народного хозяйства эту категорию воспринимала в качестве инструмента макроэкономического анализа, как в основном накопление материальных средств в виде воспроизводимых активов.
Наибольший интерес к этому понятию в мировой экономической науке проявился в средине XX века, в связи с подготовкой ООН международного стандарта статистического учета - системы национальных счетов.
В широком понимании экономическая категория - «национальное богатство» представляет собой результат постоянно возобновляющегося процесса накопления и использования обществом материальных и духовных результатов труда и эксплуатируемых природных ресурсов для удовлетворения, как текущих нужд, так и долговременных потребностей экономического роста»1.
Следует иметь в виду, что в научном и методологическом аспектах категория «богатство» имеет не однозначное толкование. В обыденном понимании допускается смешение текущего потока доходов и их накопительного итога в вещественной и денежной формах. При этом под «богат-
1 См. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. Системные проблемы России. (Рук. авт. колл. Д.С.Львов) М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999, с. 221.