Управление эффективностью развития промышленного предприятия на основе системы инвестиционно-финансовых показателей

• Автор: Новикова, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Рыбинск
• Количество страниц: 235 с. : ил.

Список сокращений и аббревиатур
Введение,
1 Теоретико-методологические основы инвестиционно-финансовой оценки эффективности развития промышленного предприятия
1.1 Обоснование комплексного подхода к оценке инвестиционнофинансовых решений
1.2 Теоретико-методологические основы анализа эффективности инвестиционной деятельности предприятия;
1.3 Теоретико-методологические основы финансового анализа
1.4 Необходимость совершенствования системы показателей управления эффективностью развития промышленного предприятия
на основе комплексного инвестиционно-финансового анализа
2 Комплексный анализ инвестиционно-финансовых факторов и критериев эффективности развития промышленного предприятия
2.1 Совершенствование методики инвестиционно-финансового анализа и управления инвестиционно-финансовой системой
2.2 Определение цели и задачи управленческого решения
2.2.1 Определение цели инвестиционно-финансового управленческого решения
2.2.2 Определение задач ИФУР или этапов ИФА
2.2.3 Исходные, промежуточные и результатные данные, ограничения, требования и условия
2.2.4 Определение основных критериев оценки параметров, показателей ИП и ИПП
2.3 Инвестиционно-финансовый анализ
2.3.1 Уточнение по проведению ИФА
2.3.2 Инвестиционный анализ (экономическая оценка ИП и ИПП)
2.3.3 Финансовая оценка ИП и ИПП (анализ финансового состояния предприятия)
2.4 Принятие и оценка управленческого решения
3 Практическое использование моделей комплексного инвестиционно-финансового анализа эффективности развития промышленных предприятий
3.1 Инвестиционно-финансовый анализ инвестиционных управленческих решений промышленного предприятия
3.2 Классификация инвестиционных решений промышленного предприятия и определение их как факторов изменения финансового состояния
3.3 Классификация финансовых состояний предприятий и направлений их развития
3.4 Определение соответствия между инвестиционными
параметрами и коэффициентами чувствительности
Заключение
Список использованных источников
Приложение А
Приложение Б
Приложение В
Приложение Г
Приложение Д

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ И АББРЕВИАТУР
АФСП - анализ финансового состояния предприятия
БЛП - баланс предприятия
ВЗИ - графическая модель соотношения показателей «Выручка
текущие Затраты - Инвестиции»
ВИЛ - вынужденные инвестиционные проекты
ВИД — внутренняя норма доходности инвестиционного проекта
ИА - инвестиционный анализ
ИДИ — инвестиционная деятельность предприятия
ИДЗ - индекс доходности затрат
ИДИ - индекс доходности инвестиций
ИП - инвестиционный проект
ИЛИ - инвестиционная программа предприятия
ИС - интегрированная структура
ИФА — инвестиционно-финансовый анализ
ИФД - инвестиционно-финансовая деятельность
ИФМ - инвестиционно-финансовая модель
ИФС - инвестиционно-финансовая система
ИФУР - инвестиционно-финансовое управленческое решение
КИП - коэффициент соотношения инвестиций к прибыли
ОИП - суммарная, общая инвестиционная программа предприятия
ОПК - оборонно-промышленный комплекс
ОПУ - отчет о прибылях и убытках
ПОП - период окупаемости проекта
ПП - промышленное предприятие
РИСГ — среднегодовая рентабельность инвестиций
ФА - финансовый анализ
ФСП - финансовое состояние предприятия
ФХД - финансово-хозяйственная деятельность
ФЦП - федеральная целевая программа
ЧДП - чистый доход проекта

циенты, по которым можно интерпретировать финансовую ситуацию.
Классификация и ранжирование промышленных предприятий по их. финансовым характеристикам. В литературе предлагается достаточное количество методик ранжирования предприятий:
- система показателей ранжирования предприятий (см. [130]);
- виды и назначение рейтингов (см. [149, С.81]);
- сравнительная комплексная рейтинговая оценка предприятий-эмитентов (см. [167]);
- рейтинг кредитоспособности заемщика (см. [149]);
- классификация финансовых, ситуаций по трехкомпонентному показателю (см. [44]).
Система показателей ранжирование предприятий (см. [130]). Обострение финансовых проблем на многих предприятиях требует разработки и реализации оперативных мер финансовой стабилизации. В связи с этим встает вопрос о мониторинге ФСП по методике, обеспечивающей быструю оценку ФС множества объектов без проведения длительной аналитической работы. Для этих целей, во-первых, формируется перечень показателей мониторинга ФСП, а, во-вторых, разрабатывается система ранжирования ФСП.
Рейтинговая оценка. Многообразие финансовых показателей обеспечивает характеристику различных аспектов ФСП. Для комплексного представления финансовой ситуации также широко используются обобщенные показатели, используемые в качестве рейтингов (см. [149, 81]). Любой рейтинг соответствует определенной цели анализа и представляет собой косвенную характеристику сложного многопараметрического качества исследуемого объекта.
Построение обобщенных оценок (рейтингов) проводится в несколько этапов: сбор и предварительная обработка исходной информации (коррекция и приведение данных в сопоставимый вид, формирование аналитической отчетности); обоснование выбора показателей, включаемых в расчет рейтинговой оценки финансов предприятия; выбор методики расчета рейтинга (итогового показателя), расчет рейтинга, анализ результатов, «определение границ ранжирования»; классификация (ранжирование) предприятий по рейтингу. Обобщен-