Экономическая оценка инвестиционной привлекательности предприятий текстильной промышленности

• Автор: Агафонова, Татьяна Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 146 с.

Глава 1. Основные подходы и методологические принципы

комплексного анализа инвестиционной деятельности

1.1. Сущность, содержание и классификация инвестиций

1.2. Теоретические основы комплексного анализа инвестиционной 21 деятельности

Глава 2. Методика проведения предварительного анализа

инвестиционной привлекательности предприятия

2.1. Предварительный анализ ликвидности, платежеспособности и 34 финансовой устойчивости предприятия
2.2. Анализ обобщающих показателей эффективности хозяйственной 55 деятельности предприятия и оборачиваемости активов
2.3. Обобщение результатов анализа по оценке инвестиционной 65 привлекательности предприятия

Глава 3. Оценка анализа влияния инвестиций на эффективность

деятельности предприятия

3.1. Показатели эффективности инвестиционных проектов и методика 73 их расчета
3.2. Влияние инвестиционных проектов на эффективность 99 деятельности предприятия
Заключение
Список литературы
Приложения

Актуальность темы исследования. В настоящее время в экономики России возникают серьезные проблемы практически во всех областях хозяйственной жизни. Так инновационная деятельность приобретает все большее значение для экономического развития страны и успешной финансово-хозяйственной деятельности коммерческих организаций, являясь одним из базовых элементов эффективной стратегии и важным инструментом приобретения и сохранения конкурентных преимуществ.
Новые реальности, в которых живет страна: сокращение объема промышленного производства, обособление финансового сектора экономики от производственного, недостаточная инвестиционная активность отечественных и зарубежных инвесторов требуют разработки современного комплекса мероприятий по активизации инвестиционных процессов в российской экономике.
Определенным стимулом для исследования проблем инвестиционной деятельности служат активно происходящие в настоящее время процессы интернационализации экономики и гармонизации российского бухгалтерского учета в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности и преобразования в налоговом законодательстве. Качественные изменения среды бизнеса порождают необходимость непрерывных и принципиальных инноваций в текущей деятельности, поддерживаемых соответствующими средствами контроля и анализа. Возрастающее значение данных учета и публичной финансовой отчетности для крупных компаний и инвесторов требует разработки методов и форм раскрытия необходимых сведений.
В современных экономических условиях уровень инвестиционной активности российской экономике еще недостаточен. Это в частности обусловлено сокращением промышленного производства, обособлением

финансового и производственного сектора, недостаточно оборотного капитала.
Несовершенный механизм инвестиционного обеспечения и недостаточная поддержка развития текстильной и легкой промышленности со стороны государства не позволяют привлечь необходимые объемы инвестиций в отрасль, что является одной из главных причин ее критического состояния.
Отсюда очевидна необходимость разработки комплекса мероприятий по активизации инвестиционных процессов в российской экономике.
Недостаточно исследованы и разработаны многие направления анализа и контроля инвестиционной деятельности, имеющие важное теоретическое и прикладное значение. В частности вопросы формирования информационной базы, организации и проведения анализа и контроля инвестиционной деятельности. Отсутствуют единые подходы к определению системы показателей анализа и методов оценки инвестиционной деятельности.
Все вышесказанное привело к решению о необходимости
углубленного исследования экономического механизма оценки
1I «
инвестиционной привлекательности и разработки методики анализа влияния инвестиций на изменение финансового состояния, что является, на наш взгляд, актуальной проблемой.
Степень изученности проблемы. При работе над диссертацией были изучены работы отечественных и зарубежных ученых - экономистов, посвященных вопросам инвестиционной деятельности и финансового менеджмента. В исследование этой проблемы внесли вклад следующие авторы: М.С. Абрютина, И.А. Белобжецкий, МИ. Баканов, И.М. Волкова, Ю.А., A.B. Грачев, Данилевский, О.В. Ефимова, В.В. Ковалева, В.В. Коссова, К. Кэмпел, А.Г. Кругликова, Э.И. Крылова, Н.И., М.Н. Крейнина, Лапина,
В.Н. Лившиц, А.Л. Лурье, Д.С. Львов, Н.П. Любушин, Е.В. К.Макконнелл,
Общая величина источников формирования запасов по ЗАО холдинг «Серпуховской текстиль» на начало года 60 574, на конец года 43243. Уровень обеспеченности на начало года составил 22, 7 %, а на конец года 76,87% т.е запасы не покрываются источниками финансирования.
По ОАО «Волоколамский текстиль» на начало года - 65374 т.р., на конец года-67 798. Уровень обеспеченности на начало года составил
Перечисленные показатели являются базой для проведения обобщающей оценки финансовой устойчивости, которая осуществляется на основе показателя обеспеченности источниками средств для формирования запасов и затрат. Обеспеченность может даваться в абсолютной сумме (излишек или недостаток источников) или в виде процентного отношения источников к запасам и затратам.
Каждому из трех, перечисленных выше,-показателей наличия источников формирования запасов соответствует три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования:
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств в абсолютном выражении и в процентах (тыс. руб.):
по ЗАО холдинг «Серпуховской текстиль» на начало года -47802;на конец года - 28742;
по ОАО «Волоколамский текстиль» на начало года -103859; на конец года -101731.
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (тыс. руб.):
по ЗАО холдинг «Серпуховской текстиль» на начало года -47802; на конец года - 28742;
по ОАО «Волоколамский текстиль» на начало года -103859; на конец года -101731.
Степень обеспеченности запасов и затрат общей суммой основных источников средств (%):