Государственное регулирование как основа повышения экономической эффективности аграрного производства в Приднестровской Молдавской Республике

• Автор: Гурковский, Василий Андреевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Тирасполь
• Количество страниц: 226 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ:

ГЛАВА 1. Теоретические основы государственного регулирования аграрного производства
1.1. Цели и задачи, принципы и методы государственного регулирования аграрного производства

1.2. Факторы эффективности управления в аграрном производстве

1.3. Мировой опыт государственного регулирования аграрного производства

ГЛАВА 2. Современное состояние аграрного производства и государственного регулирования деятельности отрасли в Приднестровской Молдавской Республике
2.1. Организационно-экономическая характеристика уровня развития аграрного производства

2.2. Оценка и тенденции экономической эффективности аграрного производства

2.3. Система управления аграрным производством

ГЛАВА 3. Основные направления совершенствования государственного регулирования аграрного производства в Приднестровской Молдавской Республике
3.1. Совершенствование экономических отношений в аграрном производстве
3.2. Государственная поддержка и влияние на специализацию с целью повышения экономической эффективности аграрного

производства. Решение проблем экономического и социального
плана
3.3. Оптимизация функций управления аграрным производством и внедрение достижений научно-технического прогресса
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

С переходом к рыночной экономике особую актуальность приобретают исследования, посвященные поискам путей преодоления системного кризиса и повышения эффективности аграрного производства за счет рационального использования факторов государственного регулирования и системы управления.
Это, в свою очередь, предопределяет необходимость проведения комплексных исследований социально-экономических проблем развития аграрного производства и села в целом.
Появлению таких проблем в аграрном производстве способствовали ряд причин и обстоятельств. В первую очередь произошел полный пересмотр принципов, методов и форм государственного вмешательства в деятельность агропромышленного комплекса.
Внедрение различных реформаторских новшеств на селе, без учета доставшегося аграрного и социального наследства, сложившегося менталитета людей, как сельских, так и городских, отставание нормативной правовой базы применительно к АПК и ее несовершенство, а также отсутствие всестороннего и всеуровневого интереса к сохранению и развитию отечественного АПК, при одновременном наличии противоположного (обратного) интереса, работающего на стимулирование импорта продовольствия и сельскохозяйственного сырья, способствовали полнейшему кризису в АПК практически по всем отраслевым направлениям.
Приватизация собственности в аграрном секторе экономики вызвала утрату многих функций государственного регулирования и управления, обеспечивающих относительно стабильную деятельность
сельскохозяйственных предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, граждан, привела к снижению эффективности всей системы государственного влияния на процессы, происходящие в аграрном производстве.

средства могут находиться в общественной собственности и общественном пользовании и быть общественной собственностью, но использоваться частным образом. Они также могут быть в частной собственности и частном пользовании, либо в частной собственности, но в общественном пользовании.
Главное, решили в Китае - придерживаться естественного хода вещей, не подталкивая и не задерживая его искусственно
наилучшего осуществления реформ их ход должен постоянно подвергаться корректировке, исходя из реальной экономической ситуации в стране.
Естественно, основную роль в разработке, изучении и внедрении реформ в АПК Китая сыграла государственная власть, которая методом проб и ошибок, а затем все более осмысленно и настойчиво добивалась
эффективности деятельности и АПК, и всего народнохозяйственного комплекса в целом. Для этого ею (властью) были разработаны и внедрены:
- система планирования, в которой соединяются централизм и гибкость;
- система цен, способная быстро реагировать на изменения в
производительности общественного труда, в соотношении потребности развития народного хозяйства;
- система экономического управления, в которой разграничены
обязанности правительственных органов и предприятий;
- система заработной платы, в полной мере отражающая принцип распределения по труду.
Кроме того, государство взяло на себя выполнение следующих функций:
- осуществлять по отношению к предприятиям необходимое управление, контроль и регулирование, посредством планирования, а также применения экономических, административных и правовых рычагов;