Здоровье населения российских регионов : Демографический и социально-экономический аспекты

• Автор: Усачев, Владимир Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 140 с. : ил.

Глава 1. Здоровье населения в концепции человеческого капитала
1.1 Здоровье как элемент человеческого капитала
1.2. Система индикаторов, характеризующих здоровье *
население
Глава 2. Демографический аспект оценки потерь здоровья населения
2.1. Средняя продолжительность жизни -зеркало состояния здоровья населения
2.2. Потерянные годы потенциальной жизни -интегральный показатель демографических потерь
Глава 3. Социально-экономические аспекты оценки здоровья населения
3.1. Показатели экономического ущерба в связи с потерей
здоровья населения
3.2. Социально-психологические аспекты оценки
здоровья населения
Заключение
Литература
Приложения

Актуальность темы исследования. Идея о том, что к более производительному труду обладающие хорошим здоровьем, высокообразованные люди способны в гораздо большей степени, чем люди с низким уровнем образования и плохим здоровьем, была высказана еще
А.Смитом, Д.Рикардо и К.Марксом. Очевидно, что чем лучше состояние здоровья человека, тем период его активной деятельности. Поэтому выделение здоровья в качестве составной части «человеческого капитала» позволяет идентифицировать его как принципиально важный источник экономического роста и фактор социально-психологического благополучия в обществе.
Однако в стратегии экономических преобразований в современной России эта проблема не находит должного признания. В то же время рыночная экономика предъявляет более высокие (по сравнению с советской) требования к качеству рабочей силы, особенно к ее физическому и психическому здоровью, образованию и квалификации. Важно подчеркнуть тот факт, что низкими характеристиками состояния здоровья в большей мере отличаются плохо адаптированные к рыночным отношениям люди.
Здоровье населения формируется и поддерживается совокупностью условий повседневной жизни, при этом экономические факторы и образ жизни играют доминирующую роль. Закономерно, что неблагополучные в социально-экономическом отношении регионы также отличаются низкими показателями уровня здоровья населения. Создается такая причинно-следственная связь: тяжелая социально-экономическая ситуация в регионе является причиной постоянного ухудшения состояния здоровья населения, а низкий уровень здоровья населения,. в свою очередь, является причиной низких темпов социально-экономического развития.
Знание причин снижения (или повышения) качества здоровья населения позволяет прогнозировать вероятные направления его формирования в

будущем. В связи с этим, чрезвычайно важным направлением региональных исследований в России становится разработка системы индикаторов, характеризующих уровень здоровья населения региона. С этой позиции показатели демографического и социально-экономического ущерба в связи с заболеваемостью, инвалидностью и смертностью, могут рассматриваться как индикаторы, характеризующие уровень здоровья населения, и могут использоваться при комплексном анализе социально-экономической ситуации в регионах.
Цель исследования - на основе предложенной системы индикаторов определить масштаб демографических, экономических и социальнопсихологических потерь в результате ухудшения здоровья населения России и ее регионов.
В соответствии с поставленной целью в диссертации решались следующие задачи:
- Обобщить доминирующие в настоящее время подходы и критерии понятия здоровья населения как важнейшего элемента категории «человеческого капитала».
- Обосновать систему индикаторов, характеризующих уровень здоровья населения в российских регионах, выработать их системное представление.
-Определить масштабы и остроту проблем состояния здоровья населения в регионах России с точки зрения количественных и качественных характеристик населения, а также с точки зрения повышенной нагрузки на экономику отдельных регионов в связи с потерями здоровья населения.
- Классифицировать факторы, определяющие состояние здоровья населения, установить основные компоненты, входящие в те или иные их группы.

Хакасия, Бурятия, а также в Псковской, Кемеровской, Ленинградской, Калининградской, Пермской, Читинской областях.
Итак, -в постсоветский период произошла значительная трансформация структуры регионального распределения смертности российского населения, причем в мужской популяции эти изменения были выражены в гораздо большей степени, чем в женской. Эти трансформации относительно мало затронули регионы с низкой смертностью, в гораздо более значительной степени они коснулись регионов со средним уровнем смертности и кардинальным образом отразились на регионах с высоким уровнем смертности. Наиболее высокие темпы роста уровня смертности наблюдались в регионах Севера Европейской России, причем эти изменения были детерминированы как кардиологическими причинами, так и причинами травматологического и токсикологического характера.
На этот период приходится максимальный рост уровня смертности любой этиологии: соматической и психической, инфекционной, эндогенной и экзогенной, а также пик смертности от причин насильственного характера. Очевидно, что резкий подъем уровня смертности в середине 1990-х годов ни в коем случае нельзя редуцировать лишь к проблеме алкоголизма и последствий, имеющих его в качестве своей первопричины (хотя, нельзя не отметить, что роль алкоголизма как фактора доминирующего характера не подлежит никакому сомнению). Об этом свидетельствует опережающий рост уровня смертности от травм и отравлений (в 1,9-2,1 раза на фоне повышения уровня общей смертности в 1,3-1,4 раза); в их структуре - увеличение смертности от случайных отравлений алкоголем (в 3,9-4,7 раза), в результате этого данная причина в 1994 году переместилась с 4 на 2 место у мужчин и на 1 у женщин в структуре смертности от травм и отравлений; рост смертности собственно от алкоголизма (в 8 раз у мужчин и почти в 10 раз у женщин).
На середину 1990-х годов пришелся максимум роста смертности во всех возрастах, начиная от младенчества и заканчивая глубокой старостью.