Формирование эффективной системы функционирования сельскохозяйственных организаций : На материалах Республики Башкортостан

• Автор: Шайхутдинова, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 191 с. : ил.

Глава 1. Теоретические основы формирования эффективных экономических отношений в сельскохозяйственных организациях
1.1. Экономическая сущность и особенности формирования капитала как основа устойчивости и эффективности сельскохозяйственной организации
1.2. Влияние рыночных отношений на формирование капитала сельскохозяйственных организаций
1.3. Формирование эффективного экономического механизма внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных организациях
Глава 2. Исследование и оценка современного состояния развития сельскохозяйственных организаций в многоукладной аграрной экономике
2.1. Анализ и оценка развития различных форм хозяйствования в аграрном секторе (на материалах Республики Башкортостан)
2.2. Методические основы выбора эффективных форм хозяйствования в аграрной сфере
2.3. Концептуальные направления совершенствования хозяйственных экономических отношений
Глава 3. Модели эффективного управления развитием сельскохозяйственных организаций
3.1. Развитие внутрихозяйственного (коммерческого) расчёта как основа эффективных производственных отношений
3.2. Модели управления сельскохозяйственной организацией, адаптированные к рынку
3.3. Региональная экономическая политика и стратегия по формированию устойчивых моделей сельскохозяйственных организаций
Выводы и предложения
Список использованных источников

Актуальность темы исследования. В процессе экономических преобразований, начатых в 90-х годах XX века, вопрос о том или ином характере отношений собственности и хозяйствования, а, следовательно, экономических моделей организаций и совершенствования структуры капитала в сельском хозяйстве и АПК в целом был решён без достаточной научной проработки. Смысл реформ состоял в раздроблении крупных организаций АПК, приватизации земли и имущества, во введении частной собственности на все средства производства (включая куплю-продажу земли). Во внимание не принимался тот факт, что само по себе введение частной собственности на землю в сельском хозяйстве автоматически не ведёт к повышению его эффективности и оптимизации структуры капитала сельскохозяйственных организаций. Кроме этого, недостаточно учитывался исторический опыт и традиции как России в целом, так и её регионов.
В процессе реорганизации колхозов, совхозов, приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий произошли существенные изменения в отношениях собственности по поводу закрепленного за ними имущества, включая земельные участки. Раздел земель и имущества значительной части сельскохозяйственных предприятий на земельные доли и имущественные паи и образование на этой основе коллективной (общей), долевой, совместной или индивидуальной собственности граждан составило основное содержание аграрного реформирования в 90-х годах XX столетия. К положительному результату этого процесса следует отнести ликвидацию монополии государственной собственности на землю, создание необходимых условий для формирования субъектов предпринимательской деятельности на селе - хозяйственных товариществ, обществ, производственных сельскохозяйственных кооперативов, крестьянских (фермерских) хозяйств.
Однако, аграрная политика государства, практическая деятельность его институтов по осуществлению реформы, проводимые без учёта, требований объективных экономических законов, мировой практики, специфических особенностей функционирующих в России форм хозяйств, вплотную подвели к черте, при которой возможна потеря продовольственной независимости страны.
Современный сельский товаропроизводитель не в состоянии окупить затраты на производство продукции, т.к. на нём пытаются нажиться все:
- переработчики, диктующие крестьянину неоправданно низкие закупочные цены;
- посредники-коммерсанты, не возвращающие сельчанам деньги за реализованную продукцию в целях собственной наживы и завышающие цены;
- даже само государство, устанавливая низкие закупочные цены и не оплачивая взятую у крестьян продукцию с учётом средних затрат на её производство;
- другие отрасли экономики за счёт диспаритета цен.
Необходимость приспособления сельхозорганизаций к рынку обусловлена острой конкурентной борьбой их товаров с нередко низкопробными, но недорогими импортными товарами. В то же время большинство руководителей сельскохозяйственных организаций не проявляют особых стараний в поисках путей оптимизации структуры капитала предприятия, реализации произведённой продукции, новых направлений деятельности, адаптации своей продукции к требованиям рынка.
Оздоровление экономики аграрного сектора сможет начаться только тогда, когда в рыночные отношения будет вовлечён интерес товаропроизводителя с позиции оптимизации структуры капитала (финансового, трудового и т.д.). С этой точки зрения, анализ сложившихся экономических отношений в сельскохозяйственных организациях, с одной стороны, и выработка предложений по их совершенствованию, создание научно обоснованных условий функционирования со стороны государства - с другой, являются необходимым условием развития всего общественного воспроизводственного процесса. Этим обусловлена актуальность темы исследования, ее научная и практическая значимость.
Область исследования соответствует паспорту специальностей ВАК: 08.00.05- Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация
Продолжение таблицы 2
1 2 3 4 5 6 7
Вся посевная площадь 0,1 72,4 98,2 168,7 231,1 324,6 359,3
в том числе зерновые культуры од 56,6 66,1 106,6 128,1 158,3 184,7
технические культуры 0,0 1,8 6,8 8,0 12,4 20,6 28,5
картофель и овощебахчевые культуры 0,0 0,6 0,8 1Д 0,9 1,4 1,7
кормовые культуры 0,0 13,4 24,5 53,0 89,7 144,3 144,3
Анализ основных показателей развития аграрного сектора Республики Башкортостан показал, что за годы реформ упали объёмы производства многих видов сельскохозяйственной продукции, снизились общие размеры посевных площадей. Причины такой динамики общие для всего АПК страны:
• отсутствие чётко выраженных целей и курса реформ;
• отсутствие реального протекционизма в отношении отечественных товаропроизводителей;
• диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности.
Падение объёмов производства продовольствия сказалось на потреблении продуктов питания населением республики. На уменьшение потребления отдельных видов продуктов питания повлиял и другой существенный фактор- снижение реальных доходов населения и соответственно платежеспособного спроса.
Таблица 2.8 - Потребление продуктов питания (на душу населения в год, кг)
Продукция Год 2004 г. в % к 1995 г.
1995 2000 2001 2002 2003 2004
1 2 3 4 5 6 7
Мясо и мясопродукты 68 56 57 58 61 62 91,2
Молоко и молочные продукты 308 278 327 351 359 358 116,2
Яйца, шт. 264 225 225 237 258 262 99,2