Формирование механизма устойчивого развития производственных субъектов региона : на материалах Кабардино-Балкарской Республики

• Автор: Шеожев, Марат Асланбиевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 161 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы и предпосылки становления теории устойчивого развития

1.1. Теоретический анализ основ и сущности устойчивого развития

1.2. Особенности устойчивого развития в региональном аспекте

1.3. Концептуальные подходы и факторы устойчивого развития предприятия

Глава 2. Анализ производственно-экономического состояния и управление устойчивым развитием предприятий промышленности регион
2.1. Анализ производственно-экономического состояния отраслей промышленности региона

2.2. Анализ финансовой устойчивости предприятий промышленности региона

2.3. Особенности управления устойчивым развитием промышленного предприятия

Глава 3. Основные пути формирования механизма устойчивого развития предприятий промышленности региона
3.1 Промышленная политика - основа устойчивого развития промышленности региона
3.2. Диверсификация как способ устойчивого функционирования предприятий промышленности региона
3.3. Конкурентоспособность как элемент устойчивого развития промышленности региона
Выводы и предложения
Список использованной литературы

Введение
Актуальность темы исследования. Устойчивое развитие экономической системы предполагает сбалансированное функционирование составляющих её элементов. Энтропическое состояние, присущее рынку и рыночным отношениям, предъявляет особые требования к субъектам
экономики, которые в процессе их деятельности, в составе
производственной системы, могут потерять свою устойчивость. Особо нежелательным является потеря устойчивости функционирования и развития промышленных предприятий, поскольку стабильность, устойчивость развития и эффективность их работы определяют стратегию устойчивого социально-экономического развития регионов и, в конечном итоге поступательное развитие всей экономики страны.
Практика показывает, что промышленные предприятия не могут влиять на факторы, относящиеся к макроэкономическим, особенно в условиях кризисных явлений в экономике. Подобные ситуации в экономике обостряют проблемы предприятий, связанные с достижением устойчивости, что не позволяет им использовать альтернативные возможности расширения своей деятельности. В этих условиях основные источники повышения эффективности производства и устойчивого развития предприятий лежат в сфере микроэкономики, т.е. внутри самих предприятий. Именно поэтому важно уметь своевременно и достоверно определять и диагностировать признаки и возможные проблемы, связанные с устойчивостью развития промышленных предприятий, оценивать потенциал предприятий и определять пути и способы повышения устойчивости их функционирования и развития. Исходя из этого разработке положений по устойчивому экономическому развитию хозяйствующих субъектов должно отводиться особое место в системе планирования, финансирования и нормотворчества.
Предлагаемые варианты перехода на путь устойчивого экономического развития отраслей и предприятий промышленности в настоящее время являются неопределенными, поскольку неточно определяют цель развития и
возможные направления ее достижения. Многие проблемы управления на различных уровнях, связанные с таким переходом, не решены и требуют разработки и реализации механизма обеспечения стратегии устойчивого развития отраслей и предприятий промышленности в регионах, который предполагает обеспечение сбалансированного решения социально-экономических и экологических интересов общества.
Сложность решения возникающих проблем и оценки управления устойчивым развитием предприятия заключается в том, что определять устойчивое развитие можно по отдельным его видам, но управлять - только в единой системе. Практический опыт и теоретические исследования по управлению производством свидетельствуют о том, что поддержание устойчивости развития предприятий требует создания соответствующих методик и механизмов, новых принципов и методов управления, недостаточная разработанность которых и определяет актуальность выбранной темы исследования.
Степень изученности проблемы. Круг отечественных и зарубежных ученых, посвятивших свои исследования отдельным аспектам проблемы устойчивого функционирования и развития экономических и социальных систем, достаточно широк. Среди них можно отметить Р. Акоффа, И. Ансоффа, Г.В. Бережнова, С.Ю. Глазьева, А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, Э. Долана, Г.Б. Клейнера, Р. Коуза, Д. Линдсея, Д.С. Львова, Р. Нуреева, А.Г. Поршнева, П. Тейлора, А. Файоля.
В зарубежной литературе категория устойчивого развития часто рассматривается параллельно с категорией устойчивого роста, проблему обеспечения которого изучали Е. Домар, П. Друкер, Ф. Котлер, С. Кузнец, Д. Медоуз, Дж. Ст. Милль, Д. Моррис, М. Портер, Р. Солоу, Р.Ф. Харрод, Д. Хей, Й. Шумпетер. В отечественной литературе довольно подробно рассматривались проблемы формирования механизма управления экономикой, в решение которых большой вклад внесли Л.И. Абалкин, А.Г. Аганбегян, П.Г. Бунич, Е.И. Капустин, Б.З. Мильнер, Н.П. Федоренко, Е.Г.

- принцип единства процесса развития экономики региона и процесса реформирования экономики страны на рыночных началах и на взаимосвязи с объективной экономической реальностью региона;
- принцип неразрывности единого финансово-экономического пространства Федерации при осуществлении стабилизации экономики на уровне региона, который внутренне связан с первым принципом. Необходимо исходить из того факта, что невозможно системно и комплексно модернизировать экономику региона без аналогичной системной и комплексной модернизации экономики страны в целом, без согласования этих процессов;
- принцип многообразия форм осуществления реформирования экономики при акцентированном использовании на практике прежде всего форм, которые перешли из прошлой системы хозяйствования и зародились в переходном периоде и получат дальнейшее развитие вне его рамок.
Итак, сущность стабилизации экономики региона означает, на наш взгляд, процесс ее приведения в устойчиво-равновесное состояние, и поэтому ее следует отличать от процесса устойчиво-постоянного развития. Процесс стабилизации экономики по самой своей сути - это процесс, ограниченный в рамках определенного промежутка времени, времени приведения ее в состояние устойчивости.
Процесс же устойчивого развития региона - это процесс далеко не кратковременного, а постоянного характера, и его сущность заключается, на наш взгляд, в устойчиво-сбалансированных темпах перманентного роста и развития хозяйства региона в целом на достаточно продолжительный период времени, и стратегия устойчивого развития региона должна исходить из особенностей его ресурсного потенциала в самом широком смысле этого слова. При этом одной из основных проблем устойчивого развития следует считать определение перспективных направлений развития исходя из целесообразности использования того или иного ресурса. Для реализации