Методологические подходы к регулированию развития малого предпринимательства

• Автор: Бодров, Илья Андреевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Великий Новгород
• Количество страниц: 205 с. : ил.

Глава 1 Теоретико-методологические основы государственного регулирования малого предпринимательства
1.1 Эволюция развития, методология формирования и государственное регулирование малого предпринимательства
1.2 Система управления и организационный механизм государственного регулирования малого предпринимательства
1.3 Проблемы формирования и основные причины сдерживающие развитие предпринимательских структур в России

1.4 Регулирование развития предпринимательской деятельности за рубежом

Глава 2 Становление и развитие малого предпринимательства Новгородской области

2.1 Анализ состояния и формирования системы поддержки малого предпринимательства

2.2 Методика оценки государственной поддержки и регулирование деятельности малого предпринимательства

2.3 Приоритетные направления государственной поддержки малого предпринимательства

2.4 Методика кластерного анализа и кластерная модель малого предпринимательства

Глава 3 Основные направления совершенствования государственного регулирования и развития малого предпринимательства
3.1 Система оценочных показателей для кластеров малого пред-

принимательства на уровне региона
3.2 Требования к определению целей программ и оценка ожидаемых изменений в структуре и потенциале малого предпринимательства
3.3 Экономический механизм взаимодействия и основные направления регулирования развития малого предпринимательства
3.4 Методические рекомендации по разработке региональных программ развития малого предпринимательства
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Актуальность исследования. Актуальной задачей государственной политики в переходный период является развитие малого предпринимательства, как одной из форм деловой активности населения и необходимого условия для подъема экономики страны. Высокий уровень развития малого предпринимательства является необходимым слагаемым современной модели рыночного конкурентного хозяйства. При этом преодоление чрезмерной концентрации производства, капитала и разукрупнения структуры экономики выступает одной из важнейших составляющих всей экономической реформы страны.
Эффективное рыночное хозяйство возможно лишь в том случае, когда монополистические структуры уравновешиваются необходимым числом предприятий малых предприятий. Поэтому регулирование и разносторонняя поддержка малого предпринимательства должны быть отнесены к числу важнейших целей государственной политики, осуществляемой на федеральном и в особенности на региональном и муниципальном уровнях.
Многократные попытки поддержки предпринимательских структур путем принятия законодательных актов, введения налоговых льгот, создания инфраструктуры их поддержки и других попыток ликвидировать сложившиеся барьеры не дали положительного результата. До настоящего времени не создан эффективный экономический механизм функционирования предпринимательских структур. На рынке ужесточается конкурентная борьба, повышается давление со стороны естественных монополий, социальной среды, государственных органов и в результате происходит увеличение транзакционных издержек ведения бизнеса. Одной из причин медленного экономического роста в стране является снижение роли государственного регулирожданского законодательства о деликтах, так и на основе норм, содержащихся в специальном законодательстве. К числу таких стран относятся Великобритания, Бельгия, США и ряд других стран.
Обще признанный авторитет в области права промышленной собственности, П. Рубье предложил следующую классификацию действий, составляющих недобросовестную конкуренцию: действия, ведущие к смешению, путанице; дискредитация; внутренняя дезорганизация предприятия-соперника и общая дезорганизация рынка. Последующее усложнение коммерческих операций во Франции, связанное с этим усиление конкурентной борьбы, привели к появлению и закреплению судебной практикой нового вида действий, представляющих недобросовестную конкуренцию: паразитарная конкуренция, а также имитация фирменного наименования, товаров конкурента. Недобросовестная конкуренция в праве Франции представляет конкурентные действия, нарушающие частные обычаи в торговле, и является одним из инструментов регулирования рыночных отношений.
Монополизация производства и сферы обращения, в том числе на транснациональном уровне, чревата отрицательными последствиями не только для отдельных предпринимателей, но и для всей экономики, базирующейся на свободной конкуренции.
К концу 60-х годов XX столетия антитрестовские законы действовали уже не только в США, но и в Западной Европе, Канаде, Японии, Австралии, Новой Зеландии, Аргентине, Бразилии, Мексике и других странах были включены также в Римский договор о создании Общего рынка. [58]
В соответствии со ст. 1 Закона, направленного на защиту торговли и промышленности от незаконных ограничений и монополий (закон Шермана), всякий договор, объединение в виде треста или в иной форме, а также сговор с целью ограничения промышленности либо торговли с различными штатами или с иностранными государствами настоящим объявляется