Инструменты оптимизации функционирования агропродовольственного рынка

• Автор: Хорева, Марина Геннадьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 237 с. : ил.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА
1.1. Агропродовольственный рынок в условиях постиндустриального развития общества
1.2. Основы формирования и значение рыночной инфраструктуры
1.3. Научные основы и механизмы регулирования рынка
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМЫ СТРУКТУРНОЙ ПЕРЕСТРОЙКИ ЭКОНОМИКИ АПК В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ КАК ИНСТРУМЕНТ РЫНКА
2.1. Методы реорганизации предприятий АПК под воздействием требований рынка
2.2. Методика решений рисковых ситуаций
2.3. Исследование проблем сбалансированного развития агропродовольственного рынка
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА В УСЛОВИЯХ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА
3.1. Рыночный подход к развитию агропромышленного комплекса Воронежской области
3.2. Методы эффективного инвестирования в двухкластерную систему предприятий АПК как инструмент функционирования рынков
3.3. Экономико-математическая модель рациональной деятельности агентов рынка
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы исследования. Сельскохозяйственная и пищевая продукция являются важными составляющими рынков. От объемов и качества продукции сельхозпредприятий, обеспечения их сырьевыми, энергетическими и другими ресурсами, финансовой устойчивости их работы в определяющей степени зависит функционирование агропродовольственных рынков Воронежской области. Проблема оптимизации функционирования агропродовольственных рынков стала чрезвычайно актуальной не только в теоретическом, но и практическом плане на этапе становления российского агропромышленного производства. Содержание работы охватывает проблемы теории и методологии формирования современных инструментов функционирования рынка сельхозпродукции, обеспечивающего продовольственную безопасность области. Несмотря на то, что итоги последних двух лет по Российской Федерации в целом для сельхозпредприятий лучше, чем в 2002 г. (увеличилось число прибыльных хозяйств на 21%, убыточных сократилось на 19%, прибыль от реализации продукции возросла с 3,5 до 20,5 млрд. руб., выручка - на 8%, поступления из бюджета - на 11% и т.д.), финансовое положение большей части сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий остается крайне тяжелым. Среди них преобладают хозяйства, имеющие просроченную задолженность. Уровень рентабельности деятельности предприятий АПК, не получавших субсидии, в 2002 г. составил - 4,8%, в 2003 г. - лишь 1,2%, в 2004 г. - 1,3%, в 2005 г. - 0, 9%. Выращивание крупного рогатого скота по-прежнему приносит убытки в размере 30%.
На современном этапе решающее значение для достижения оптимального состояния на рынке продовольствия, как региона, так и страны в целом, имеют решения в области диагностики функционирующего продовольственного комплекса, мониторинга и разработки программ деятельности предприятий АПК, а также формирование инструментов рынка, приводящих в действие эффективные управленческие решения.
В основе последних лежит: анализ количественных и качественных сдвигов в продовольственном комплексе, исследование зависимости между эффективностью и инвестиционной привлекательностью предприятия, обновление основных производственных фондов, необходимость разработки специальной программы развития предприятий АПК, а также возрождение пришедшей в упадок сырьевой базы, широкомасштабная социальная интеллектуализация и информатизация рыночных агентов.
Переход предприятий АПК к рыночной системе хозяйствования сопряжен с необходимостью перестройки экономики этих организаций в условиях развитой конкуренции, создания системы маркетингового управления ими, разработка контекстуального подхода к стратегическим преобразованиям рыночных условий и т.д. Сложности качественных преобразований в названных структурах связаны с повышением качества продукции, формированием новой модели инвестиционного процесса, адекватной рыночным условиям. Все это определяет актуальность проведенного исследования.
Степень научной разработанности темы. Изучению проблем рынка и аграрной экономики посвятили свои работы многие отечественные и зарубежные ученые, на трудах которых базировалось выполненное исследование: Л. И. Абалкин, И. Н. Буробкин, И. П. Богомолова, Ю. Н. Васильев,
С. Ю. Глазьев, А. В. Гордеев, Р. Р. Гумеров, М. И. Елисова, В. Е. Есипов, Л. С. Ивановская, И. В. Ильинов, В. О. Исправников, В. Г. Закшевский, А. С. Куликов, О. Ф. Лебедева, Г. А. Маховикова, Е. В. Минаева, А. У. Панин, Т. Ф. Рябова, М. В. Скоробогатов, И. Г. Ушачев, О. К. Филатов, И. Ф. Хицков, А. И. Хорев, М. Н. Шипилова, А. Ф. Шишкин, Н. С. Шпаченков и др. Так вопросы разработки аграрной экономики и рынка рассмотрены С. Ю. Глазьевым, Н. А. Борхуновым, М. В. Поляниной1, проблема стабильного обеспечения населения области продуктами АПК в нужном количестве В. Е. Есипо1 Борхунов, Н. А. Аграрная экономика и рынок [Текст] / Н. А. Борхунов, М. В. Полянина // Экономика сельского хозяйства России - №5. - 2004. - С. 20.

С передачей многих контрольных функций штатам они полностью приняли на себя проведение программ по проблемам небольших населенных пунктов и обслуживанию коммуникаций; жилищному строительству и реконструкции; по финансированию и осуществлению крупных программ в области транспорта, трудоустройства, коммунальных услуг и социального обеспечения. При этом постепенно передавались штатам налоговые источники финансирования соответствующих программ.
Новый подход предусматривает использование планирования, возглавляемое губернатором штата. Он создает комиссии разной ориентации, в том числе технических экспертов и представителей малого бизнеса, а также консультативные советы, выражающие интересы частных и государственных компаний. В состав комиссий и советов входят делегации от местных правительств, вместе со школьными округами, трудовыми коллективами и гражданскими группами. 31 штат признал необходимость в разработке таких планов, а 17 дали им одобрительную оценку.
Сторонники нового подхода считают также, что стратегическое планирование дает возможность адекватно оценить экономическую направленность уже существующих и новых программ с учетом жизненно важных проблем. В частности, по их мнению, новая политика привела к закрытию некоторых программ, но в то же время обязала финансируемые из бюджета штатов организации к строгому контролю расходования бюджетных средств и жесткому отбору оптимальных программ стабилизации экономики. Успешно проводимые в одном штате, они могут стать примером для аналогичных программ в других штатах.
Специфичен опыт функционирования и регулирования агропродоволь-ственного рынка в европейских странах, в частности, в ФРГ, где реализуются следующие программы (комплексные меры):
- улучшение земельной структуры (землеустройство, оказание аграрному сектору технической землеустроительной и финансовой помощи);