+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Оптимизация взаимодействия технопарка и вуза на основе рейтинговых критериев при создании инноваций

Оптимизация взаимодействия технопарка и вуза на основе рейтинговых критериев при создании инноваций
  • Автор:

    Русяева, Татьяна Леонидовна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    192 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1. Российские и зарубежные интеграционные структуры в 
ОБЛАСТИ НАУКИ, ОБРАЗОВАНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА

1. Российские и зарубежные интеграционные структуры в

ОБЛАСТИ НАУКИ, ОБРАЗОВАНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА


1.1. Иерархическая классификация организационных структур интеграции науки, образования и производства

1.1.1. Инкубатор бизнеса - как стартовая форма интеграции

науки, образования и производств

1.1.2. Инновационно-технологические центры


1.1.3. Технопарк как оптимальная форма интеграции науки, образования и производства
1.1.4. Технополис - национальная форма интеграции науки, образования и производства за рубежом

1.1.5. Особые экономические и технико-внедренческие зоны

1.1.6. Наукоград - форма интеграции науки, образования и производства в России

1.1.7. Другие инновационные структуры


1.2. Технопарк - основное инновационное звено высшей школы Российской Федерации
1.2.1. Предварительные замечание
1.2.2. Необходимые предпосылки создания эффективной инновационной структуры на базе университета
1.3. Анализ и классификация показателей вузовских технопарков
на основе опыта их государственной аккредитации
1.4. Методика сравнительного анализа эффективности деятельности технопарков
1.4.1.Уточненный перечень нормированных показателей деятельности технопарков и коэффициентов их значимости в отраслевых методиках расчета обобщенных количественных показателей развития технопарков
1.4.2. Методика оптимизации деятельности технопарков по критерию максимизации суммарной рейтинговой аккредитационной оценки
1.4.3. Задача оптимизации деятельности технопарка по критерию минимума затрат по достижению заданного значения рейтинговой аккредитационной оценки
1.5. Полигонные графики - как дополнительный инструмент
оценки технопаров
1.6. Выводы по первой главе
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ
ИННОВАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ТЕХНОПАРКА И ВУЗА
2.1. Предварительное обсуждение

2.2. Цель и задачи взаимодействия технопарка и вуза
2.3. Основные структурно-управленческие критерии взаимодействия технопарка и вуза
2.4. Укрупненная организационно-функциональная схема (модель) реализации взаимодействия технопарка и вуза
2.5. Структурно-управленческие подразделения организационнофункциональных моделей инновационного взаимодействия вуза и технопарка
2.6. Достоинства организационно-функциональной схемы взаимодействия технопарка и вуза
2.7. Проблемы реализации организационно-функциональной
схемы взаимодействия технопарка и вуза
2.8. Выводы по второй главе
3. Стратегическое партнерство как способ реализации инновационного ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ вуза и технопарка
3.1. Актуальность развития многоуровневых партнерских отношений
3.2. Характерные признаки стратегических партнерских взаимоотношений и основные модели их реализации
3.3. Учебно-исследовательские лаборатории и учебно-научные центры, создаваемые стратегическими партнерами в вузах
3.4. Модель базовой кафедры, создаваемой вузом на предприятии
- стратегическом партнере
3.5. Образовательная технология целевой подготовки для предприятий партнеров «Обучение через исследование»
3.6. Модель регионального межвузовского центра взаимодействия
с рынком труда
3.7. Выводы по третьей главе
4. Математическая модель и постановка задачи оптмизации инновационной деятельности вуза и технопарков на основе рейтинговых критериев
4.1. Характеристика систем показателей взаимодействия университетов и технопарков в инновационной сфере
4.2. Оценки, характеризующие взаимодействие технопарков и университетов в области инновационной деятельности
4.3. Обсуждение постановки задачи оптимизации взаимодействия технопарка и вуза и обзор некоторых работ в этой области
4.4. Математическая модель инновационного взаимодействия технопарка и вуза и постановка задачи ее оптимизации по критериям в форме интегральных рейтинговых оценок
4.4.1. Основные величины и соотношения математической модели взаимодействия технопарка и вуза

4.4.2. Математическая формулировка задачи оптимизации взаимодействия вуза и технопарка
4.5. Векторно-матричная запись разработанной математической модели взаимодействия вуза и технопарка и компактная математическая формулировка ее задачи оптимизации
4.6. Обоснование правомерности выбора линейной математической модели взаимодействия вуза и технопарка и постановки задачи ее оптимизации в рамках методов линейного программирования
4.7. Выводы по четвертой главе
5. Методика и численное исследование задач оптимизации инновационного взаимодействия
ТЕХНОПАРКА И ВУЗА ПО КРИТЕРИЯМ В ФОРМЕ ИНТЕГРАЛЬНЫХ РЕЙТИНГОВЫХ оценок
5.1. Построение математической модели взаимодействия технопарка и вуза, основанной на методике рейтинговых оценок инновационного взаимодействия университетов и технопарков
5.1.1. Исходные данные методики определения рейтинга инновационного взаимодействия технопарка и вуза
5.1.2. Расчет числовых значений задачи оптимизации на примере деятельности ИК по экспертным данным СПбГЭТУ «ЛЭТИ»
5.1.3. Методика исследования оптимальных планов деятельности ИК в форме решения канонической задачи линейного программирования
5.2. Программное обеспечение задач оптимизации взаимодействия технопарка и вуза по рейтинговым критериям
5.3. Некоторые результаты численных исследований задачи оптимизации деятельности вуза на примере деятельности СПбГЭТУ «ЛЭТИ»
5.4. Выводы по пятой главе
6. Заключение
7. Список литературы
8. Приложение 1. Полигонные графики

0 = кр+к2р2+- + кпРп=ТкёР8 (1-1)

В таблице 1.4 указанные выше показатели деятельности технопарка приведены к нормированному виду, т.е. указаны в долях к общим объемам соответствующей продукции, что позволяет использовать эти показатели в сравнительных оценках деятельности технопарков друг с другом. В правом столбце таблицы 1.4 указаны соответствующие весовые коэффициенты значимости этих показателей деятельности технопарка, которые определяются с помощью опроса экспертов -руководителей и ведущих специалистов технопарков [43,44, 54, 56, 57].
Таблица 1
Таблица характеристик нормированных показателей деятельности технопарков и значений весовых коэффициентов, характеризующих их
значимость
№ Наименование нормированных показателей деятельности технопраков Значение весового коэффициента значимости показателя
Первое направление - эффективность научной и инновационной деятельности.
1. Доля инновационной продукции малых и средних фирм технопарка в общем объеме продукции технопарка 1,0
2. Доля объема реализованной малыми и средними фирмами и услуг в объеме реализованной продукции технопарка 1,0
3. Доля полученной технопарком прибыли от коммерциализации научных знаний и передовых технологий малых и средних фирм технопарка в общем объеме полученной технопарком прибыли 1,0
4. Доля обеспеченности технопарка площадями в общем объеме располагаемых вузом площадей 0,6
5. Доля предоставляемых технопарком услуг фирмам, входящих в состав технопарка, в общем объеме предоставляемых технопарком услуг 0,5
6. Доля средств, затрачиваемых технопарком на все виды деятельности в регионе, в общем объеме средств технопарка 0,5
7. Доля объема средств, вложенных малыми и средними фирмами технопарка в его деятельность, в общем объеме средств технопарка 0,5

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.541, запросов: 962