Экономическая составляющая синергетического эффекта на промышленных предприятиях : вопросы теории и практики

• Автор: Алиев, Мурад Арсланович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 126 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. НАУКА О САМООРГАНИЗАЦИИ И СОВРЕМЕННОЙ СИНЕРГЕТИКЕ

1.1. Концептуальные подходы и механизмы самоорганизации

1.2. Сущность и содержание синергизма

1.3. Закон синергии - основный закон самоорганизации

ГЛАВА 2. СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ И ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ

2.1. Источники синергетического эффекта в природе и обществе

2.2. Экономическое основание синергетического эффекта

2.3. Производственная организация как синергетическая система

ГЛАВА 3. ОБЩИЕ И ЧАСТНЫЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ СИНЕРГЕТИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ
3.1. Экономико-математическое моделирование при оценке синергетического эффекта в социально-производственных системах
3.2. Методы прогнозирования экономических результатов в производственных системах
3.3. Использование методов «исследования операций» в оценке синергетического эффекта при календарном планировании работ
на промышленном предприятии
3.3.1. Реализация метода сравнительных оценок
3.3.2. Геометрическая интерпретация синергетического эффекта
при использовании модели линейного и нелинейного программирования
3.3.3. Определение синергетического эффекта на основе оптимизации
срока выполнения работ при сетевом планировании
3.3.4. Методика определения синергетического эффекта от прибыли методом итерационно-интерактивного планирования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Вторая половина XX и начало XXI века знаменуется качественными изменениями во взглядах на роль и место теорий самоуправления и самоорганизации в современной системе науки и практики. Одной из составляющих этих теорий выступает синергетика современного социума.
Научные результаты в области синергетики (Г. Хакен, И. Пригожин), общего эволюционизма (Н. Моисеев), общей теории систем (А. Богданов, Л. Берталанфи) оказали чрезвычайно глубокое влияние на смену парадигмы и форм общественного бытия во всех аспектах (экономическом, политическом, культурном, социальном, управленческом). Они не могли не затронуть и социально-экономические системы производственного назначения, к числу которых относятся промышленные предприятия и комплексы, составляющие первичные звенья реального сектора экономики.
В последние годы возникла необходимость переосмысления организационной структуры таких предприятий, их связей между собой, а также принципов управления ими. У исследователей и практиков в настоящее время нет единства в подходах к развитию предприятий и их комплексов с точки зрения создания единой самоорганизуемой, самообучающейся системы. Более того, отечественные и зарубежные исследователи и проектировщики все еще продолжают создавать предприятия как статические или, в лучшем случае, кибернетические закрытые системы с жесткими связями и ограниченными степенями свободы. Такие предприятия запрограммированы на детерминированный алгоритм работы и очень трудно поддаются перестройке в условиях рыночной неопределенности.
С появлением нового научного направления под названием «синергетика» стало возможным создание производственных предприятий синергетического типа. Возник и новый вид управления - синергетический, основанный на самоуправлении и самоорганизации.
Применение методов прогнозирования развития предприятий, как синергетических систем, позволяет также более наглядно представлять различные сценарии развития предприятий в зависимости от внешних условий.
Актуальность решения в диссертации названных проблем возрастает и в связи с тем, что сущностные и содержательные характеристики самоорганизации и синергизма требуют уточнения и корректировки, так как зачастую трактуются противоречиво, что сужает область их применения на практике.
Указанные обстоятельства и предопределили выбор темы исследования.
Степень разработанности проблемы. Научная и практическая значимость проблемы эффективного управления социально-экономическими системами издавна привлекала внимание многих ученых. Данной проблемой занимались: Альберт М., Ансофф И., Богатко A. H., Глазьев С. Ю., Кондратьев Н. Д., Котлер Ф., Леонтьев В. В., Мескон М., Румянцева З.П., Райченко A.B., Смирнов Э.А., Тихомирова А.В и многие другие.
Теоретическими вопросами, касающимися разработки принципов, подходов, методов синергетического управления, посвящены труды таких ученых как Егоров А. Ю., Занг В.-Б., Зиберт X., Князева E. H., Колесников А. А., Кузнецов Б. Л., Курдюмов С. П., Никулин Л. Ф., Русинов Ф. М., Стейндал, Фатхин Л. Ф., Эрроу К. и другие.
Основные положения синергетического управления, разработанные в данных исследованиях, в большей степени носят теоретический характер и требуют дальнейших практических шагов с целью создания конкретных практических инструментов, что является другим аспектом актуальности данного исследования.
Цель настоящей работы заключается в исследовании, теоретическом обосновании и практическом использовании процессов самоорганизации и синергизма, закона синергии и синергетического эффекта для получения

ГЛАВА 2. СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ И ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ
2.1. Источники синергетического эффекта в природе и обществе
Проявление синергии в живой и неживой природе находит свое отражение в синергетическом эффекте. Синергетический эффект - это результат взаимосвязи и взаимодействия элементов любой открытой системы, не адаптивный по отношению к их частным эффектам. Он вызван тем, что любая система, как целостность, всегда характеризуется набором свойств, превышающих сумму свойств всех ее отдельных компонентов.
Проиллюстрируем это на примерах различных систем из неживой природы и организаций социального типа, описанных в литературе.
Классическим примером проявления синергетического эффекта является возникновение структуры конвективной ячейки X. Бенара. Если в сковородку с гладким дном налить минеральное масло, подмешать для наглядности мелкие алюминиевые опилки и начать нагревать, мы получим довольно наглядную модель самоорганизующейся открытой системы. При небольшом перепаде температур передача тепла от нижнего слоя масла к верхнему идет только за счет теплопроводности, и масло является типичной открытой хаотической системой. Но при некотором критическом перепаде температур между нижним и верхним слоями масла в нем возникают упорядоченные структуры в виде шестигранных призм (конвективных ячеек), как это показано на рис.2.1.
Рис. 2. 1. Эффект Бенара