Инвестиционный потенциал развития сельского муниципального района: условия и механизм реализации

• Автор: Курочкин, Владимир Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 164 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Концепция инвестирования производственной деятельности
в локальных природно-хозяйственных системах
1.1. Сущность инвестиций и механизмы их регулирования
1.2. Экономические основы местного самоуправления
2. Тенденции и прогнозы экономического развития сельского
муниципального района
2.1. Диагностика состояния и анализ тенденций экономического развития района
2.2. Взаимосвязи между инвестициями и другими экономическими факторами муниципального района
3. Экономические и организационные аспекты реализации
инвестиционного потенциала района
3.1. Экономическая модель доходной части бюджета муниципального района
3.2. Сценарии развития инвестиционных процессов в сложившейся экономической среде
3.3. Организационно-управленческие аспекты формирования благоприятного инвестиционного климата в сельском муниципальном районе
Заключение
Список использованных источников
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. На протяжении ряда лет в России на федеральном и региональном уровне наращиваются усилия по увеличению объёма инвестиций в различные сферы экономики. Их рост за пять лет составил, в целом по России 303 % (с 1165,2 по 3534 млрд. руб.)1, а по Ростовской области 257 % (с 22,4 по 57,7 млрд. руб.)2.
С участием первых лиц государства проводятся инвестиционные форумы. Тем самым реализуется та часть Послания Президента России к Федеральному собранию, в которой говорится: «Необходимо принять конкретные меры для того, чтобы ситуацию изменить. Нам надо сделать серьёзный шаг к стимулированию роста инвестиций в производственную инфраструктуру и в развитие инноваций»3. На муниципальном уровне эти процессы идут крайне неравномерно и не так активно, как на федеральном и региональном, а ведь для увеличения объёма инвестиций имеются благоприятные макроэкономические предпосылки, такие как:
- устойчивый экономический рост экономики страны и её международного инвестиционного рейтинга, позволяющий не только увеличивать размеры собственных, но и расширять объёмы иностранных инвестиций;
— непрерывное развёртывание процессов глобализации мировой экономики, выражающееся в приходе на Российский рынок крупных международных компаний, работающих в реальном секторе экономики.
Инвестиционный потенциал сельских районов Ростовской области, на наш взгляд, реализуется не в полном объёме. Особенно ярко выражено в перерабатывающей промышленности. Значительная часть выращенной
1 Российский статистический ежегодник. 2006. - М.: Росстат, 2006.
2 Ростовская область в цифрах 2005: Стат. Сб./ Ростовстат. - Ростов-н/Д, 2006.
3 Путин В.В. Послание к Федеральному собранию от 10.05.2006 г.
// Российская газета. 2006. № 97 (4063). С.20.

сельскохозяйственной продукции вывозится за пределы региона и возвращается назад уже в переработанном в конечный продукт виде. В результате и доходы от переработки, зачастую превышающие доходы тех, кто эту продукцию выращивает, и налоги уходят в другие муниципальные образования. По этой причине проблема реализации инвестиционного потенциала на муниципальном уровне приобретает высокую научно-практическую значимость. Назревшая потребность в адаптации к условиям сельских муниципальных районов имеющихся на региональном уровне методик привлечения инвестиций актуализирует разработку аналогичного механизма для сельских районов.
Степень разработанности проблемы. Вопросы исследования инвестиционных процессов на разных уровнях управления неоднократно рассматривались многими учеными. Так принципы инвестиционного менеджмента нашли отражение в работах И. Бланка, В. Бочарова, М. Кныша,
В. Павлюченко, В. Шапиро, В. Шеремета.
Проблемам управления и стимулирования инвестиций на макроуровне уделялось внимание в работах Аганбегяна4, Р. Белоусова5, Д. Львова
Региональный аспект инвестиционной деятельности, а также стратегия и технология экономического развития на региональном уровне анализировалась А. Губиной, А. Джаримовым7, А. Дружининым, Ю. Колесниковым, А. Маршаловой, А. Новосёловой8, В. Овчинниковым, М. Положихиной9, Р. Поповым10.
Тема государственного регулирования экономики в сфере инвестиционной деятельности и аграрной отрасли исследовалась в трудах
4 А.Г. Аганбегян. Экономика России на перепутье // ЭКО, 2007. №9. С.3-28.
5 Р. Белоусов. Экономика России в обозримом будущем // Экономист, 2007.№7. С.3-11.
в Д. Львов. О стратегии развития России // Экономист. 2007. №2. С.3-10.
7 A.A. Джаримов. Регион в едином рыночном пространстве. - Ростов н/Д., 1995.
s A.C. Маршалова, A.C. Новосёлова. Основы теории регионального воспроизводства. - М: «Экономика», 1998.
9 М.А. Положихина. Инвестиционная привлекательность и инвестиционная активность субъектов Российской Федерации. // Экономические и социальные проблемы России: Сб. науч. тр., 2007. №1. С.11-34.
10 Р. А. Попов. Региональный менеджмент. - Краснодар: «Сов. Кубань», 2000.

потока от всех видов деятельности (накопленного эффекта) и финансовых резервов должна быть неотрицательной. Рекомендуется, чтобы она составляла не менее 5 % суммы чистых операционных издержек и осуществляемых на этом шаге инвестиций. Для выполнения данной рекомендации может потребоваться изменить предусмотренные проектом нормы резерва финансовых средств, предусмотреть отчисления в резервный капитал или скорректировать схему финансирования проекта. Если подобные меры не обеспечат выполнения указанного требования, необходимо более детальное исследование влияния неопределенности на реализуемость и эффективность ИП. Выходные показатели проекта могут существенно измениться при неблагоприятном изменении (отклонении от проектных) некоторых параметров.
Рекомендуется проверять реализуемость и оценивать эффективность проекта в зависимости от изменения следующих параметров:
- инвестиционных затрат (или их отдельных составляющих);
- объема производства;
- издержек производства и сбыта (или их отдельных составляющих);
- процента за кредит;
- прогнозов общего индекса инфляции, индексов цен и индекса внутренней инфляции (или иной характеристики изменения покупательной способности) иностранной валюты;
- задержки платежей;
- длительности расчетного периода (момента прекращения реализации проекта);
- других параметров, предусмотренных в задании на разработку проектной документации.
При отсутствии информации о возможных, с точки зрения участника проекта, пределах изменения значений указанных параметров рекомендуется провести вариантные расчеты реализуемости и эффективности проекта последовательно для следующих сценариев: