Стратегия инновационных преобразований как условие модернизации региональной экономики

• Автор: Шаркаева, Ольга Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 167 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЦЕССА И ОСОБЕННОСТИ ИХ ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ В СООТВЕТСТВИИ С ИМПЕРАТИВАМИ НОВОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1. Теория инноваций как базис формирования инновационной экономики

1.2. Экономические аспекты инновационного процесса

1.3. Концепция национальной инновационной системы

Глава 2 ТЕНДЕНЦИИ И МЕХАНИЗМЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ И ЕЕ РЕГИОНОВ

2.1. Анализ современного состояния инновационной сферы России

2.2. Меры по улучшению инновационного климата в регионах

2.3. Альтернативы инновационного экономического развития

Смоленской области в долгосрочном аспекте
Глава 3 СТРАТЕГИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ РЕГИОНОВ РОССИИ (на примере Смоленской области)
3.1. Региональные особенности, определяющие направление
инновационного развития субъектов Российской Федерации
3.2. Управление развитием территории как принцип
формирования единой инновационной предпринимательской среды
3.3. Развитие кластерных форм организации производства как условие модернизации экономики области
Заключение
Библиографический список
Приложения

Введение
Актуальность темы. Переход на инновационный путь развития - ключевая, безальтернативная задача современной России. Главным условием выхода России из экономического застоя, практически вызванного исключительно ее топливно-сырьевой ориентацией, и создания предпосылок конкурентоспособного, социально ориентированного национального хозяйства является кардинальное повышение научной и инновационной активности, формирование новой экономики.
В основе новой экономики лежит постоянное генерирование инноваций, интенсивное влияние нематериальной сферы, ставка на человеческий капитал, науку, новейшие знания и организационно-управленческие решения. Пришло осознание того, что залогом успешного экономического и социального развития, конкурентоспособности является постоянное инновационное обновление, тесно связанное с формированием новых знаний, технологическим освоением научных открытий. В XX веке наука превратилась в главную производительную силу, оттеснив труд, ренту, капитал. Для управления знаниями и информацией появилась новая социальная группа интеллектуальных работников, занимающихся творческим трудом, обладающих знаниями, поддерживаемыми постоянным повышением образовательного уровня в условиях непрерывного инновационного обновления.
С начала XXI века в государственных программах ряда стран появились заявления о переходе к экономическому развитию, основанному на знаниях. Россия не является в этом плане исключением. В выступлениях Президента выдвинута задача сменить экономическую модель развития страны и перейти от сырьевой экономики к инновационной. Все это требует кардинальной трансформации экономической структуры в пользу высокотехнологичных отраслей, развития человеческого капитала, сферы образования, повышения квалификации кадров. Глубоким изменениям должна быть подвергнута и на-

учно-техническая сфера с целью оптимизации ее масштабов и структуры, повышения на порядок эффективности, ориентации на достижение конкретных результатов. Инновационное развитие российской экономики невозможно без крупномасштабных инновационных преобразований на региональном уровне, без включения региональных механизмов в народнохозяйственный трансформационный процесс.
Тема данного диссертационного исследования приобретает особую актуальность в условиях общемирового финансового и экономического кризиса, который мы сейчас переживаем. Общемировой кризис в полной мере затронул и Россию.
Опыт показывает, что максимальная инновационная активность приходится на период кризисов, низких прибылей, когда потенциал старых технологий близок к исчерпанию, и возникает настоятельная потребность в коренной модернизации экономики, создании новых отраслей и сфер производства. Все вышеизложенное непосредственно касается России. В развитых странах мира структурная перестройка экономики начала осуществляться еще до кризиса и продолжается на современном этане.
В период кризиса базисные нововведения становятся фактором преодоления сложившейся ситуации в экономике. При этом региональный аспект и учет экономического профиля территорий являются важным фактором оздоровления всего национального хозяйства. Появляются целые серии нововведений в различных областях и сферах хозяйствования. Это время формирования кластеров — сетей независимых предприятий, университетов, научных центров, консалтинговых и брокерских организаций, а также потребителей инновационной продукции. Таким образом, мировой кризис несет в себе как негативные характеристики, так и мощные позитивные тенденции, предпосылки кардинального обновления, перестройки мировой экономики.
Для России главный позитивный момент кризиса заключается в том, что он создает условия для более здорового роста нашей экономики перехода к

современных технологий (электроники, вычислительной техники, программных средств, телекоммуникаций, роботостроения, информационных услуг), организации управления. Общеизвестно, что удельный вес России на мировом рынке продукции наукоемких отраслей составляет около 0,3%, в то время как этот показатель для США равняется 36%, Японии - 30%, Китая - 6%. Основная доля в затратах на инновации российских предприятий (свыше 60%) приходится на приобретение машин и оборудования, зачастую устаревших моделей.
В России слабо развита инфраструктура для формирования инноваций, хотя создаются технопарки, бизнес-инкубаторы, центры трансфера технологий, венчурные компании. Правительство РФ создало в 2006 г. Российскую венчурную компанию - специально для инвестирования в малые инновационные, высокотехнологичные компании с капиталом 15 млрд. рублей. В 2008 г. было выделено 2 млрд. руб. на создание технопарков в сфере высоких технологий. Но в стране инновационная продукция составляет менее 1% общего объема производства. В России малый спрос на инновации. И одна из причин заключается в том, что у нас очень низкий технологический уровень производства, а потому экономика, в частности производительность труда, слабо реагирует на вложения в исследования, связанные с высокими технологиями. Первоначально необходимо инвестировать в основные фонды, оборудование, довести их до такого уровня, когда инновации будут соответствующим образом восприняты. По расчетам Российского НИИ экономики, политики и права производительность труда в стране более чем на 70% зависит от инвестиций в инновации." Отсюда следует, что пока не будет достаточного потока средств в оборудование, основные фонды, никакое закачивание средств в инновационную сферу, высокие технологии не работает.
Острота проблемы для России заключается в том, что мы должны формировать инновационную систему рыночного типа, в то время как сами ры-
11 Ваганов Л. Инновационная матрица. НГ-Наука, 241,2007