Управление интегрированными экономическими системами на базе трансфертного ценообразования

• Автор: Борисов, Дмитрий Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Тольятти
• Количество страниц: 168 с. : ил.

Введение
Г лава 1. Обоснование актуализации применения в стратегии и тактике финансово-хозяйственной деятельности интегрированных структур механизмов и инструментария трансфертного ценообразования
1.1. Стратегические структурные изменения интегрированного объединения, как основа оптимальной хозяйствующей модели на современном этапе
1.2. Типология и систематизация интегрированных экономических систем (ИЭС) в промышленности, банковской сфере, сбытовой деятельности, используемая при их функционировании внутри
системы в условиях современной рыночной ЭКОНОМИКИ
1.3. Систематизация элементов трансфертного ценообразования, используемых интегрированными структурами для достижения эффекта максимизации прибыли в процессе финансовохозяйственной деятельности
Глава 2. Анализ результативности внедрения и функционирования в рамках интегрированных объединений моделей ценовой политики на
основе инструментария трансфертного ценообразования
2.1. Налоговые аспекты трансфертного ценообразования, механизмы регулирования и стимулирования интегрированных объединений со стороны государства ,
2.2. Анализ результативности применения трансфертного ценообразования в сложных экономических системах с горизонтальными и вертикальными интеграционными связями на

современном этапе
2.3. Анализ элементов системы трансфертного ценообразования в сравнении с серыми схемами «обналичивания денежных
средств»
Глава 3. Разработка рационального механизма установления трансфертных цен внутри интегрированного объединения для целей

оптимизации хозяйствования
3.1. Оптимизация механизма внутрикорпоративных финансовых отношений внутри сложных интегрированных экономических систем (ИЭС)
3.2. Методика формирования внутрикорпоративных отношений внутри интегрированной экономической системы (ИЭС) с использованием механизма расчёта трансфертных цен на основе ROI, как наиболее эффективного инструмента в части перераспределения косвенных затрат между центрами ответственности объединения
3.3. Совершенствование методики расчета трансфертных цен внутри МО с применением критериально-балльного подхода к оценке
обоснованности применения структурой трансфертных цен
Заключение
Библиографический список
Приложения

Введение
Развитие рыночной экономики в нашей стране - процесс невероятно сложный, требующий максимальной концентрации ресурсов для достижения требуемых целей экономического роста, особенно для крупных интегрированных экономических систем (ИЭС).
Усиление конкуренции в условиях кризисных явлений, предполагает формирование, в рамках системы, эффективных механизмов управления процессами развития и текущей деятельности.
Комплексное функционирование ИЭС должно обеспечиваться наличием рационального набора эффективных стратегий, а именно, таких правил и направлений поведения во внешних и внутренних условиях, разработка которых служила бы ориентиром для принятия ключевых управленческих решений. Одной из наиболее эффективных и наименее затратных по ресурсам стратегий, в рамках ИЭС, является процедура формирования трансфертного ценообразования. Несмотря на это, механизм имеет непрозрачную структуру, что выводит его, в реальной действительности, в область необоснованных регуляторов, с которыми безуспешно борется государство, в лице фискальных органов.
Отсутствие реальных рычагов воздействия, в купе с размытостью законодательства, превращают данный инструмент в способ уклонения от налогообложения и занижения налогооблагаемой базы структуры. Автор предполагает рассмотреть не только объективные стимулы и механизмы формирования данного инструмента управления, но и обосновать его, как один из наиболее эффективных, в грамотной стратегии любой интегрированной экономической системы, который также необходим для разработки стратегического плана в финансово-промышленном объединении (ФПО).
Следует особо отметить, что особенность ФПО заключается в том, что слияние банковского и промышленного капиталов оказывает положительное
- снижение себестоимости и цен продукции на внутреннем рынке, концентрацию временно свободных средств предприятий в целях расшивки неплатежей и запуска быстро окупаемых проектов;
- привлечение инвестиций за счет собственных средств участников, эмиссии ценных бумаг, кредитных ресурсов и средств государственной поддержки. Характеризуя в целом деятельность ИЭС следует отметить, что, несмотря на относительно короткий срок работы, банковские и промышленные ИЭС уже сегодня держат ведущие позиции на российском рынке и проводят интенсивную политику внедрения на мировые рынки. Финансовая мощь, масштабы и разветвленность промышленного компонента в сочетании с инвестициями в отечественное народное хозяйство придают существенную стабильность макроэкономике государства[37].
При формировании и совершенствовании организационных структур управления интеграцией промышленных предприятий с банками необходимо учитывать следующие принципы:
- первичность цели, функций, задач интеграции и вторичность структуры, -рациональное разделение и кооперирование труда (внешнего и внутреннего) и целесообразная специализация подразделений интегрирующихся субъектов.
- иерархичность структурных подразделений интегрирующихся субъектов с минимально возможным числом уровней для обеспечения кратчайших путей обмена информацией;
- обеспечение управляемости;
- специализация структурного подразделения того или иного уровня на выполнении возможно более узкого круга функций интеграции промышленных предприятий с банками;
- установление размеров подразделений интегрирующихся субъектов с учетом объемов осуществляемых операций;
- способность к быстрой реорганизации при изменении целей и задач интеграции, ухудшении работы элементов организационной структуры управления интеграцией промышленных предприятий с банками;