Основные направления повышения экономической эффективности химической промышленности

• Автор: Заболотский, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 150 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Современное сост ояние и перспективы развитая отечественной химической промышленности

1.1. Место химического производства России в мире

1.2.Постперестроечное развитие химического производства в России

1.3. Современное состояние химического комплекса России

1.4. Перспективы развития российского химического комплекса

Выводы к главе

Глава 2. Системная оценка эффективности функционирования химического комплекса России

2.1. Определение информативного набора измерителей экономической эффективности

функционирования химических предприятий

2.2. Классификация химических предприятий по факторам конкурентоспособности
2.3. Факторы конкурентоспособности химических предприятий. Анализ отличий факторов функционирования предприятий в выделенных типологиях
2.3.1. Организационно-экономическая форма
2.3.2. Продуктовая специализация
2.3.3. Затраты факторов производства
2.3.4. Состояние фондов и возможности инвестирования
2.3.5. Структура сбыта продукции
2.3.6. Численность занятых
2.3.7. Производственная специализация
2.3.8. Доля рынка
2.3.9. Обеспеченность сырьем
2.3.10.Масштаб производства
2.3.11.Территориальное размещение мощностей
Выводы к главе
Глава 3. Обоснование перспектив развития нефтехимических компаний
3.1. Состояние и перспективы спроса и предложения на крупнотоннажные полимеры в России
3.2. Обоснование направлений экономической эффективности развития нефтехимических компаний Иркутской области
3.3. Мультипликативный, социальный и экологические эффекты развития
нефтехимической промышленности в Иркутской области
Выводы к главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение
Актуальность исследования. В современных условиях, учитывая усиление конкуренции со стороны азиатских и ближневосточных производителей химической и нефтехимической продукции, снижение доходности из-за повышения цен на основное сырье российского химического комплекса при одновременной стабилизации отпускных цен на произведенные из него химические продукты, ужесточение требований к качеству продукции, согласно Европейской программе REACH, вопросы обеспечения эффективности химического комплекса приобретают особую актуальность, требуют поиска, разработки и внедрения современных методов и подходов, направленных на повышение конкурентоспособности продукции, процессов, деятельности химических предприятий.
Современные методы повышения конкурентоспособности отраслей промышленности носят в основном ситуативный характер и, по существу, универсальны в своей применимости. Тем не менее, учет специфики отрасли помогает реализовать более ' эффективные механизмы повышения эффективности функционирования экономических объектов.
Будучи типичным представителем массового производства, отрасль в современных условиях сталкивается с проблемой определения' эффективного масштаба производства, формирования доказательной базы ограниченности эффекта экономии на масштабе.
Степень разработанности проблемы. Методические разработки в области оценки эффективности российских химических компаний представлены в работах следующих отечественных исследователей: Коржубаева А.Г., Брагинского О.Б., Васильева М.Г., Бусыгина В. ’ М., Рязанова В., Гапоненкова Н.Б., Сивакова Д., Арутюнова В., Кричевского И. Е., Кунициной Н.Н, Каширцева В. А, Еременко Е., Тараканова М. А., Пискуловой Н. А., Щербо Г., Реуса А., Султановой Д.Ш., Рябова Е. Е., Яковца Н.В. и др. В отечественной научной экономической литературе
интенсивно развивается направление исследования эффективности предприятий, а также поиска возможностей и инструментов, обеспечивающих ее повышение. Вопросы изучения эффективности предприятий рассматриваются, главным образом, с точки зрения оценки эффективности предприятий как таковых. При этом недостаточна методическая база, которая, наряду с системной оценкой уровня эффективности предприятий, учитывала бы и воздействие на данный уровень эффективности факторов внешней и внутренней сферы их деятельности.
Активно развиваются исследования методологических вопросов, посвященных эффективности предприятий перерабатывающих отраслей разного масштаба. Они освещаются в работах следующих ученых: Никитина
С.М., Трофимовой И. H., Гапоненкова Н.Б., Trau F., Stell J., Hutcheson P., Pearson A.W., Ball D.F., Simon H.A., Foss N.J., Richardson G.B., Olson M., Pryor E.L., Williamson O.E., Jewkes J.,Sato Y., Droucopoulos V., Thomadakis S., Blair J.M., Carlsson B., Audretsch D.B, Spilling O.R., Prahalad C.K., Hamel G., Stockmann R., Leicht R., Powell A., Haare R., Seiler G., Chandler A.D, Sargant F. P., Edwards C.D., Ehrlich E., Junius K., Yates C.J., Cowling K., Schenk H., Kosacoff B., Ramos A., Best H.M., Graham O., Coate S. и др. В работах упомянутых ученых и специалистов указано, что размер промышленного предприятия становится важнейшим объектом управления. То есть максимизация прибыли промышленных предприятий сопряжена с необходимостью совершенствования организации производства путем поиска наиболее эффективного его масштаба. В качестве критерия определения эффективного масштаба вышеупомянутыми авторами рассматривается отрицательный эффект масштаба. Среди основных причин чаще всего называют некоторую потерю управляемости. У предприятий чрезмерно больших размеров возникают дополнительные издержки, связанные с управленческими функциями: происходит излишнее
наращивание управленческого персонала, возникают сложности с
будет идти реализация заявленных целей, напрямую зависят и темпы роста в импортозамещающих секторах. При благоприятных условиях они могут составить 6-7% в год.
Несмотря на все вышеперечисленные меры, увеличение инвестиций и предпринимаемые меры государственной поддержки, российские собственники не смогут в ближайшем будущем вытеснить импорт базовых продуктов и полупродуктов.
Некоторые импортозамещающие отрасли останутся под контролем иностранных производителей. Продукция высокой добавленной стоимости, т.е. несырьевых сегментов химического комплекса, чаще зависит от позиционирования на рынке, от приверженности к определенному брэнду производителя, где национальные химические игроки проигрывают в конкурентной борьбе иностранным собственникам. Примером служит шинная промышленность. Шины нижнекамского шинного завода могут конкурировать лишь в определенном ценовом сегменте с такими мировыми лидерами, как Michelin, GoodYear, Bridgestone.
Проникновение зарубежных производителей продукции в российские экспортоориентированные сырьевые отрасли - прежде всего в сегмент производителей удобрений, маловероятен, так как здесь у отечественных предприятий существует сильное конкурентное преимущество в цене основного сырья - природного газа. При этом, внутренний и мировой спрос на азотные и другие виды удобрений и полупродукты постоянно увеличивается.
На современном этапе приоритетным направлением является развитие производств полимерной промышленности, базовой органики и органических полупродуктов. При достаточном уровне инвестиций российские продуценты могут полностью вытеснить импорт и проводить экспансию на внешние рынки. Поддержание действующих и создание новых производств органической химии, пластических масс и синтетических смол и соответствующих мощностей по их переработке во многом будет способствовать развитию продукции с высокой добавленной стоимостью. Производство полимеров и изделий из них способствует