Организационно-экономические основы развития институциональной структуры регионального агропродовольственного рынка : на материалах Омской области

• Автор: Гришаев, Егор Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 228 с. : ил.

Оглавление
Введение
1. Методологические основы анализа институциональной структуры агропродовольственного рынка
1.1. Рыночные институты и их роль в развитии АПК
1.2. Специфика институциональной структуры регионального агропродовольственного рынка
1.3. Трансакционные издержки как критерий эффективности институциональной структуры регионального агропродовольственного рынка
2. Анализ состояния и проблем развития институтов регионального агропродовольственного рынка
2.1. Состояние а1ропродовольственного рынка Омской области
2.2. Оценка институтов регионального агропродовольственного рынка
2.3. Социально-экономическая сущность и формы проявления проблем в развитии институциональной структуры агропродовольственного
рынка региона
3. Основные направления совершенствования институциональной структуры регионального агропродовольственного рынка
3.1. Концепция совершенствования институциональной структуры регионального агропродовольственного рынка
3.2. Основные направления сокращения трансакционных издержек в
сфере влияния рыночных институтов
3.3. Государственное регулирование рыночных институтов на
агропродовольственном рынке региона
Выводы и предложения
Библиографический список
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. В настоящее время в качестве одного из важнейших стратегических приоритетов российской экономики выделяется создание эффективной институциональной структуры рынка. Это объясняется тем, что институциональная структура рыночного хозяйства детерминирует развитие всех экономических процессов, а её изучение открывает путь для разработки научно обоснованной экономической политики правительства. Практика показала, что отсутствие традиций частного предпринимательства и демократических институтов государственного регулирования, противоречивое законодательство и низкая правовая культура населения, а также несовершенство других институтов рынка привели к резкому падению эффективности агропромышленного производства. Ход реформ попал в зависимость от уровня развития институтов и институциональной структуры. Эффективная институциональная структура регионального агропродоволъствен-ного рынка — это необходимый элемент организации оптимальных условий процесса воспроизводства в агропромышленном комплексе и тем самым достижения продовольственной безопасности и надежного обеспечения продовольствием населения региона.
Между тем в настоящее время агропродовольственные рынки регионов России характеризуются высоким уровнем трансакционных издержек, монополизмом, высокой долей импорта, что свидетельствует о проблемах в их институциональном развитии. В этой связи актуальным направлением экономических исследований является становление и развитие рыночных институтов агропродовольственного рынка и его институциональной структуры.
Степень разработанности проблемы. В последнее десятилетие российская экономическая наука уделяет много внимания исследованию проблем, связанных с функционированием агропродовольственных рынков. Особенно много публикаций посвящено анализу рыночных структур современного агропродовольственного рынка, отдельных элементов продуктовых цепочек, фор-
мированию вертикально интегрированных связей в продуктовых цепочках и вопросам государственного регулирования агропродовольственного рынка. Это работы С.Б. Авдашевой, А.М. Алибекова, А.И. Алтухова, А.П. Балашова,
В.Р. Боева, Н.Ф. Вернигора, М.З. Головатюка, A.B. Гордеева, С.А. Грибовско-го, Г.М. Гриценко, Е.Ф. Злобина, H.A. Карловой, Н.Я. Коваленко, О.М. Ко-линько, JI.C. Корбут, Б.С. Кошелева, Э.Н. Крылатых, В.А. Кундиус, М.П. Лу-кинова, В.В. Милосердова, A.A. Михалева, А.К. Михальченко, В.Н. Папело,
Н.М. Розановой, Е.В. Серовой, А.Т. Стадника, В.И. Теплова, Т.В. Тихоновой, И.Г. Ушачева, С.А. Шелковникова и других.
В трудах У. Изарда, И.В. Арженовского, М.К. Бандмана, В.И. Бутова, А.Г. Гранберга, Г.В. Гутмана, И.И. Дуданова, В.В. Кистанова, Н.В. Копылова,
A.C. Маршаловой, В.Н. Лексина, H.H. Некрасова, A.C. Новоселова, В.Е. Селиверстова, А.И. Татаркина, К.К. Шебеко, Р.И. Шнипера и других исследуются вопросы теории и практики региональных рынков, развития их отдельных инфраструктурных элементов.
Различные аспекты развития институциональной структуры рынка (безотносительно к агропродовольственному) рассматриваются в трудах отечественных экономистов: Н.Ф. Апариной, О.С. Белокрыловой, В.Г. Гребенникова,
B.В. Зотова, Б.А. Ерзнкян, И.М. Клямкина, П.В. Крючковой, М.В. Курбатовой,
H.H. Лебедевой, Д.С. Львова, С.В. Малахова, А.Н. Нестеренко, P.M. Нуреева,
А.Н. Олейника, В.М. Полтеровича, В.В. Радаева, В.Л. Тамбовцева, Л.М. Тимофеева, А.Е. Шаститко и других. Эти ученые рассматривают сущность, функции и типологию рыночных институтов, соотношение понятий институциональной среды и институциональной структуры, функциональную роль и отраслевую специфику институциональной структуры рынка, административные барьеры как фактор, влияющий на эффективность институциональной структуры рынка и экономики, институциональные изменения в современной российской экономике.
Комплексный анализ институциональной инфраструктуры рынка представлен в трудах зарубежных ученых: Г. Домингеза, Дж. Симоне, М. Янелла,

Поддерживающие институты играют роль инструментов основных институтов при реализации их целей. Это институты, которые способствуют упорядочению цен, распространению информации о продуктах, ценах, объемах, а также о потенциальных покупателях и продавцах. Например, институт цены, прибыли, платежные и кредитные средства и т.п.
Институты влияния выступают либо в роли инструментов поддержки основных институтов (помогая последним в определении методов решения институциональных задач, выборе наиболее рациональных действий, оценке результатов этих действий), либо в роли рупора оппозиционных групп, предлагающих свои программы и оценку рыночных ситуаций, «озвучивающих» мнение населения по тем или иным вопросам.
Поддерживающие институты и институты влияния делают возможными сделки между субъектами, снижают степень неопределенности и риска, способствуют сокращению трансакционных издержек.
Обозначенную классификацию рыночных институтов иначе можно называть вертикальным срезом институциональной структуры рынка, так как выделенные группы институтов представляют разные уровни иерархии. Если же группы институтов выделять в зависимости от сферы рыночной деятельности, то мы будем иметь дело с горизонтальным срезом институциональной структуры рынка. В рамках этой структуры различают институты оборота и рынка земли; институты рынка сельскохозяйственной продукции; финансовые институты; правовые институты; институты информации и внедрения и т.п.
Если сгруппировать рыночные институты по их функциональной роли, как это делает Р. Коуз, то институциональную структуру агропродовольствен-ного рынка будут формировать такие группы институтов: правовая система, посредством которой осуществляется правовое регулирование и защита субъектов рынка; система государственного контроля и регулирования; ассоциации, союзы потребителей, предпринимателей и работников (профессиональные союзы); совокупность предприятий, учреждений и организаций, связы-