Интеллектуальные ресурсы некоммерческих организаций как объект управления

• Автор: Додонова, Анна Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 202 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1 . Теоретические предпосылки формирования и использования интеллектуальных ресурсов НКО
1.1 Некоммерческая организация как субъект экономической активности
1.2 Интеллектуальные ресурсы - основной фактор конкурентоспособности НКО
1.3. Нематериальные активы инновационного развития
Глава 2 . Исследование процессов управления инновационными знаниями в НКО
2.1. Методы исследования процессов управления
инновационными знаниями
2.2. Организация управления научно-техническими знаниями НКО
(на примере технопарков и бизнес-инкубаторов)
2.3. Особенности управления знаниями в социальных инновациях (деятельность НКО в области социальных услуг и
социальных технологий)
Глава 3. Способы самообучения успешному управлению интеллектуальными ресурсами НКО
3.1. Методы внутриорганизационной экспертизы
интеллектуальных ресурсов
3.2. Самодиагностика «узких мест» в управлении
инновационными знаниями
3.3. Самообучение коммерциализации
инновационной деятельности НКО
Заключение
Библиография
Введение
Актуальность темы исследования. Необходимость исследования интеллектуальных ресурсов некоммерческих организаций обусловлена возрастающей ролью некоммерческого сектора в экономике и социальной сфере. Некоммерческие организации, занятые в области производства общественных благ, являются основными инициаторами и разработчиками различных видов инноваций, способствуют самоорганизации населения и развитию институтов гражданского общества, повышению эффективности управления в разных сферах.
Некоммерческий сектор вносит существенный вклад в экономику страны. Принципы работы НКО имеют отличия от деятельности государственных структур и коммерческих организаций. Они не нацелены на получение прибыли и не распределяют полученный предпринимательский доход между участниками.
Основными ресурсами, повышающими конкурентоспособность НКО на рынке инновационных социальных услуг и технологий, являются интеллектуальный потенциал сотрудников, знания и иные нематериальные активы, объединенные в категорию интеллектуального капитала, поэтому процессы управления интеллектуальными активами важны для устойчивого развития российских НКО.
В последнее десятилетие увеличилось число работ, в том числе и отечественных исследователей, рассматривающих вопросы управления интеллектуальным капиталом, знаниями организаций. Но все они посвящены процессам, происходящим в коммерческих компаниях. Характер деятельности некоммерческих организаций обуславливает существенные отличия в способах и методах управления интеллектуальными ресурсами. Разработок по управлению интеллектуальным капиталом НКО практически нет, несмотря на активное развитие третьего сектора в России. Необходимо глубокое детальное изучение особенностей интеллектуальных ресурсов НКО, выработка
рекомендаций по управлению ими, что подтверждает актуальность выбранной темы диссертационной работы.
Степень разработанности темы исследования. Еще в 1962 г. американский экономист Ф.Махлуп сделал первую попытку дать понятие «индустрии знаний». Существенный вклад в изучение интеллектуальных ресурсов внесли зарубежные авторы Д.Андрпссен, И.Ансофф, Э.Брукинг, У.Букович, Т.Девенпорт, П.Ф.Друкер, М.Мэлоун, И.Нонака, Т.Сакайа, Х.Такеучи, Д.Тис, Л.Эдвинссон и отечественные исследователи В.А.Дресвяпников, Б.З.Мильнер, З.П.Румянцева, В.В.Щербина.
Вопросы управления организацией отражены в работах В.Г.Антонова,
О.Н.Громовой, Г.Р.Латфуллина, А.Г.Поршнева, А.В.Райченко, В.Г.Смирновой.
Инновационные процессы в экономике и социальной сфере подробно рассмотрены в научных грудах В.П.Баранчеева, В.Д.Голикова, Г.Я.Гольдштейна, В.П.Горегляда, В.А.Ланцова, Н.И.Лапина, В.Г.Медынского, Л.Г.Скамай.
Специально проблемам функционирования третьего сектора посвящены работы западных экономистов А.Бен-Нера, Б.Гуи, Б.Васйброда, российских ученых Н.Ю.Беляевой, В.Э.Гордина Л.В.Хоревой, Е.Л.Шековой,
В.Е.Шукшунова, Т.В.Юрьевой, В.Н.Якимца.
Р1есмотря на обширное количество публикаций по деятельности НКО, по вопросам интеллектуального капитала, проблемы управления интеллектуальными ресурсами, знаниями НКО остаются малоисследованными. НКО, не имеющие цели извлече/гия прибыли, строят СВОЮ ЭКОНОМИК}' в рыночных условиях, в то же время, собственной деятельностью опровергая их принципы. В контексте обозначенной проблемы можно предположить, что рассмотрение вопросов управления некоммерческой организацией, в том числе особенно актуальных в настоящее время аспектов менеджмента знаний, не может быть основано на принципах исследования коммерческих компаний.

палата РФ, Национальный совет молодежных и детских объединений и т.д.); в состав оргкомитета и в число партнеров мероприятия не включены организаторы предыдущих конгрессов и какие-либо представители НПО ключевых стран региона; в списке участников отсутствуют представители НПО из Пензы; не подготовлены и не распространены заранее проекты заключительных документов встречи и т.д. По заявлению членов НКО, бойкотировавших конгресс, «признание мероприятия, проводимого в Пензе, как очередного конгресса НПО Совета Европы означало бы, что структуры Совета Европы поддерживают российские власти в их подходе к гражданскому обществу и тем самым укрепляют и легитимизируют политику контроля над НПО и ограничения их независимости, используемую властями некоторых стран региона». Разработчиками данного заявления, опубликованного в сети Интернет, выступили Московская Хельсинская группа, Коалиция «Мы, граждане!», Центр развития демократии и прав человека. Подписан документ представителями более 80 некоммерческих организаций России и стран СНГ.
Такой протест свидетельствует о недоверии некоммерческих организаций органам исполнительной власти, о том, что НКО не видят в них партнеров для полноценных переговоров и совместных действий. Тем не менее, конгресс состоялся и большинством организаций, готовивших его и принимавших в нем участие, работа признана эффективной и плодотворной.
Главной темой конгресса стало обсуждение Европейского кодекса

гражданского участия
Участниками выделены направления, по которым, по их мнению, должны развиваться национальные законодательства государств в сфере деятельности неправительственных и некоммерческих организаций. В первую очередь, необходимо провести анализ на соответствие национальных законодательств по НПО нормам международного права, и нормам других государств. Этими вопросами в России с 2003 г. занимается представительство Международного
“Тональность тематических дискуссий была предельно откровенной