Совершенствование алгоритма управления рисками предприятия на рынке производства металлоконструкций

• Автор: Ковалев, Георгий Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 182 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические основы идентификации, оценки и управления рисками промышленных предприятий
1.1. Методологические аспекты оценки и управления рисками
1.2. Взаимосвязь микроэкономического рискового спектра и показателей финансовой устойчивости предприятия
1.3. Принципы и методы диагностики и управления рисками промышленного предприятия
Выводы по главе
Глава 2. Оценка и классификация рисков предприятия на российском рынке производства металлоконструкций
2.1. Исследование рискового спектра отрасли производства металлоконструкций
2.2. Анализ сферы микроэкономических рисков предприятия-производителя металлоконструкций
2.3. Особенности внешней сферы повышенного риска предприятия-производителя металлоконструкций
Выводы по главе
Глава 3. Совершенствование алгоритма управления рисками промышленного предприятия
3.1. Адаптация алгоритма управления рисками предприятия к специфике и особенностям рынка производства металлоконструкций
3.2. Способы реализации методов управления рисками
3.3. Апробация алгоритма управления рисками на предприятиях-производителях металлоконструкций
Выводы по главе 3 Заключение Литература Приложения
Введение
Актуальность исследования. Глубина, масштаб и продолжительность экономического кризиса в нашей стране, безусловно, оказывают негативное влияние на финансовое положение предприятий и, прежде всего, в отраслях реального сектора экономики. При этом резкое падение эффективности производства и повышение уровня воздействия рисков различной природы является не только следствием кризисных процессов, но и во многом определяется результативностью традиционных методов и инструментов риск-менеджмента, которые в новых экономических условиях не обеспечивают ожидаемых эффектов.
Стремясь стабилизировать положение компаний, повысить финансовую устойчивость и эффективность их деятельности, руководители и специалисты предприятий различных отраслей промышленности в последнее время проявляют заинтересованность в практическом применении нестандартных решений проблем управления рисками. Очевидно, что учет специфических отраслевых особенностей управления рисками промышленных предприятий в новых условиях и на новом уровне объективно необходим, а разработка методических основ этого направления исследований является актуальной научной задачей. Это обусловлено, главным образом, неадекватностью получаемых на практике результатов при использовании общепринятых методик управления рисками: затраты предприятий на антирисковые
мероприятия возрастают, а уровень воздействия рисков не всегда снижается. Поэтому вполне закономерно, что ключевое значение приобретают практические решения вопросов, связанных с совершенствованием алгоритма управления рисками. Актуальность темы диссертационной работы усиливается динамизмом развития российской отрасли производства металлоконструкций в последние несколько лет, высокой конкуренцией на отраслевом рынке и его региональной сегментированностью.
В наибольшей степени актуальность исследования обусловлена следующими обстоятельствами:

- существенными противоречиями в теории и практике управления рисками промышленного предприятия на отраслевых рынках;
- потребностью совершенствования алгоритма управления рисками промышленного предприятия;
- важностью учета отраслевых особенностей в решении проблем управления рисками предприятия;
- необходимостью системной оценки и идентификации рисков промышленных предприятий на рынке производства металлоконструкций.
Степень разработанности проблемы. Теоретические основы исследования рисков с позиций классической школы экономической науки нашли свое отражение в работах Дж. Милля и Н. Сениора. Методологические аспекты оценки и управления рисками неоклассического направления изложены в трудах А. Маршалла, А. Пигу, Т. Бачкаи, Д. Мессены. Институциональное направление изучения проблем риска получило отражение в научных трудах Г. Холтона, Дж. Халла, А. Баули. Общие и частные проблемы риск-менеджмента рассматриваются в работах таких зарубежных ученых как Т. Бартон, Дж. Бейли, С. Дайкин, Дж. Кейнс, О. Моргенштейн, А. Музалевский, Дж. Нейман, Ф. Найт, У. Шарп, Е. Яйли и др.
Важный вклад в разработку проблем исследования рисков внесли труды отечественных ученых Акимова В.А., Бутуханова А.Б., Гранатурова В.М., Дубова А.М., Дубровского В.Ф., Кирилловой Г.В., Лагоша Б.А., Романова B.C., Рыхтиковой Н.А., Савицкой Г.В., Хрусталева Е.Ю., Шапкина A.C. и др. Теоретические и практические аспекты управления рисками являются предметом научных исследований Буянова В.П., Вяткина В.Н., Гамза В.А., Глущенко В.В., Дорохиной Е. Ю., Екатеринославского Ю.Ю., Качалова P.M., Кирсанова К.А., Кудрявцева A.A., Михайлова Л.М., Рогачева А.Ю., Уткина Н.В., Фролова Д.А., Черновой Г.В. и др. Специфике рисков промышленных предприятий посвящены работы Киселициной Е.П., Курчеева Г.И., Меркулова А.Е., Можанова И.И., Неретиной Е.А., Рогова М. И., Стребкова Л.Н. и др.

При исследовании и оценке финансового состояния рекомендуется сравнивать рассчитанные для каждого конкретного предприятия показатели с имеющимися нормативными значениями. По динамике уже можно судить об оптимальности зоны хозяйствования, в которой находится промышленное предприятие, и об эффективности его работы.
В таблице 1.4 представлены способы расчета показателей, характеризующих устойчивость предприятия и отражающих его финансовую состоятельность.
Таблица
Сводная таблица способов расчета показателей финансовой устойчивости промышленного предприятия74
Характеристики финансовой устойчивости Основные расчетные показатели
Кредитные характеристики
Обеспеченность предприятия оборотными активами ОА-Д63Ы2 ВБ
Платежеспособность ВА + ОА . ДО + КО
Коммерческие характеристики (характеристики эффективности управления)
Себестоимость Себестоимость по "Отчету о прибылях и убытках"
Прибыль Чистая прибыль по "Отчету о прибылях и убытках"
Общая рентабельность ЧП ВР + ПД
Рентабельность производственно - финансовой деятельности пн . ВР + ПД
Характеристики ликвидности (платежеспособности)
Общая ликвидность ОА-Д63СІ2 . ЗС + КрЗ + ПКО
Характеристики эффективности использования имущества
Коэффициент автономии КР А
ОА - Оборотные активы ВБ - Валюта баланса ВА - Внеоборотные активы ДО - Долгосрочные обязательства КО - Краткосрочные обязательства ДБП - Доходы будущих периодов ЧП - Чистая прибыль ДбЗс12 - Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) ПН - Прибыль до налогообложения ЗС - Заемные средства КрЗ - Кредиторская задолженность ПКО - Прочие краткосрочные обязательства КР - Капиталы и резервы А - Актив баланса ПД - Прочие доходы
74 Сводная таблица составлена автором на основании исследования: Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2008; Гусев B.C., Демин В.А., Кузин Б.И., Медников М.Д., Соколицын A.C., Степашин С.В., Федотов С.В., Шульц В.Л. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов, 2-е изд. - СПб.: Питер, 2004.