Совершенствование системы бюджетирования для инновационно-активных предприятий : на примере предприятий Нижегородской области

• Автор: Куфтырева, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 239 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Сущность системы бюджетирования как механизма эффективного управления предприятием
1.1 Современное состояние и перспективы развития экономики страны с учетом инновационной составляющей
1.2 Особенности функционирования инновационно-активных предприятий с точки зрения выбора стратегии
1.3 Теоретические аспекты использования системы бюджетирования в качестве инструмента управления предприятием
1.4 Преимущества и недостатки существующей системы бюджетирования для инновационно-активных предприятий Глава 2. Методологические аспекты совершенствования системы бюджетирования для инновационно-активных предприятий
2.1 Совершенствование системы бюджетного управления с учетом внедрения инновационного бюджета

2.2 Подход к выбору совершенствованной системы бюджетирования

2.3 Разработка набора критериев оценки для выбора системы бюджетирования в соответствии со стратегией инновационноактивного предприятия

2.4 Взаимосвязь различных видов бюджетов в системе бюджетирования

Глава 3. Реализация методологических положений по совершенствованию системы бюджетирования на примере предприятий Нижегородской области
3.1 Характеристика видов экономической деятельности предприятий Нижегородской области
3.2 Определение уровня инновационной активности вида экономической деятельности
3.3 Характеристика объектов анализа
3.4 Использование методики определения степени готовности предприятия к переходу на совершенствованную систему бюджетирования
Заключение
Список использованных источников Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Инновационное развитие российской экономики в 2008 - 2020 годах, согласно «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» требует создания максимально благоприятных условий для предпринимательской деятельности, повышения конкурентоспособности и инвестиционной
привлекательности российских предприятий, неизбежной составляющей работы которых, становится ведение активной инновационной деятельности.
Актуальность выбранной темы объясняется тем, что система бюджетирования, внедряемая даже на передовых предприятиях, не учитывает особенностей деятельности экономических субъектов, имеющих в своей краткосрочной и долгосрочной перспективе нацеленность на инновационный путь развития.
Задачи обеспечения наибольшей степени соответствия способа бюджетного управления целям, потребностям, особенностям инновационно-активного предприятия, и с учетом приоритетности данного направления в рамках развития государства в долгосрочном периоде, обусловили выбор темы диссертационного исследования.
Проведенное исследование выполнено в соответствии с Паспортом специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством, п. 1.1.4 (Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, в отраслях и комплексах) и п. 2.2 (Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах).
Степень изученности и научной разработанности проблемы. Теоретические и методологические основы системы бюджетирования рассмотрены в трудах зарубежных ученых: Р.Брейли, Б.Дука, С.

Майерса, Дж. Г. Сигела, Дж. Фостера Дж. К. Шима. Российские ученые, занимавшиеся исследованием данных вопросов и проблем: Аристархова М.К., Данилочкина Н.Г., Карминский А.М., Комарова В.Ф., Павленков М.Н., Порошин Ю.Г, Самочкин В.Н., и др.
С учетом большого количества работ, как зарубежных, так и российский авторов, многие аспекты, такие как функционирование системы бюджетирования в рамках инновационно-активного предприятия не достаточно рассмотрены. Следовательно, возникает необходимость совершенствования существующей системы бюджетирования, используемой инновационно-активными
предприятиями.
Аспекты инновационного развития экономических систем рассматривались в трудах отечественных ученых: Балабанова Г.Д. Завлина П.Н., Ильенковой С.Д., Медынского В.Г., Митякова С.Н.,

Трифиловой A.A., Фатхутдинова P.A., Хотяшевой О.М., Юрлова Ф.Ф., Яшина С.Н., и др.
Зарубежные авторы, развивавшие теорию инновационной деятельности: А. Баркер, П. Друкер, Э. Роджерс, Б. Санто, Б. Твисс, К. Фримен, И. Шумпетер, Ф. Янсен, и др.
Несмотря на значительное количество работ по экономике инноваций, анализ рассматриваемой проблемы показал, что в настоящее время существует недостаточная степень разработанности теоретических основ определения степени инновационной активности видов экономической деятельности.
Актуальность и недостаточная разработанность
вышеперечисленных проблем, обусловили выбор темы, определили цели, задачи, предмет и объект настоящего исследования.
Цель диссертационного исследования совершенствование существующей системы бюджетирования для инновационно-активных предприятий.

Продолжение таблицы
Дука Б. Бюджетирование - это процесс построении и исполнения бюджета компании на основе бюджетов отдельных подразделений [38]
Фсдотенко Д., Севриновский В. Бюджетирование представляет собой процесс составления и исполнения бюджета[96]
LUiim Д.К., Сигел Д.Г Бюджетирование - это распределенная система согласованного управления деятельностью подразделений предприятия^ 12]
Чаусов В., Некрасов В. Бюджетирование - это часть управленческого учета, а также ряд организационных работ по управлению предприятием [ 107]
Мезенцева Т.М., Саенко К.С., Поляков A.B. Бюджетирование - это комплексный процесс, включающий: бюджет как финансовый план по выбранным позициям; финансовую и управленческую отчетность как результат выполнения бюджета; последовательную цепочку управленческих действий, направленных на интеграцию различных управленческих подсистем в единый контур бюджетного управления[66]
Павленков М.Н. Бюджетирование — многовариантная система, позволяющая формировать оптимальный план развития предприятия[74]
Неоднозначность использования понятия «бюджетирование» заключается также в том, что существует мнение, что термин