Управление инновационным развитием региона в условиях институциональной трансформации экономики

• Автор: Афонасова, Маргарита Алексеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 390 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНА
1.1. Анализ состояния и закономерностей функционирования
и развития регионов в современных условиях
1.2. Особенности эволюции и перспективы инновационной модернизации региональных экономических систем
1.3. Институциональная трансформация экономики при переходе
к инновационному развитию как системная проблема
ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНАЛЬНЫХ
ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
2Л. Методология управления инновационным развитием региона на основе использования его способности к самоорганизации.
2.2. Формирование региональной инновационной системы:
проблемы теории и методологии
2.3. Формирование региональной системы трансфера технологий
на основе кластерной политики
ГЛАВА 3. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ
И МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ
РАЗВИТИЕМ РЕГИОНОВ
3.1. Административные и пространственные аспекты управления инновационным развитием регионов
3.2. Взаимосвязь институциональной среды и инновационной политики в региональных рамках
3.3. Концепция конвергентного развития регионов на основе инновационных факторов
ГЛАВА 4. ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ
4.1. Инновационные аспекты конкурентоспособности региональной
экономики
4.2. Стратегия управления конкурентоспособностью региона
4.3. Управление рисками инновационной деятельности в регионе
ГЛАВА 5. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМ РЕГИОНАЛЬНЫМ РАЗВИТИЕМ НА МАТЕРИАЛАХ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
5.1. Территориально-экономические особенности стратегического
планирования инновационного регионального развития
5.2. Целевая программа инновационного развития Томской области
как форма стратегического управления
5.3. Организационный механизм поддержки инновационной
деятельности в регионе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Определения термина «регион», данные в работах
отечественных и зарубежных авторов
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Основные подходы к трактовке определений
потенциала социально-экономической системы
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Практика использования методологии Форсайт
в экономически развитых европейских странах
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Динамика инновационной деятельности
в Томской области
ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Состояние инновационного сектора экономики и инновационного потенциала региона
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Динамизм и глубина изменений, происходящих в экономике в последнее время, требуют анализа и переосмысления многих фундаментальных и прикладных проблем управления, к числу которых относятся и проблемы стратегического управления инновационным развитием в регионах.
В начале XXI века экономика страны и ее регионов характеризуется неустойчивой динамикой и до сих пор ориентирована в основном на добывающие отрасли, что не позволяет обеспечить переход на новый качественный уровень развития и инновационный характер изменений в экономике, повышение её конкурентоспособности, позитивные структурные сдвиги. Мировой финансово-экономический кризис и противоречивые итоги осуществляемых рыночных реформ, с одной стороны, усложнили и без того неустойчивое социально-экономическое положение регионов, а с другой -предоставили российским регионам дополнительные возможности трансформации их экономики в инновационно ориентированные, конкурентоспособные экономические системы. Чтобы эти возможности реализовать, регионам необходимо четко определить инновационные цели, сформировать инстигуциональные условия, мобилизовать инновационный потенциал для перехода к новому типу развития.
Необходимость научного обоснования теории, методологии и практики стратегического управления инновационным развитием в российских регионах в условиях масштабных экономических и институциональных преобразований обусловливает актуальность решения обозначенной проблемы. В настоящее время появилось значительное количество работ, посвященных инновационной экономике и вопросам управления регионами, в которых поставлены и решены задачи, касающиеся различных аспектов управления инновационным развитием. Тем не менее, ряд важнейших вопросов остается открытым. Например, научные разработки в этой области не учитывают сложную социально-экономическую динамику последних лет, рост нестабильности и общей неустойчивости развития, наличие разрывов в институциональном пространстве. А проблемы

Кроме того, необходимо учитывать, что скорость экономических изменений в настоящее время настолько велика, а инерция экономического знания столь сильна, что экономическая наука не успевает за реальными переменами, в результате чего возникают конфликты между устаревшими экономическими моделями и новыми реальностями развития. Например, новатор, которого описывал в своих работах Й. Шумпетер, очень сильно отличается от современного новатора не только своими психологическими

характеристиками, но и моделями его экономического поведения . Поэтому назрела потребность в новых моделях экономического развития, вытекающих из современных реалий социальной и экономической эволюции и изменений в системе взаимоотношений «новатор - консерватор».
Следует также иметь в виду, что развитие может идти как по линии прогресса, так и по линии регресса и выражаться как в эволюционной (постепенной), так и в революционной (скачкообразной) форме34. Важно учитывать также, что процессы развития происходят неравномерно не только во времени, но и в пространстве. Поэтому всегда существуют территории, которые являются локомотивами роста и развития, как и отстающие регионы, тормозящие развитие экономики. Кроме того, развитие характеризуется цикличностью (повторяемостью) и необратимостью.
Таким образом, проведенный анализ показал, что процессы функционирования и развития региона органически взаимосвязаны между собой и отражают различие действующих одновременно в любой системе двух типов связей, характеризующих, с одной стороны, ее устойчивость, с другой -изменчивость. Функционирование является источником и основой развития региональной экономической системы, поскольку именно на стадии функционирования возникают' предпосылки и возможности для перехода системы в новое качество, на новую ступень ее развития. Поэтому функционирование можно считать исходным пунктом развития любой системы. Без функционирования не может быть развития, и наоборот, без
33 Сухарев О. Эволюционная макроэкономика в шумпетерианском прочтении П Вопросы экономики. 2003. №11. С. 41.
34 Ерохина Е.Л. Теория экономического развития: системно-синергетический подход. Томск : Изд-во Том. ун-та, 1999. С. 78.