Управление экономическим развитием интегрированных сегментов сахарного подкомплекса АПК

• Автор: Жмурко, Даниил Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 172 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СЕГМЕНТОВ САХАРНОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК
1.1. Особенности развития интегрированных производственных систем сахарного подкомплекса АПК
1.2. Этапы моделирования интегрированных производственных систем сахарного подкомплекса АПК
1.3. Структура (дерево) целей и функций системы управления интегрированных производственных систем сахарного подкомплекса АПК
1.4. Система управления потоками интегрированных производственных систем сахарного подкомплекса АПК
1.5. Анализ общеизвестных методов расчета прибыли предприятий сахарного подкомплекса АПК
1.6. Выводы
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СЕГМЕНТОВ САХАРНОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК
2.1. Процессы интеграции в современном сахарном подкомплексе АПК
2.2 Состояние и перспективы развития производства сахара в Краснодарском крае
2.3. Концепция совершенствования деятельности предприятий интегрированных производственных систем сахарного подкомплекса АПК
2.4. Система методов оценки затрат на использование земельных ресурсов интегрированных производственных систем АПК
2.5. Система методов управления экономическими параметрами интегрированных
производственных систем сахарного подкомплекса
интегрированных производственных систем сахарного подкомплекса
2.5.1. Сравнительный анализ методов расчета прибыли предприятий интегрированных производственных систем сахарного подкомплекса АПК
2.5.2. Погрешность метода расчета прибыли предприятия интегрированных производственных систем сахарного подкомплекса АПК
2.6. Выводы
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОЦЕНОЧНОГО 14ЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СЕГМЕНТОВ САХАРНОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК
3.1. Моделирование квазноптимальных областей объема продаж
3.2. Алгоритм реализации модели оценки деятельности интегрированных производственных систем сахарного подкомплекса
3.3. Апробация модели оценки деятельности интегрированных производственных систем сахарного подкомплекса
3.4. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Агропромышленная интеграция представляет собой объективный экономический процесс, основанный, с одной стороны, на общественном разделении труда и его специализации, с другой -на взаимодействии различных отраслей и видов аграрного и промышленного производства.
Вступая в интеграционные связи, аграрные предприятия стремятся снизить риск, связанный со сложностью сельскохозяйственного производства, его зависимостью от погодно-климатических условий, стихийностью рынка сельскохозяйственной продукции, необходимостью повышения ее конкурентоспособности. Эти связи способствуют развитию производства перерабатывающих и иных предприятий АПК, создают надежную сырьевую базу и открывают новые рынки сбыта своей продукции или услуг, что в совокупности обеспечивает повышение стабильного дохода этих интегрированных образований.
В интегрированных производственных системах (ИПС), в частности сахарного подкомплекса (СП), имеется множество нерешенных задач и проблем.
Так, отсутствует альтернатива импорту сахара-сырца, не сформирована единая информационная база участников сахарного подкомплекса, используются малоэффективные логистические модели транспортировки сахара. Низкий уровень автоматизации на пунктах приема сахарной свеклы, остро ощущается необходимость увеличения производственных мощностей сахарных заводов. Не реализуются современные концепции развития сахарного подкомплекса, слабо изучены модели управления его предприятиями. Недостаточно разработаны системные методы мониторинга и прогнозирования прибыли для интегрированных производственных систем сахарного подкомплекса. Не проводится качественный мониторинг правового поля участников СП. Кроме того, имеет место слабая активность биржевых торгов сахаром и т. п.
Таким образом, нерешенность этих задач и проблем приводит к недополучению прибыли, потерям времени и нерациональному расходованию ресурсов ИПС СП.
Ключевым моментом эффективного развития сахарного подкомплекса является совершенствование управления ИПС, разработка моделей и методов прогнозирования прибыли. Их реализация будет способствовать укреплению и появлению новых видов связей между объектами сахарного подкомплекса. Это обусловливает актуальность разработки и исследования моделей управления экономическими параметрами ИПС СП, позволяющих решить задачи модернизации управления, прогнозирования прибыли, осуществления поиска оптимальных форм экономических взаимоотношений между участниками сахарного производства.
Область исследования. Диссертационная работа соответствует требованиям Паспорта специальности ВАК 08.00.05 - «Экономика и управление народных хозяйством» (15.32 Теория эффективных межотраслевых и межрегиональных взаимодействий в процессе становления единого продовольственного рынка России; обоснование вариантов и альтернатив формирования продовольственных рынков и стратегии их интеграции; 15.37 Исчисление и оценка ресурсоемкое™ производства и его интенсивности на предприятиях и в отраслях агропромышленного комплекса; 15.42 Стратегическое управление агропромышленными комплексами, предприятиями и отраслями сельского хозяйства; 15.52 Конечные результаты функционирования агропромышленного комплекса, содержание, методы измерения и пути роста).
Степень изученности. Анализ специальной литературы (Т. П. Барановской, И. Ф. Бугаева, В. Н. Волковой, А. А. Денисова, Э. В. Евреинова,
А. Г. Зельднера, А. А. Колобова, Б. А. Лагоши, В. И. Лойко, А. К. Осипова, Ю. С. Перевощикова, Ф. И. Перегудова, Е. В. Поповой, Г. А. Романенко, И. Т. Трубилина, М. И. Шишкина, Р. Аллена, А. Маршалла, Т. Элиота и других ученых) показал, что среди исследователей отсутствует единое мнение по вопросам, связанным с разработкой моделей и методов совершенствова-

колхозов, совхозов и других предприятий; сохранение хозяйственной самостоятельности товаропроизводителей; материальная заинтересованность хозяйств в развитии производства.
Наиболее активно межхозяйственная интеграция развивалась в Белгородской, Воронежской, Московской областях; Краснодарском и Ставропольском краях. Недостатком практического осуществления этой реформы кооперации и интеграции явилось то, что межхозяйственные предприятия, используя ресурсы колхозов и совхозов, во многих случаях обособились и стали работать на себя, преследуя собственные экономические интересы. Одной из новаций данного периода стало создание научно-производственных объединений, агрокомбинатов, способных интегрировать достижения науки и производства.
Третий этап характеризуется началом аграрной реформы и осуществлением мер по разукрупнению предприятий АПК, их приватизации. С 1992 г. была избрана модель аграрных преобразований, основанная на разрушении крупнотоварного производства. Результатом таких преобразований стало резкое снижение объемов производства сельскохозяйственной, в том числе сахарной, продукции.
В 1990 году в Российской Федерации насчитывалось 337 агропромышленных формирований, из них комбинатов - 124, объединений - 146. Их становление и развитие происходило при мощной государственной поддержке. В 1992-1993 гг. произошла дезинтеграция агропромышленного производства. Только в середине 90-х гг. в АПК вновь активизировались процессы интеграции. Однако существующие в настоящее время механизмы согласования интересов предприятий сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности отличаются коренным образом от дореформенной практики. На характер интеграционных процессов сильно влияют макроэкономические факторы. К их числу относятся: системный кризис экономики, неразвитость рыночной инфраструктуры, отсутствие целенаправленной поддержки со стороны государства, в том числе по обеспечению законодательной базы [89].