Обеспечение устойчивости экономического положения полиграфических предприятий

• Автор: Ле Тхе Бинь
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 149 с.

Оглавление
Введение .
Глава I. Теоретические основы экономической устойчивости предприятий
1.1. Основные факторы и условия, обеспечивающие устойчивое положение предприятий в рыночной экономике.
1.2. Ресурсы предприятий в рыночных условиях
1.3. Система показателей экономической устойчивости предприятий.
Выводы по главе 1
Глава 2. Устойчивость экономического состояния полиграфических
предприятий Вьетнама и России в современных условиях
2.1. Основные направления политики обновления во Вьетнаме и ее влияние на экономическое состояние предприятий.
2.2. Оценка экономической устойчивости полиграфических предприятий Вьетнама.
2.3. Оценка экономической устойчивости полиграфических предприятий России и ее сравнение с показателями вьетнамских типографий
Выводы по главе 2
Глава 3. Пути обеспечения и повышения экономической устойчивости
полиграфических предприятий.
3.1. Интегральная рейтинговая оценка экономической устойчивости полиграфических предприятий
3.2. Основные направления обеспечения и повышения экономической устойчивости полиграфических предприятий.
3.3. Возможности использования методик оценки экономической устойчивости для полиграфических предприятий Вьетнама
Выводы по главе 3.
Заключение
Список используемой литературы


Поэтому для успешного перехода экономики на рыночное функционирование нужно иметь адекватную рынку систему управления, которая способна обеспечить производительность, эффективность, динамичность, адаптивность, ритмичность производства к разнообразным требованиям потребителей и поставщиков Менеджмент как средство наиболее эффективного управления предприятием обладает таким потенциалом. Вопервых, переход экономики на рыночные отношения объективно предопределяет необходимость изучения форм и методов управления на уровне предприятий. Более того, практическое использование такого опыта на предприятиях одна из первоочередных задач и один из главных резервов их благополучия. Вовторых, широкий выход предприятий на мировые рынки обуславливает необходимость глубокого изучения и знания международной практики менеджмента. Рыночные изменения, происходящие в России и Вьетнаме, делают насущной необходимость приобретать и эффективно применять опыт хозяйствования в новой обстановке. Условия и принципы функционирования предприятий, а также результаты деятельности теперь прямо зависят от конкурентоспособности их продукции на рынке. В приспособлении к требованиям конкретных рынков очень важными являются предвидение, оценка уровня качества, техникоэкономических параметров продукции и ее цены. Причем это необходимо заранее, еще на стадии разработки новой продукции, модернизации, усовершенствования выпускаемых изделий, до начала производственного цикла. Очень важно иметь всю необходимую деловую информацию и для разработки сбытовой политики. Это очень динамичное многоплановое явление, проявление которого постоянно корректируется в соответствии с конкретными условиями. Поэтому, как только менеджмент отстает от реальных потребностей рыночной обстановки, он перестает отвечать предъявляемым требованиям. А хорошо себя зарекомендовавшие управленческие решения, разработанные одним предприятием, могут оказаться не только бесполезными, но даже очень опасными и губительными для другого. Многовариантность решений и шагов менеджмента, гибкость и неординарность хозяйственноэкономических комбинаций, уникальный характер каждого управленческого решения в конкретной специфической ситуации составляют основу управления. Именно поэтому в деятельности современных менеджеров упор приходится делать не на стандартные решения, а на способность быстро и правильно оценить экономическую ситуацию и найти оптимально возможный в данном положении поход. При этом одной из главных обобщенных задач менеджмента является обеспечение устойчивости позиции предприятия на рынке. Понятие устойчивости широко используется в разных сферах и, прежде всего применительно к сложным динамичным системам. В сфере экономики устойчивость обычно рассматривалась в рамках концепции экономического развития, предполагающего экономическое равновесие. На макроэкономическом уровне модели экономического равновесия разрабатывались К. Марксом модели простого и расширенного воспроизводства, Д. Кейнсом модель краткосрочного экономического равновесия, Д. Нейманом модель равновесной расширяющейся экономики, Д. Хиксом отдельные проблемы экономического равновесия , , 4. В советский период проблемы экономического равновесия решались в ходе централизованного народнохозяйственного планирования. При этом под равновесием, прежде всего, понимали стабильность, а не устойчивость. А.Ю. Но с такой трактовкой трудно согласиться. Покой не может соответствовать состоянию устойчивости. Ибо устойчивость это состояние, при котором система или объект успешно противостоит различным внешним и внутренним воздействиям, используя при этом новые условия или обстоятельства в своих интересах. В последнем десятилетии XX в. Однако в основе такого развития лежит устойчивое развитие субъектов на микроэкономическом уровне, т. Определение экономической устойчивости как экономической категории дает А. Н. Фоломьев. Он считает, что экономическая устойчивость отражает сущность особого состояния хозяйственной системы, синтезирует в себе совокупность свойств самой системы и важнейших составляющих ее производственной деятельности 1, с. Все это обеспечивает способность адаптации предприятия к быстро меняющимся условиям рыночной экономики с учетом общей социальнополитической обстановки и является основой для его развития с положительными темпами роста.