Формирование технологических инновационных процессов в сельском хозяйстве : на примере Республики Коми

• Автор: Юдин, Андрей Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург - Пушкин
• Количество страниц: 303 с. : ил.

Содержание
Введение
1. Теоретические и методологические основы технологических инновационных процессов в сельском хозяйстве
1.1 Сущность и содержание инноваций как экономической категории, их особенности в сельском хозяйстве
1.2 Классификация инноваций в сельском хозяйстве
1.3 Особенности технологических инновационных процессов в сельском

хозяйстве
2. Особенности и проблемы реализации технологических инновационных
процессов в сельском хозяйстве Республики Коми
2.1 Основные тенденции развития сельскохозяйственного производства в
Республике Коми
2.2 Особенности технологических инновационных процессов в сельском
хозяйстве Республики Коми
2 3 Особенности технологических инновационных процессов в подотраслях сельского хозяйства Республики Коми
2.4 Оценка особенностей инновационной деятельности
сельскохозяйственными предприятиями Республики Коми
3. Направления совершенствования технологических инновационных процессов в сельком хозяйстве Республики Коми
3.1 Формирование региональной инновационной системы развития сельского хозяйства Республики Коми
3.2 Методика комплексной оценки эффективности инновационной дея-

тельности
3.3 Механизм оценки экономической эффективности инновационного

проекта строительства животноводческого комплекса
Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. В современных условиях формирования высокотехнологичной экономики инновации становятся принципиальным условием долгосрочного и устойчивого повышения эффективности подотраслей и производств сельского хозяйства. Инновационная активность в сельском хозяйстве развитых государств в настоящее время осуществляется в направлениях комплексной автоматизации и компьютеризации сельскохозяйственного производства, системного внедрения ресурсо- и энергосберегающих технологий, ускоренного обновления парка сельскохозяйственной техники, что позволяет снизить себестоимость производства сельскохозяйственной продукции, увеличить производительность труда и улучшить его условия и, в конечном итоге, повысить уровень конкурентоспособности и социально-экономической эффективности сельскохозяйственного производства в целом.
Наиболее актуальными направлениями формирования инновационных процессов в сельском хозяйстве Российской Федерации являются комплексная механизация, автоматизация, электрификация и химизация производства, мелиорация земель; применение интенсивных, ресурсосберегающих технологий; создание высокоурожайных, иммунных и высокоэффективных сортов сельскохозяйственных культур; развитие пород скота, обладающих комплексом ценных биологических и хозяйственно полезных качеств; развитие новых форм собственности и хозяйствования; интеграция сельского хозяйства с другими отраслями народного хозяйства.
В Российской Федерации необходимость инновационной модернизации сельскохозяйственного производства признавалась в рамках национального проекта «Развитие АПК», федеральных и региональных программ развития сельскохозяйственных производств; достаточно высокую активность в сфере льготного кредитования обновления парка техники сельхозпроизводителей осуществляет ОАО «Россельхозбанк». Вместе с тем, необходимо отметить, что существующих объемов финансирования и кредитования потребно-
сти в инновационной модернизации сельского хозяйства явно недостаточно -инновационная активность подавляющего большинства сельхозпроизводителей продолжает оставаться крайне низкой или вовсе нулевой.
Степень научной разработанности проблемы. В специальной литературе проблемам рационального управления технологическими инновациями традиционно уделяется существенное внимание. Вопросы теории и методологии инноваций рассмотрены в работах таких исследователей, как JI. Брефор, A.B. Васильев, П.Н. Завлин, А.И. Исекешев,
Н.Д. Кондратьев, Ф.Котлер, А. Левинсон, Б. Лундвалл, В.Г. Медынский, Г. Менш, Р.Х. Миннегалиев, Ю.Л. Морозов, Р. Нельсон, Т.Ф. Палей, М. Портер, Б.А. Райзберг, Б. Санто, А.Т. Токжанов, P.A. Фатхутдинов, Й. Шумпетер,
Т.Я. Эрназаеров и др.
Особенности инновационного развития подотраслей сельского хозяйства подвергнуты анализу в трудах В.М. Баутина, Т.Г. Бондаренко, Г.А. Вейсмана, В.Г. Закшевского, Л.Г. Каленовой, В.В. Козлова, ЕЛО. Козловой, А. Кострова, А.И. Костяева, В.Н. Круглова, Э.Н. Крылатых, И.И. Летунова,
A.Д. Маклакова, В. Нечаева, Г.Н. Никоновой, М. Николаева, В.М. Новикова, П.И. Огородникова, Г.Ю. Петрова, В.В. Регуш, В.Г. Савенко, И.С. Санду,
B.Ф. Стукач, В.Н. Суровцева, Ф.М. Топсахаловой, А.И. Тянутова, В.И.
Юдиной и других ученых.
Проблемы организации и осуществления инновационных процессов в сельском хозяйстве Республики Коми представлены в исследованиях В.А. Иванова, В.В. Терентьева, И.С. Мальцевой.
Вместе с тем, в специальной литературе недостаточно полно освещены проблемы комплексной оценки эффективности инновационных процессов в сельском хозяйстве, а также формирования наиболее рациональной системы государственного стимулирования активизации инновационной деятельности сельскохозяйственных производителей.
Целью исследования является разработка научно-методических и практических рекомендаций по совершенствованию управления

ны продукта используются как классификационные признаки многими авторами. Поэтому достаточно часто встречающееся в экономических исследованиях выделение группы первичных или радикальных инноваций по сути дела повторяет точку зрения Г. Менша.
Б. Санто, автор другой схемы, существующей в рамках первого подхода к классификации технологических нововведений, выделяет в их совокупности продукт-инновации и процесс-инновации [127, с. 102]. Как следует из такой формулировки, основным классификационным признаком здесь является объект изменений, которым может быть либо принципиально новый продукт, либо совершенствуемый способ производства ранее освоенных изделий, соответственно.
Правда, A.A. Гришин, считает, что противопоставление Фрименом «продукта» и «процесса» есть нечто иное, как аналог пары «базисные -улучшающие» [39, с.151]. Однако, это утверждение вряд ли правомерно, так как и продукт - инновации, и процесс - инновации фактически затрагивают как сферу возникновения совершенно новых продуктов и технологий, так и сферу модификации, улучшения созданных ранее в пределах существующего поколения техники или применения какого-либо технологического принципа образцов. При этом здесь изначально не выделяются технологические и нетехнологические нововведения, а оценивается только их отраслевая принадлежность.
Кроме того, инновации подразделяются на технологические и институциональные. В контексте институциональной экономической теории институциональные инновации представляют собой [133, с.13]:
1. новые институции (организационно-экономические формы существования предприятий и организаций — в частности, в сельском хозяйстве РФ такого рода институциональные инновации, например в форме ОАО или ООО, появились в 1990 гг., хотя эффективность перехода к ним от форм хозяйствования, имевших место в аграрном производстве при социализме, и неочевидна);