Особенности экономико-демографического и экологического развития на современном этапе : на материалах Кыргызской Республики

• Автор: Абрамова, Анастасия Борисовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Бишкек
• Количество страниц: 175 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава I. Теоретико-методологические основы исследовании экономико-демографических и экологических проблем

1.1. Теории и концепции народонаселения и экономики природопользования

1.2. Взаимозависимость демографических, экологических и экономических процессов

1.3. Методы экономической оценки природных ресурсов

1.4. Экономические последствия изменения взаимоотношений населения с окружающей средой в условиях глобализации
Глава П. Тенденции и перспективы развития демографических, экологических и экономических процессов

2.1. Влияние промышленного производства на окружающую среду

2.2. Воздействие ухудшения окружающей природной среды на демографические показатели
2.3. Прогнозные варианты тенденций демографического развития
Глава III, Приоритеты экономико-демографического и экологического развития Кыргызстана
3.1. Стратегии развития народонаселения
3.2. Механизмы государственного регулирования природоохранной
деятельности с позиций устойчивого развития
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Введение
Актуальность темы.
На протяжении всей истории своего становления и развития экономическая наука в целом уделяла недостаточно внимания экологической проблематике, что и стало одной из причин формирования современной традиционной модели экономического развития стран мира. Сейчас эта модель во многом исчерпала себя, она не может использоваться дальше без учета устойчивости в развитии, представляющего собой процесс закономерных качественных экономических, социальных и политических изменений, направленных, прежде всего, на устранение существующего в мире дисбаланса и поддержание окружающей природной среды на уровне, благоприятном для жизни населения.
Перед экономической наукой ставятся задачи нового осмысления происходящих экологических изменений во многих регионах мира. К концу XX века человечество вышло за экологически допустимые рамки, что привело к появлению целого ряда социально-эколого-экономических проблем. В этих условиях особенно актуальными становятся исследования экономико-экологического взаимодействия общества и природы с учетом демографической компоненты. Прежде всего, это обусловлено наличием отчётливо проявляющихся противоречий между возможностями окружающей среды и теми антропогенными тенденциями, которые, будучи заложены в самой природе человека или приобретены им в процессе многовекового развития, начинают носить глобальный характер, существенно превышающий предел устойчивости регуляционных механизмов биосферы.

Возросшая общественная значимость исследования проблем окружающей среды с учетом политики устойчивого развития, собственно и определила актуальность выбранной темы диссертационной работы.
Степень разработанности темы исследования.
Вышеуказанные проблемы имели освещение в многочисленных научных трудах. Об этом свидетельствует значительное увеличение за последнее десятилетие числа монографических работ, статей и диссертаций. Среди российских ученых, работы которых привлекают особенное внимание по данной проблематике, можно выделить публикации Т.А. Акимовой, О. Ф. Балацкого, С.Н. Бобылева, В.И. Вернадского, A.A. Гусева, В.В.Елизарова, В.А.Ионцева, С.В. Ионцевой, В. Н. Овчинникова, H.H. Моисеева, Г.А. Моткина, Н.В. Пахомовой, Н.Ф. Реймерса, В.В. Хаскина и др.
Среди большого числа зарубежных исследований по социально-эколого-экономической и демографической проблематике, можно выделить работы К.Г.Гофмана, Л. Ларуша, Т.Р.Мальтуса, К.Маркса, Д.Н.Медоуза, Д.Л.Медоуза, У.Оутса, Т.Пирса, Л.Руа, Дж.Саймона, Р.Солоу, М.Тодаро, К.Тернера, А.Фримена, Т.Шардена и др.
Среди отечественных ученых следует выделить работы К.А.Алиева, Г.В.Кумскова, Н.Х.Кумсковой, Л.С.Крыжановой, Е.В.Плоских, Е.М.Родиной, Т.В.Павличенко, К.А. Токторбаевой и др.
Эти и другие авторы внесли весомый вклад в научную разработку вопросов, связанных с экономикой природопользования (в частности, по проблемам устойчивого развития, экономической оценки различных природных ресурсов, влияния промышленного производства на окружающую среду и т.п.), экономикой народонаселения и демографией (в частности, по проблемам влияния роста населения на окружающую среду, влияния ухудшения окружающей природной среды на здоровье человека, и связанные с этим экономические последствия и пр.).

являлась одной из основных причин современного кризисного состояния природы.
Экологические проблемы стали входить в поле зрения экономики только тогда, когда кризисное состояние окружающей среды стало оказывать ощутимое отрицательное влияние на условия производства продукции и получения прибыли. Это влияние проявляется:
• в удорожании сырья и материалов в связи с истощением наиболее доступных месторождений полезных ископаемых;
• в снижении производительности труда работников, вызванного ухудшением стояния их здоровья в результате загрязнения окружающей среды;
• в ухудшении работы оборудования и качества продукции вследствие загрязненности воздуха и воды, используемых в производстве;
• в снижении урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства и др
Современное состояние отношений экологии и экономики показывает необходимость замены сложившегося техногенного типа развития на устойчивый экологосбалансированный тип. Для этого необходим пересмотр направлений структурной и инвестиционной политики, нужны соответствующие рыночные регуляторы.
Были выявлены следующие основные направления экологизации экономического развития1:
• структурная перестройка экономики;
• развитие малоотходных, ресурсосберегающих, энергосберегающих производств;
• совершенствование прямых природоохранных мероприятий.
В настоящее время наблюдается перепотребление природных ресурсов в связи с нерациональной экономической структурой, диспропорцией в
1 Арустамов Э.А. и др. Природопользование: Учебник. - 5-е изд. перераб. и доп. - М., Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2003. - с