Теория и практика обоснования общественной эффективности инвестиций в проекты электроэнергетической сферы

• Автор: Жевлатова, Полина Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 197 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава I. Методология оценки общественной эффективности и основные направления ее развития
1.1. Теоретические основы оценки общественной эффективности инвестиционных проектов
1.2. Мировой опыт оценки общественной эффективности инвестиционных проектов
1.3. Рекомендации по использованию мирового опыта оценки общественной эффективности в российской экономике
Глава II. Особенности оценки общественной эффективности в сфере электроэнергетики
2.1. Современное состояние электроэнергетики: тенденции и
прогнозы
2.2. Мультипликативный эффект инвестиционных проектов развития электроэнергетической отрасли
2.3. Концепция определения общественной эффективности проектов, реализуемых в сфере электроэнергетики и структуры их
финансирования
Глава III. Обоснование целесообразности и оптимальных объемов господдержки электроэнергетической сферы
3.1. Обоснование целесообразности инвестирования в сферу
электроэнергетики при формировании стратегии устойчивого экологосбалансированного развития региона с использованием метода имитационного моделирования
3.2. Механизмы государственной поддержки электроэнергетической
отрасли
3.3. Оценка влияние государственной поддержки на риски реализации инвестиционных проектов электроэнергетической сферы
3.4. Обоснование общественной эффективности проекта электроэнергетической сферы с учетом господдержки на примере государственного контракта на выполнение комплекса работ по
строительству ВЛ 500кВ ПС Ангара - ПС Камала-
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение
Введение
Актуальность темы исследования. В России в условиях обострения конкуренции на глобальном рынке инвестиционных ресурсов в сочетании с реформированием системы государственного управления существенно возрастает роль государственной инвестиционной политики, стимулирующей создание и внедрение инноваций в ключевых отраслях экономики. При этом принципиальное значение приобретает не только создание общих институциональных условий для инновационного развития, но и осуществление целенаправленной государственной поддержки общественно значимых проектов, не реализуемых в противном случае частным сектором по причине свойственных им повышенных рисков, высокой капиталоемкости, и достаточно длительной окупаемости.
При принятии решения о реализации проекта и о его государственной поддержке основным критерием является максимальное удовлетворение потребностей общества. Соответственно, необходим учет не только финансовой отдачи, а также социальных, экологических, политических и иных результатов и затрат, не всегда поддающихся стоимостной оценке.
Применительно к исследуемым проблемам особую актуальность приобретает изучение электроэнергетической сферы. Во-первых, данная отрасль обеспечивает все отрасли народного хозяйства страны электрической энергией, и без ее постоянного развития невозможно стабильное функционирование и устойчивое развитие народного хозяйства страны. Функционирование электроэнергетической сферы стимулирует рост разнообразных смежных отраслей, позволяя получить значительный мультипликативный (экономический и социальный) эффект, в рамках развития практически всех сфер экономики. Во-вторых, российская экономика характеризуется значительно более высокими энергозатратами на формирование ВВП страны по сравнению с наиболее развитыми странами.

>■ подобраны ли все вспомогательные показатели, напрямую связанные с целями проекта, если из-за недостатка данных невозможно измерить все прямые и косвенные социальные эффекты?
Кроме соотношения с основополагающими задачами отдельных фондов, проект должен отвечать требованиям законодательства ЕС в отдельных отраслях содействия, таких как экология, транспорт и правила по конкуренции.
2.2. Идентификация проекта.
Данный раздел иллюстрирует, как сформулировать логику и структуру проекта в качестве самодостаточной единицы согласно основным принципам анализа издержек и выгод, определению проекта, соблюдая финансовые границы.
2.3. Анализ осуществимости альтернатив.
Понятие «осуществимость» включает в себя как инженерно-техническую возможность реализации проекта, так и различные аспекты маркетинга, управления, анализа реализации и т.д.
Под альтернативой подразумевается необходимость рассмотрения различных вариантов проекта для достижения определенных социально-экономических целей. Иногда проект отвечает критериям с точки зрения анализа издержек и выгод, однако уступает альтернативным вариантам в социальном отношении.
При оценке любого проекта могут рассматриваться как минимум три альтернативы:
> не делать ничего;
> сделать минимум;
> сделать что-то (или разумная альтернатива, т.е. проект, базирующийся на альтернативной технологии или концепции).
2.4. Финансовый анализ.