Управление процессом формирования высокотехнологичных секторов инновационной экономики

• Автор: Галахов, Денис Игоревич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 189 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ СЕКТОРОВ В УСЛОВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ
1.1 Инновационная составляющая экономического роста
1.2 Инновационный механизм инициирования прогрессивных сдвигов в социально-экономических системах
1.3 Особенности развития высокотехнологичных секторов национальной экономики
2 ВЛИЯНИЕ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ СЕКТОРОВ НА ДОСТИЖЕНИЕ УСТОЙЧИВЫХ ПАРАМЕТРОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
2.1 Аналитические аспекты формирования экономики инновационного типа
2.2 Методические основы оценки и прогнозирования развития высокотехнологичных секторов
2.3 Роль высокотехнологичных компаний в формировании стратегии экономического развития
3 РАЗРАБОТКА ИНСТРУМЕНТАРИЯ РОСТА ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ СЕКТОРОВ
3.1 Оценка вклада основных технологических групп производств в развитие промышленности России
3.2 Динамика инновационной технологической активности промышленности России
3.3 Формирование стратегии инновационного технологического развития
промышленности России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена комплексом взаимосвязанных факторов, определяющих необходимость научно-методического обоснования инструментария по формированию высокотехнологичных секторов национальной экономики.
Во-первых, повышение конкурентоспособности в инновационном мировом пространстве - приоритетная задача любого индустриально развитого государства. Данное направление характеризуется использованием новейших технологий практически во всех секторах хозяйства: в
промышленности, сельском хозяйстве, сфере услуг и многих других.
Во-вторых, структура национальной экономики характеризуется существенными диспропорциями, преобладает сырьевая направленность. Россия является поставщиком дорогостоящих и не возобновляемых природных ресурсов. Такой сценарий развития носит тупиковый характер.
В-третьих, роль России как экспортера сырья чревата экономической зависимостью от других стран. В случае снижения объемов потребления какой-либо из крупных стран-покупателей, России придется снижать цены и нести колоссальные потери.
В-четвертых, доля топлива и сырья в мировом экспорте постепенно сокращается и прогнозируется на уровне менее 10% к 2020 году. Для России сырьевой путь ведет не только к потере значимости в мировой экономике, но и серьезной конкуренции с другими добывающими государствами, у которых условия добычи полезных ископаемых схожи, а порой и более благоприятны.
Сложившаяся ситуация приводит к выводу, что первостепенная задача России - активизация инновационной деятельности, развитие высокотехнологичных секторов производства, позволяющих обеспечивать постоянное обновление технологической базы, оптимизацию издержек,

освоение и выпуск конкурентоспособной продукции, расширение присутствия на мировом рынке.
Вышеуказанное определило актуальность темы исследования для развития народнохозяйственного комплекса. Диссертационное исследование выполнено в рамках ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009-2013 годы» на тему «Управление развитием высокотехнологичных секторов в формировании воспроизводственных контуров инновационной экономики», номер государственной регистрации 01970006723.
Степень разработанности проблемы. Проблемы формирования высокотехнологичных секторов и механизмы модернизации национальной промышленности привлекали внимание многих исследователей.
Среди отечественных исследователей вопросов эффективности инвестиций и проблем формирования инновационно-инвестиционной политики выделим таких ученых, как: А.Е. Варшавский, Ю.В. Вертакова, P.C. Гринберг, В.В. Ивантер, Г.Б. Клейнер, Б.Н. Кузык, Д.С. Львов, И.В. Липсиц, П.Н. Машегов, А.Д.Некипелов, О.П. Овчинникова, В.А. Плотников, И.Е. Рисин, С.Н.Сильвестров, Ю.И. Трещевский, С.В. Шманев, В.Н. Щербаков и др.
Модернизация промышленного производства рассматривается в числе ключевых факторов, влияющих на технико-технологический аспект экономического развития. Важнейшие достижения в этой области пришлись на середину XX в. благодаря усилиям таких ученых, как Л.И. Абалкин, А.И. Анчишкин, С.Ю. Глазьев, Е. Домар, В.В. Ивантер, С. Кузнец, М.Я. Лемешев, В.П. Логинов, В.И. Маевский, Р. Солоу, Дж. Стиглер, Я. Тинберген, Р. Харрод, Н.С. Шухов и др.
Повышению устойчивости предприятий и роли экономического регулирования посвящены научные труды таких ученых как И. Ансофф, A.C. Будагов, Н.И. Брагин, Л.В. Давыдова, П. Друкер, Е.Ф. Сысоева, Ю.А. Ковальчук, М.А. Корнева, Л.М. Никитина, И.И. Просвирина, Б.Г.

на основе широкой модернизации производственного аппарата, ликвидации существенного технологического разрыва с развитыми странами.
6. Снижение издержек производства. Решение этой общенациональной задачи требует проведение мер на микро-, мезо- и макроуровнях. Применительно к первому необходимо повысить ответственность предприятий за эффективность использования производственного аппарата, увеличив, в частности, ставку налога на имущество в отношении неиспользуемых мощностей и площадей - для стимулирования их вовлечения в хозяйственный оборот и в целях облегчения доступа малого предпринимательства к технологиях крупного бизнеса.
На макроуровне императив снижения издержек проявляется, в частности, как проблема контроля за деятельностью реформируемых естественных (инфраструктурных) монополий, в том числе за их ценовой политикой. Так, практикуемое в последние годы регулярное повышение тарифов на электроэнергию стало одним из основных факторов наблюдающегося в последнее время снижения темпов экономического роста, особенно в обрабатывающих отраслях промышленности. Среди макроцелей реформирования естественных монополий - удержание, а в перспективе снижение тарифов, причем реализация этой цели — ключевой аспект контрольной деятельности государства в отношении реструктурирования соответствующих инфраструктурных систем.
Важной особенностью экономического роста является переход России к инновационному процессу. Проведение НИОКР занимает все больший вес в инвестиционных расходах, превышая в наукоемких отраслях расходы на приобретение оборудования. Следовательно, главным фактором экономического роста становятся инновации, опирающиеся на науку и образование. Таким образом, инновационный экономический рост является
15 Экономический рост в РФ: проблемы и перспективы: Доклад рабочей группы Национального экономического совета к обсуждению на VIII Российском экономическом форуме // Российский экономический журнал. - 2008. - № 3. - С. 10-24.
16 Там же, С. 12-14.