Экономическая эффективность диверсификации производства огнеупоров

• Автор: Мягков, Андрей Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 132 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.1. Характеристика российской огнеупорной продукции
1.2. Характеристика мирового рынка производства огнеупорной продукции
1.2.1. Анализ минерально-сырьевой базы магнезита, как основного источника производства огнеупорных материалов
1.3. Основные тенденции развития огнеупорной промышленности на территории РФ .
1.3.1. Перспективы развития огнеупорной отрасли России
1.3.2. Предпосылки диверсификации производства на российских предприятиях по производству огнеупоров
1.3.3. Характеристика ОАО «Комбинат «Магнезит»
1.3.4. Производство огнеупорной продукции на основе клинкерной технологии, как вид диверсификации производственного процесса
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И ПРИНЦИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА
2.1. Методы оценки экономической эффективности диверсификации производства
2.2. Анализ методов экономической оценки эффективности проектов
2.2.1 Метод расчета периода окупаемости инвестиций
2.2.2. Метод определения бухгалтерской рентабельности капитальных вложений
2.2.3. Метод дисконтированных денежных потоков
2.3. Оценка конкурентоспособности огнеупорной продукции на мировом и российском рынках
2.3.1. Анализ подходов отечественных и зарубежных ученых к определению понятия «конкурентоспособность продукции»
2.3.2. Критерии и показатели конкурентоспособности продукции
2.3.3. Основные методы оценки конкурентоспособности продукции
2.3.4. Разработка модели оценки конкурентоспособности товаров на предприятиях огнеупорной промышленности России..’
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2
ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ОГНЕУПОРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

3.1 .Выбор проекта диверсификации с учетом сопоставимых проектов
3.1.1. Анализ деятельности предприятия по производству огнеупоров ОАО «Комбинат «Магнезит»
3.2. Внедрение клинкерной технологии производства, как вид диверсификации производства на ОАО «Комбинат «Магнезит»
3.2.1. Производство продукции на ОАО «Комбинат «Магнезит»
3.2.2. Первый этап внедрения на ОАО «Комбинат «Магнезит» технологического оборудования на 2013-2014гг
3.2.3. Второй этап внедрения на ОАО «Комбинат «Магнезит» технологического оборудования на 2015-2016 год
3.2.4. Третий этап внедрения на ОАО «Комбинат «Магнезит» технологического оборудования на 2017 год '
3.3. Расчет показателей конкурентоспособности продукции на ОАО «Комбинат «Магнезит»
3.4. Оценка экономической эффективности диверсификации производства на ОАО «Комбинат «Магнезит»
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Актуальность темы обусловлена необходимостью формирования и реализации стратегии развития производственного процесса на предприятиях огнеупорной промышленности. Зависимость от металлургических компаний, узкий перечень потребителей, выход на российский рынок иностранных производителей огнеупоров (США, Китая, Австралии и др.) приводит к снижению объемов производства на российских предприятиях. Высокая конкуренция на рынке огнеупорной продукции России требует от производителей внедрять принципиально новые технологии производства. Приоритетом становится производство новых видов продукции с высокими качественными свойствами.
Одним из важнейших направлений стратегического развития отрасли должна стать модернизация крупнейших предприятий, которые должны послужить локомотивом роста конкурентоспособности продукции огнеупорной промышленности России. Таким локомотивом может стать крупнейшее в России предприятие по производству огнеупоров ОАО «Комбинат «Магнезит». Диверсификация производства на данном предприятии послужит основой для выпуска новых видов огнеупоров, которые найдут своих потребителей не только на российском, но и зарубежном рынках.
Проблемой в отрасли является низкая степень обновления основных производственных фондов, которая не позволяет выпускать продукцию более качественную и перспективную по сравнению с зарубежными аналогами. Ограниченность ресурсов как финансовых, так и сырьевых ставит приоритетной задачу не только обновления производственных мощностей, но и внедрение новых технологий с учетом производства существующих видов продукции. Экономическая эффективность данного проекта заключается в объективной оценке не только внедрения новых технологий производства, но и степени влияния на деятельность предприятия в целом. Комплекс мероприятий

Недостаточно как по качеству, так и количеству производимых в России магнезиальных огнеупоров. Обладая запасами магнезита около 35% от мировых, Россия испытывает дефицит сырья. При этом Россия экспортирует более 15% этих огнеупоров (преимущественно на Украину) и около 5% -импортирует (преимущественно из Китая) [16].
Медленно идет освоение в России перспективных типов огнеупоров (группы MgO-CaO-A1203-Zr02-C). Кроме технологических изменений, индустрия огнеупорных материалов претерпела значительные изменения в своей структуре [14]. В последние годы консолидация предприятий-производителей огнеупорных материалов делает возможной глобализацию индустрии огнеупорных материалов, особенно в развитых странах. В результате менее конкурентоспособные предприятия исчезли, уступив место консорциумам, таким как RHI (в состав которого входят Radex, Didier, Narco, HW, A.P. Green и т.д.) и CooksonsUK (включает в себя Vesuvius, Hepwirth, PreimerRefrs., FlogatesUK & USA, Sanac и т.д.).
Обострившаяся в последние годы в России конкуренция между отечественными огнеупорными предприятиями, а также экспансия со стороны немецких, китайских, словацких и американских производителей существенно подняла планку для российского производителя. Кроме того, в России появилась тенденция к монополизации рынка. В связи с этим для эффективного функционирования на современном рынке огнеупоров необходима консолидация.
1.3.1. Перспективы развития огнеупорной отрасли России
На сегодняшний день, ситуация на рынке огнеупоров является достаточно шаткой. Кризис металлургического s .рынка 2008г. серьезно отразился на огнеупорной отрасли. Большинство предприятий только выходят на докризисные показатели производства, некоторые предприятия закрыли производство отдельных видов продукции. Также причинами спада является: конкуренция среди производителей, обладающих избыточными (для