Прогнозирование и оценка инвестиционной деятельности в экономических системах на разных уровнях управления : на примере промышленности Нижегородской области

• Автор: Дубик, Елена Андреевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 177 с. : ил.

Глава 1. Инвестиционная деятельность России, Приволжского федерального округа и Нижегородской области

1.1. Государственная'инвестиционная деятельность России

на современном этапе развития

1.2. Инвестиционная деятельность Приволжского федерального округа

1.3. Инвестиционная деятельность Нижегородской области

Глава 2. Многоуровневый многокритериальный подход к прогнозированию и оценке эффективности инвестиционной деятельности в экономических системах
2.1. Обоснование необходимости многоуровневого подхода к экономическому прогнозированию инвестиционной деятельности
2.2. Формирование и классификация задач оценки эффективных решений при экономическом прогнозировании инвестиционной деятельности на основе многоуровневого многокритериального анализа
2.3. Методика многоуровневого прогнозирования инвестиционной деятельности в экономических системах

2.4. Методика многокритериальной оценки

инвестиционной деятельности в экономических системах

2.5. Процедура поэтапного прогнозирования и выбора эффективных инвестиционных решений
Глава 3. Применение полученных в диссертации научных результатов
при прогнозировании и оценке инвестиционной деятельности
3.1. Оценка инвестиций по видам экономической деятельности
на разных уровнях управления
3.2. Прогнозирование инвестиционной деятельности на разных
уровнях управления
3.3. Учет негативных последствий финансового кризиса путем
внесения корректив в прогнозные значения
Заключение
Библиографический список
Приложения

Актуальность темы исследования.
Проблема прогнозирования и оценки инвестиционной деятельности в российской экономике всегда имела большое значение.
На данном этапе развития экономики нашей страны возникла необходимость сочетания государственного регулирования и рыночных методов прогнозирования инвестиционной деятельности на разных уровнях управления, так как при переходе к рыночным методам хозяйствования контроль государственных органов за экономическими процессами в хозяйствующих субъектах (и, в частности, на промышленных предприятиях) существенно снижается. В связи с этим возникла потребность в разработке теории и практики прогнозирования, которая совмещает государственное регулирование с рыночными способами хозяйствования. Для этого в настоящей диссертационной работе предлагается использовать системный многоуровневый подход с целью решения различных задач экономического прогнозирования.
В качестве уровней анализа могут выступать федеральный, региональный, областной, городской, районный и уровень предприятия. Каждый из указанных уровней характеризуется набором целей, критериев, областей применения, методов прогнозирования, средств достижения целей, которые используются при прогнозировании. При декомпозиции целей системы осуществляется декомпозиция критериев эффективности инвестиционных проектов. При этом каждому уровню анализа соответствует свой набор критериев, и, следовательно, на разных уровнях управления рассматриваются различные виды эффективности инвестиционных проектов: коммерческая, бюджетная, народнохозяйственная. Между целями и критериями эффективности прогнозирования на разных уровнях иерархии существуют противоречия, поэтому возникает необходимость их согласования и определения эффективных решений. Для решения рассматриваемой проблемы оценки эффективности инвестиционной

деятельности в экономических системах целесообразно использовать многокритериальный подход.
Использование многоуровневого и многокритериального подхода позволит провести комплексную оценку эффективности инвестиционных процессов на разных уровнях управления экономикой. В существующей экономической литературе проблеме многоуровневого анализа экономического прогнозирования уделяется недостаточно внимания. Поэтому, рассматриваемая проблема представляет научный и практический интерес и является актуальной. Это обусловило выбор темы диссертационного исследования.
Работа выполнена в соответствии с Паспортом ВАК Экономические пауки специальностей: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (п. 4.15 «Развитие методологии анализа, методов оценки, моделирования и прогнозирования инвестиционной деятельности в экономических системах»).
Степень изученности и научной разработанности темы исследования.
В современной экономической литературе вопросам теории и практики экономического прогнозирования уделяется значительное внимание.
Среди отечественных авторов большой вклад в разработку данной проблемы внесли научные исследования отечественных ученых:
Л.Е. Басовского, А.Г. Аганбегяна, И.В. Бестужева-Лады, Г.М. Доброва, Э.Б. Ершова, Ю.В. Трифонова, Е.А. Черныш, С.С. Шаталина, Ф.Ф. Юрлова и др.
Вопросу экономического прогнозирования посвящены работы зарубежных авторов: Ричарда Томаса, Терри Дж. Уотшон, Кейта Паррамоу, Яна Тинбергена и др.
Проблемой определения эффективности инвестиционной деятельности в последние годы активно занимаются ученые-экономисты в нашей стране и за рубежом. Вопросы выбора эффективных инвестиционных решений
рассматриваются в рабо тах таких зарубежных авторов, как Г. Бирман, Б. Колас, Э. Хелферт, С. Шмидт и др. К отечественным авторам, можно отнести:

годы
Рис. 1.37. Инвестиции в основной капитал, ста1ья «Прочие капитальные работы и затраты»
Рассмотрим структуру распределения инвестиций в основной капитал по источникам финансирования. На рис. 1.38 изображена динамика инвестирования в основной капитал собственных средств предприятий и организаций. Наблюдается постепенное снижение собственной доли в общем объеме инвестиций в основной капитал. Резкий отрицательный скачок произошел в 2001 году, когда инвестиции снизились на 5,8%. В 2003 году рассматриваемый показатель поднялся до 60,2%, после чего происходит уменьшение, и в 2007 году он составил 44%.
На рис. 1.39 представлена динамика изменения доли привлеченных предприятиями средств для инвестирования в основной капитал. В целом наблюдается плавное увеличение общего объема привлеченных средств. Небольшой скачок происходит в 2006 году, когда уровень привлеченных средств увеличился за год на 6,8%.