Разработка инновационной стратегии устойчивого развития промышленного предприятия

• Автор: Лавриченко, Олег Вячеславович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 179 с.

Содержание
Содержание
Введение
Глава 1. Методические аспекты реализации инновационной стратегии устойчивого развития промышленного предприятия
1.1 Инновационная стратегия в системе стратегий развития промышленного предприятия
1.2 Взаимосвязь инновационной стратегии и инновационных проектов промышленного предприятия
1.3. Сущность инновационных проектов. Классификация инновационных бизнес образующих технологий
Глава 2. Системный подход к определению экономической эффективности инновационных проектов.
2.1 Методические подходы к определению высокоэффективных инновационных проектов в современных условиях
2.2 Финансовая эффективность инновационного проекта: показатели и индикаторы как инструментарий их многокритериальной параметризации
2.3 Использование системы управления рисками в инновационной сфере
Глава 3. Методика разработки модели реализации инновационной стратегии устойчивого развития промышленного предприятия
3.1 Алгоритм реализации инновационной стратегии на основе финансовой устойчивости промышленного предприятия
3.2 Апробация модели реализации инновационной стратегии на примере промышленного предприятия
Заключение
Список литературы и источников

Введение
Актуальность исследования. В решении задачи обеспечения динамически устойчивого развития промышленного предприятия первостепенная роль принадлежит инновационной деятельности. В связи с этим, наличие инновационной стратегии позволяет обеспечить не только внедрение современных инновационных технологий в систему управления, но и обновление производственной базы с учетом необходимости модернизации промышленного предприятия в целом.
Для реализации инновационных стратегий развития требуется формирование адекватной системы управления предприятием, включающей: а) институализацию направлений экономического прорыва; б) создание целостной открытой сети обмена технологиями и ноу-хау; в) разработку механизмов мотивации инновационной деятельности, обеспечивающей внедрение эффективных организационно-экономических механизмов управления не только рисками хозяйственной деятельности, но и отношениями с потребителями.
Результаты анализа теории и практики показали, что в экономической литературе пока нет достаточного количества исследований по взаимосвязи инновационной стратегии и устойчивого развития промышленного предприятия, равно как и единого подхода к оценке рисков организации хозяйственной деятельности и к оценке роли инноваций в конкурентноспособности хозяйствующих субъектов. До сих пор не сформирована единая научная точка зрения на определения категорий «инновационная стратегия» и «инновационный проект» с позиции оценки влияния вложений в инновации, как фактора, способствующего мотивации участников бизнес-процессов к модернизации и интенсификации.
Таким образом, можно сделать вывод, что, все еще, остались недостаточно проработанными методические вопросы теоретического обоснования процесса реализации инновационной стратегии устойчивого развития промышленного предприятия за счет снижения риска неэффективного использования

ограниченных ресурсов. Это свидетельствует о наличии в науке и практике дисбаланса между необходимостью обеспечения устойчивого развития промышленных предприятий в современных условиях и недостаточным научно-методическим аппаратом, не соответствующим реалиям сегодняшнего дня. Поэтому разработка современных механизмов управления инновационными процессами на промышленных предприятиях, методов реализации инновационных стратегий и процедур модернизации с целью обеспечения устойчивого развития промышленных предприятий является своевременной и актуальной задачей в научном и практическом смысле. Все вышесказанное и предопределило актуальность выбора темы и основные направления диссертационного исследования.
Степень разработанности темы исследования. Теоретические основы инноваций, инновационной активности раскрыты в работах отечественных ученых и практиков: С.П. Бараненко, Е.Д. Катульского, О.С. Виханского, Г.М. Гвичия, С.Ю. Глазьева, С.Д. Ильенковой, Ф.Е. Ляшко, А.И. Наумова, Н.В. Лясникова, В.И. Приходько, Г.С. Тютюшкиной, А.И. Уринцова, С.Ю. Ягудина, - а также в работах зарубежных исследователей: Р. Акоффа, И. Ансоффа, Р.
Каплана, Г. Минцберга, К. Прахалада, Э. Тофлера, Р. Такера, X. Фризевинкеля, Ф. Хедоури, Г. Хемэла, А. Чандлера, Й. Шумпетера и других, однако, ряд определений, типология инноваций либо устарели, либо, в ряде случаев, уже не отражают сущности современных экономических явлений.
Развитию теории конкуренции отечественного предпринимательства посвящены труды таких российских ученых, как Ю.Л. Ауно, С.А. Афонцева, Д.Д. Богданова, О.Ю. Ворожбит, В.В. Глухова, A.A. Дынкина, В.Г. Зинова, В.В. Иванова, A.B. Коптева, Ю.П. Куренкова, С.Н. Леора, Т.В. Марининой, М.П. Переверзова, Ю.Б. Рубина, A.A. Румянцевой, С.А. Фирсовой и других. Труды этих ученых позволяют выбрать инструментарии определения факторов внешней среды, влияющих на конкурентноспособность предприятий на современном рынке. Однако, глобальные процессы интеграции, вступление России в ВТО, ускорение научно-технического прогресса - ставят перед практикой все больше задач, за решением которых научная мысль не всегда успевает.

а) государственные инвестиционные ресурсы, которые могут быть образованы из бюджетных средств, средств внебюджетных фондов, государственных заимствований, пакетов акций, а также имущества государственной собственности;
б)финансовые инвестиционные ресурсы, которыми распоряжаются хозяйствующие субъекты, как коммерческой, так и некоммерческой ориентации. В данную группу входят и ресурсы общественных организаций и физических лиц;
в) инвестиционные ресурсы инвесторов, имеющих коллективную основу хозяйствования. Это могут быть инвестиционные фонды, инвестиционные компании, негосударственные пенсионные фонды, различные страховые компании. В этой группе находятся собственные средства предприятия как самостоятельного хозяйствующего субъекта, кредитные ресурсы, предоставляемые коммерческими банками, иными кредитными организациями, а также специально уполномоченных правительством РФ альтернативных инвестиционных банковских, страховых структур.
При этом, на уровне Российской Федерации (федеральном уровне) и уровне субъектов РФ (региональном уровне) источниками финансирования являются:
- во-первых, средства бюджетов и внебюджетных фондов;
- во-вторых, привлеченные средства государственной кредитно-банковской и страховой систем;
- в-третьих, заемные денежные средства либо в виде внешнего международного заимствования, либо в виде внутреннего долга как государственный и прочий займы.
С учетом рассмотренных методологических требований к экономическому анализу процесса финансирования технологических инновационных проектов на промышленных предприятия в Таблице 4 представлена динамика на федеральном уровне, то есть в рамках Российской Федерации. В качестве основания взяты средства (источники) финансирования.