Развитие структуры предпринимательства на основе оценки потребительской привлекательности финансового и реального секторов российской экономики

• Автор: Хайруллин, Булат Аскарович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 180 с. : ил.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ СТРУКТУРЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

1.1 Эволюция взглядов на содержание методов оценки структуры предпринимательства

1.2 Исследование потребительской привлекательности реального и финансового секторов экономики

1.3 Теоретические основы модели развития предпринимательских структур

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРОЕКТОВ В ФИНАНСОВОМ И РЕАЛЬНОМ СЕКТОРАХ ЭКОНОМИКИ
2.1 Анализ текущего состояния и перспектив развития структуры предпринимательства в условиях современной российской экономики
2.2. Структура приоритетных вложений с учетом потребительской привлекательности сфер экономической деятельности финансового и реального секторов экономики
2.3 Методический подход к оценке приоритетной стратегии инвестирования временно свободных денежных средств
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОЦЕССА ОЦЕНКИ ДИНАМИКИ РАЗВИТИЯ СТРУКТУРЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА С УЧЕТОМ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ФИНАНСОВОГО И РЕАЛЬНОГО СЕКТОРОВ ЭКОНОМИКИ

3.1 Оценка динамики развития предпринимательских структур

3.2 . Зависимость приоритетного выбора проектов в финансовом и реальном секторах экономики от доли временно свободных денежных средств
3.3. Прогнозирование потребительской привлекательности проектов развития предпринимательской деятельности в финансовом и реальном секторах экономики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность темы исследования. Мировой кризис 2008 г. и последовавшая за ним рецессия убедительно проиллюстрировали действие объективной закономерности циклического развития экономики, проявляющейся в неустойчивой динамике основных макроэкономических показателей отдельных государств и их интегрированных образований. Длительная история периодических повторений повышательных и понижательных трендов развития свидетельствует о том, что формы реализации кризисных явлений постоянно изменяются, несмотря на сохранение присущих им некоторой совокупности атрибутивных свойств. Особенностью мирового кризиса 2008 г. выступает масштабность его воздействия на состояние подавляющего большинства современных государств и проживающего па их территории населения, что в значительной степени обусловлено изменением характера взаимоотношений реального и финансового секторов экономики при усилении роли последнего.
В условиях постиндустриального общества возрастает значимость финансовой сферы, которая наряду с традиционной функцией эффективного перераспределения ресурсов между субъектами реального сектора начинает выполнять самостоятельную роль, что проявляется в использовании имманентных для нее факторов роста вне зависимости от состояния и направлений развития иных секторов экономики. Это находит выражение в формировании производных финансовых инструментов, а также объектов инфраструктуры, обеспечивающих их эффективное использование. Высокая доходность финансовых операций обусловливает реаллокацию ресурсов в пользу финансового сектора, что находит отражение в высоких темпах его роста. По экспертным оценкам, ежедневный объем сделок на мировом валютном рынке возрос с

млрд.долл. в 70-е гг. XX в. до 3-4 трлн.долл. в настоящее время, при этом объем торговли товарами и услугами увеличился всего на 50%'. В качестве ключевых факторов повышения роли финансового сектора в современной мировой экономике выступают изменение его структуры, что приводит к замещению коммерческого кредита деривативами как источника дохода его субъектов, приоритет краткосрочных форм финансирования, превышение учетных ставок центральных банков над темпами экономического роста, предопределившие перераспределение ресурсов в пользу спекулятивных операций. В условиях ухудшения платежных балансов государств и отсутствия действенного контроля за состоянием финансового сектора со стороны национальных правительств это привело к изменениям структуры инвестиций и выделению в составе финансового сектора двух составляющих, одна из которых ориентирована на обеспечение взаимодействия между сбережениями и инвестициями, а другая - на прирост спекулятивного капитала.
Качественные изменения отношений в финансовом секторе
экономики вызваны трансформацией процессов в реальном секторе, что находит отражение в росте стоимости активов и в выборе
предпринимателями более рискованных методов их перераспределения. При этом динамика показателей финансовых рынков не отражает объективно динамику процессов производства, что становится причиной усиления волатильности внешней среды предпринимательских структур в реальном секторе экономики и принятия неэффективных управленческих решений. В этой ситуации усложняется процесс стратегического
планирования и возникает необходимость дополнительных затрат на страхование от рисков, состав которых существенно изменился.
Наряду с негативными последствиями для реального сектора экономики, проявившимися в росте стоимости финансовых ресурсов и
1 По данным международной консалтинговой компании компания McKinsey & Company

решения. Подобные аналоговые модели для изучения процесса принятия

управленческих решений мы находим уже в работах С. Бира . В этой связи исключительную важность приобретают модели построения самоорганизующихся систем. В 60-е гг. XX в. A.A. Фельдбаумом был выдвинут принцип дуального управления, идея которого заключалась в том, чтобы проводить статистический анализ шумов объекта и по его результатам улучшать алгоритм принятия решений. Живая природа пошла по другому пути, осуществляя не направленный статистический анализ, а случайный поиск с пробами и ошибками, т. е. то, что мы называем процессом эволюционного естественного отбора. Подход, провозглашенный М. Уолшем, А. Оуэнсом и Л. Фогелем, был назван авторами «эволюционным программированием». Сущность этого подхода заключается в том, чтобы моделировать не отдельные элементы и структуры биологических информационных систем, вводя с целью адаптации обратные связи через среду, в которую они погружены, а моделировать сам процесс эволюции живых организмов. При использовании эволюционного программирования функции исследования объекта управления и самого управления, так же как и в случае системы, адаптирующейся путем анализа, совмещаются в одной, постоянно адап тирующейся к новым условиям, системе89.
Значимость синергетики в теории принятия решений существенным образом возросла в связи с нарастанием кризисных явлений в развитии современной экономики. Во многом этот процесс может быть объяснен за счет гипотезы о переходе нашего общества в принципиально новое состояние — постиндустриальную эпоху90. События, происходящие в окружающей нас среде, говорят в пользу данной гипотезы. Сюда можно отнести глобализацию хозяйственной деятельности людей, основанной на
88 Бир С. Мозг фирмы. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 416 с
84 Гальперин М.В. Автоматическое управление. - М.: Форум: ИНФРА-М, 2004. C.209-2I0
90 Левкин I I.B. Базовые положения эволюционно-синергетического подхода в теории социальноэкономической организации // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия:
Общественные и гуманитарные науки. - 2012. -№ 7. - Т. 2. - С