Развитие корпоративной инновационной системы университета на основе концепции технологических платформ

• Автор: Алонцева, Елена Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 180 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ФОРМИРОВАНИЕ КОРПОРАТИВНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ УНИВЕРСИТЕТА (НА ОСНОВЕ КОНЦЕПЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПЛАТФОРМ): ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ

1Л Генезис понятий «научно-технический потенциал»,

«инновационный потенциал», «интеллектуальный потенциал» в теории национальных инновационных систем и управления технологическим развитием
1.2 Институциональные преобразования национальной инновационной системы как фактор репозиционирования

университета в национальной экономике

1.3 Концептуальная модель корпоративной инновационной системы университета на основе профильных технологических платформ
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ КОРПОРАТИВНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ УНИВЕРСИТЕТА

С УЧЕТОМ ЕГО ПОТЕНЦИАЛОВ И ПРИОРИТЕТНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПЛАТФОРМ

2.1 Систематизация методов и инструментов оценки научно-технического, инновационного, интеллектуального потенциалов университетов
2.2 Комплекс критериев и показателей оценки уровня развития научно-технического, инновационного и интеллектуального потенциалов корпоративной инновационной системы университета.
2.3 Методический подход к диагностированию типа корпоративной инновационной системы университета на основе оценки ее рейтингового

профиля в разрезе научно-технического, инновационного и интеллектуального потенциалов и с учетом общеорганизационной
компоненты
3 РЕАЛИЗАЦИЯ ИНСТРУМЕНТОВ КОРПОРАТИВНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ УНИВЕРСИТЕТА В ЦЕЛЯХ ДОСТИЖЕНИЯ ЕГО СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ
3.1 Диагностирование типа корпоративной инновационной
системы университета
3.2 Обоснование направлений развития научно-технического, инновационного и интеллектуального потенциалов университета
на основе метода корреляционно-регрессионного анализа..............11 б
3.3 Структурирование процесса НИОКР в корпоративной инновационной системе университета предпринимательского типа, реализующего роль интегратора участников
технологических платформ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Методологические подходы к определению
категории «инновация»
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Определение термина «инновационная деятельность»
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Элементы Концепции технологических платформ,
реализуемой в ЕС
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Перечень технологических платформ РФ
ПРИЛОЖЕНИЕ Д. Эволюция задач высших учебных заведений
в СССР и Российской Федерации
ПРИЛОЖЕНИЕ Е. Ретроспективный анализ основных видов
научной деятельности высших учебных заведений
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж. Структурно-организационные формы вуза

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что реализация задачи ускорения темпов научно-технического развития экономики России на основе концепции технологических платформ (ТП) предопределила принципиальные изменения в системе менеджмента организаций научнообразовательной сферы, в том числе высшей школы. Парадигма управления, в которой приоритетная роль принадлежала научно-образовательной деятельности, замещается парадигмой гармонизации целей науки, образования, бизнеса, интеграции их интересов через использование методов, моделей и инструментов корпоративного управления и управления бизнес-процессами.
Научно-техническая, образовательная и инновационная деятельность университетов структурируется на основе тех ТП, которые признаны приоритетными для устойчивого социально-экономического развития России, что предполагает формирование значительного количества новых взаимосвязей между вузом и другими субъектами национальной инновационной системы (НИС) и национальной экономики в целом: НИИ, вузами, бизнес-структурами, некоммерческими организациями, профессиональными сообществами и др. Между тем, модель управления университетом в контексте формирования профильных ТП, которая базируется на развитии собственной корпоративной инновационной системы (КИС) во взаимосвязи с КИС других субъектов национальной экономики, практически не разработана в научной литературе, что свидетельствует об актуальности темы исследования.
Степень разработанности проблемы. Теоретико-методологические и практико-ориентированные разработки по проблемам развития экономических субъектов представлены, прежде всего, в работах как в области управления инновациями, так и в области корпоративного стратегического менеджмента.
В экономической литературе теории и моделям управления инновационно-инвестиционными процессами посвящены работы Г.Г. Азгальдо,

По мнению автора, основополагающим документом, направленным на изменение негативных тенденций в области научно-технической и инновационной деятельности и гармонизации национального законодательства в области интеллектуальной собственности с международной практикой, стала часть четвертая Гражданского кодекса РФ, а также федеральные законы №284-ФЗ [89], №316-ФЗ [88], постановлений Правительства РФ № 515 [90], № 880 [100], № 1089 [91].
По мнению автора, впервые появившееся в законодательной практике понятие «единая технология» и, соответственно, системы защиты и использования единых технологий создают условия для принципиальных изменений в приоритетах изобретательской деятельности и системах управления ею: от отдельных изобретений - к комплексу изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, программных продуктов и др., определяющих конкурентоспособность новой технологии на мировом рынке.
Скорость генерирования и диффузии знаний и инноваций определяется уровнем развития инновационной инфраструктуры. В 2011 г. в ФЗ №254 [74] внесены существенные поправки: впервые в российском законодательстве появилась норма о необходимости государственной поддержки инновационной деятельности и формирования научной инфраструктуры. По состоянию на начало 2011 г. функционирует 63 центра коллективного пользования (ЦКП), в которых аккумулировано свыше 2 тыс. ед. оборудования общей стоимостью около 15 млрд руб. [149]. Средний возраст оборудования центров составляет 7 лет (в целом по отрасли «наука и научное обслуживание» - 20). В 2010 г. объем НИР составил 3,3 млрд руб (52,4 млн руб. в среднем на один центр) [149]. Важной составляющей научной инфраструктуры являются уникальные стенды, установки (учебно-исследовательские ядерные реакторы, термоядерные установки, телескопы и др.) [149]. В 2007-2010 гг. на поддержание более 80 таких установок затрачено более 1 млрд руб. [149].
По данным Минобрнауки РФ на февраль 2011 г. [149], в стране создано 80 бизнес-инкубаторов, 58 технопарков, 63 инновационно-технологических центров, 86 центров трансфера технологий. Функции дальнейшего развития инновационной инфраструктуры возложены на Российскую венчурную компанию, Российскую корпорацию нанотехнологий, а также Внешэкономбанк.