Пространственная организация региональной экономики Западной Арктики при освоении энергетических ресурсов

• Автор: Афанасьев, Роман Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Мурманск
• Количество страниц: 169 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Методологические основы пространственной организации регионального хозяйства

1.1. Геоэкономические факторы и геополитические предпосылки

функционирования локалитетов региона

1.2. Значение энергетических пространственно локализованных экономических систем Западной Арктики в глобальной экономике

1.3. Теория и практика пространственной организации экономического

оборота природного газа: отечественный и зарубежный опыт

Глава 2. Состояние и использование энергетических ресурсов

регионального хозяйства Западной Арктики

2.1. Тенденции экономического освоения арктических месторождений природного газа

2.2. Формирование рациональной региональной системы транспор-
тировки энергетических ресурсов
2.3. Конкурентные позиции России на глобальном газовом рынке
Глава 3. Экономическое освоение регионального пространства в
условиях развития газодобычи
3.1. Развитие арктической добычи природного газа в стратегической
перспективе
3.2. Приоритетные направления достижения конкурентного преимущества России на мировых энергетических рынках
3.3. Модернизация системы коммуникаций региональной экономики
Западной Арктики
Заключение
Литература
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Характерным признаком геоэкономического и политического глобального развития является усиливающееся противостояние ведущих мировых держав в борьбе за гарантированный доступ к энергетическим ресурсам; причем отмечается перманентное расширение этого конфликтного пространства, которое охватывает все новые регионы и приобретает выраженную региональную (локальную) конфигурацию.
В этом смысле естественная удаленность и труднодоступность арктических ресурсов при отсутствии инновационных средств транспортировки представляют собой определенное преимущество - фактор, ограничивающий влияние глобализации. С другой стороны ограниченность развития региональной коммуникационной сети затрудняет масштабное экономическое освоение этих ресурсов и в целом пространства Западной Арктики, что определяет низкий уровень доступности регионального рынка энергетических ресурсов.
Благополучие и дальнейшее процветание России вполне обоснованно связывается с мероприятиями проводимой в стране последовательной и системной модернизации, стратегической целью которой является вновь обретение нашей страной державного статуса, но уже иной, адекватной современным реалиям, экономической основе, предусматривающей широкое внедрение базовых инноваций в основных видах деятельности национального и регионального хозяйства.
Однако следует особо подчеркнуть, что модернизация, как социально-экономический феномен, безусловно, не является не самоцелью. Это всего лишь инструментарий для решения хорошо известных национальных проблем, таких как высокая энергоемкость ВВП или недостаточный уровень производительности труда, то есть модернизация используется как средство преодоления инфраструктурных ограничений, влияющих на качество, глубину, но самое главное на рентабельность экономического освоения энергетических ресурсов Западной Арктики.
Россия богата энергетическими ресурсами, значительная часть которых сосредоточена в недрах Западной Арктики: на этот регион приходится более 85%

добываемого в стране природного газа, что придает Арктике особое геоэкономи-ческое значение в обеспечении конкурентоспособности российской экономики на мировых энергетических рынках.
Лидерство страны по доказанным запасам природного газа (22% от мировых или 44,6 трлн. м3), значительность запасов нефти, угля и других энергетических ресурсов позволяет России претендовать на роль великой державы. Но для этого наше богатое государство должно быть также развитым, поскольку снижение темпов экономического развития приводит к ослаблению страны, при котором появляется угроза территориальной целостности и возрастает вероятность необратимого распада.
Неразвитость отечественной энергетики, в том числе средств транспортировки углеводородов, привела к потере Россией конкурентных позиций на энергетических рынках стран ЕС и Северной Америки, снижению конкурентоспособности на рынках стран АТР при расширении добычи сланцевого газа, как эффективного товара-заменителя природного газа. Такая ситуация на энергетических рынках вызывает снижение экономической конъюнктуры арктического хозяйства и требует проведения модернизации, то есть приведения состояния региональной экономики в адекватное современным условиям развития.
В целом сегодня отсутствует единство взглядов и позиций на перспективы регионального развития арктического пространства, именно поэтому и следует разработать единый методологический подход к обеспечению этого процесса, поскольку арктические проблемы решаются не системно, лишь на локальном уровне, а потому не полно. Следовательно, научные разработки в области организации экономического пространства Западной Арктики являются сейчас актуальными. Исходя из этого определяется цель исследования.
Целью работы является решение научной проблемы пространственной организации регионального хозяйства Западной Арктики при освоении энергетических ресурсов в условиях модернизации российской экономики.
В исследовании решаются следующие задачи: уточнить методологические основы пространственной организации регионального хозяйства Западной

заться от использования своих газотранспортных систем в качестве геополитического инструмента, как это практикует Украина и в какой-то степени Россия; поэтому жесткая монопольная политика ОАО «Газпром» заставляет страны Западной Европы искать альтернативу российскому газу.
На роль подобной альтернативы уже в краткосрочной перспективе претендует сжиженный природный газ - в ЕС расширяется LNG-инфраструктура (LNG-natural liquid gas - сжиженный природный газ) - а в последствии - сланцевый газ23 (Приложение 3), появление которого как товара-заменителя на европейском газовом рынке во многом обязано непродуманной ценовой политике России и попытками последней монополизировать поставки газа в Европу. Разведанные запасы сланцевого газа24 в США составляют 24 трлн. м3, т.е. более 10% от мировых (порядка 200 трлн. м3). В 2009 г. добыча сланцевого газа в США составила 83 млрд.
23 Удельная теплота сгорания сланцевого газа (natural shale gas — NSG) составляет примерно 14,5 МДж/м3; это объясняется низким по сравнению с природным газом содержанием основного горючего компонента - метана, содержание которого в составе природного газа достигает 98% (низшая удельная теплота сгорания - 33,5 МДж/м3,чисто го метана -35,6), а сланцевого -14-17%. Для сравнения: этот показатель для основных видов топлива составляет (МДж/кг): СПГ - 45,2; бензин -44,0; керосин-43,5;мазут^Ю,6;сланцевый мазут-38,0;каменный уголь-27,0;древесина-12,4;сланец-9,6. Удельная теплота сгорания условного топлива составляет 29308 кДж/кг (7000 ккал/кг), а нефтяного эквивалента- 41800 Кдж/кг (10000 ккал/кг).
24 О возможности добычи сланцевого газа известно давно - впервые коммерческая добыча NSG была осуществлена из месторождения Fredonia (New York) в 1821 году, но промышленная добыча NSG была начата на рубеже XX-XXI веков, когда рентабельность добычи стала приемлемой в условиях повышения цен на природный газ до отметки сравнимой со стоимостью NSG. Суть инновации в сфере добычи заключается в сочетании вертикального и горизонтального бурения (до 1992 г. применялось только вертикальное бурение). Себестоимость добычи NSG была значительно сокращена именно в результате применения горизонтального бурения. Существующая сегодня технология добычи NSG предполагает бурение одной вертикальной скважины в сочетании с несколькими горизонтальными длиной до 2-3-х км. В систему пробуренных скважин закачивается смесь химикатов, песка и воды; в результате гидроудара разрушаются стенки газовых коллекторов, что открывает доступ газу, который откачивается на поверхность (Приложение 4). В процессе горизонтального бурения используется инновационная методика 3D GEO (сейсмическое моделирование), которая сочетает геологические исследования и картирование с компьютерной обработкой данных, в том числе визуализацию. Как показывает практика, для добычи 10 млрд. м3 NSG необходимо пробурить 3000 скважин на территории в 10 км2, закачать в них до 80 млн. м3 воды и 5 млн. м3 различных химикатов.