Преобразование механизма государственного регулирования территориального АПК в условиях модернизации : на материалах Ставропольского края

• Автор: Аванесова, Александра Эдуардовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 183 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Концептуальные аспекты государственного регулирования территориального АПК в условиях.модернизации
1.1. Системная оценка потребности в государственном регулировании территориального АПК на современном этапе развития экономики России
1.2. Устойчивость и конкурентоспособность как императивы государственного регулирования территориального АПК в условиях модернизации
1.3. Определение ключевых задач государственного регулирования территориального АПК в процессе модернизации
Глава 2. Анализ действующего механизма государственного регулирования АПК Ставропольского края
2.1. Раскрытие функций действующего механизма государственного регулирования АПК Ставропольского края
2.2. Оценка инструментальных возможностей и институциональных ограничений государственного регулирования АПК Ставропольского края
2.3. Динамическое моделирование воздействия средств государственной поддержки на издержки производства и реализации зерна
Глава 3. Характер преобразования механизма государственного регулирования территориального АПК в условиях модернизации
3.1. Разработка подхода к преобразованию механизма государственного регулирования территориального АПК в условиях модернизации
3.2. Обоснование принципов преобразования механизма государственного регулирования территориального АПК в условиях модернизации

3.3. Определение основных направлений преобразования механизма государственного регулирования территориального АПК в условиях.модернизации
Заключение
Список использованных источников

Введение
Актуальность темы исследования. Необходимость углубленной разработки масштабной и обладающей сложной структурой научной проблемы преобразования механизма государственного регулирования территориального АПК в условиях модернизации экономики России может быть аргументирована следующим образом.
Рыночные преобразования привели к возникновению потребности в адекватных механизмах государственного регулирования, учитывающих особенности организации хозяйственных отношений в различных сферах и отраслях национальной экономики. Демонтаж централизованной системы хозяйствования не означает, что государство стремительно выходит из всех процессов общественно-хозяйственной жизни и снимает с себя ответственность за результаты их развития. Для АПК характерны высокая концентрация высоких хозяйственных рисков, длительное накопление нерешенных проблем развития, принадлежность экономических субъектов к далеко отстоящим друг от друга технологическим укладам, многочисленные институциональные разрывы и др. Указанные обстоятельства в своей совокупности означают высокую степень зависимости результатов хозяйственного процесса в данной сфере от продуктивности механизмов ее государственного регулирования.
Вступление России в ВТО стало еще одной ступенью процесса интеграции национальной экономики в состав мирового хозяйства. С одной стороны, это создает качественно новые возможности для тех экономических субъектов, которые оказались в полной мере подготовленными к новым условиям, в частности, к глобальной конкуренции. С другой стороны, вступление в ВТО формирует угрозы дальнейшему существованию тех экономических субъектов, которые оказались не готовы к глобальной конкуренции; к ним относятся многие субъекты АПК. Предстоит в течение нескольких лет, отведенных правилами ВТО, преобразовать прежний механизм государственного регулирования АПК,
себя за это ответственность (поэтому распространенная реакция предприятий на Западе к системе индикативного планирования — лучше выполнить то, что рекомендуют).
2. Частное и комплексное воздействие. Первое предполагает воздействие на отдельные элементы внутренней или внешней среды субъекта, на отдельные участки или сферы агропромышленного комплекса. Второе, более сложное, означает регулирование деятельности предприятия (отрасли, комплекса, региона) как системы, предполагает, возможно, более полный учет всех взаимосвязей, последствий, основывается на комплексном, системном анализе объекта воздействия.
3. Текущее и перспективное (стратегическое) воздействие. При текущем воздействии государство реагирует на изменяющуюся ситуацию, на постоянно возникающие новые проблемы, вопросы, задачи, но мало управляет развитием этой ситуации - это краткосрочное, сиюминутное воздействие. Перспективное воздействие предусматривает предвидение ситуации, вытекающий из этого определенный план текущих и перспективных действий, решение долгосрочных задач. Развитие ситуации контролируется, развивается стратегическое управление ею.
4. Формами государственного регулирования агропромышленного комплекса может быть: правотворчество, регламентации, стимулирование и поддержка. Правотворчество выражается через принятие и реализацию нормативно-правовых актов, регламентирование — установление правил какой-либо деятельности, стимулирование —- вовлечение хозяйствующих субъектов в ту или иную сферу деятельности, поддержка — оказание поддержки производствам, отраслям агропромышленного комплекса.
Средства регулирования также являются важным элементом механизма регулирования. Эффективными средствами государственного регулирования агропромышленного комплекса являются программирование и прогнозирование развития хозяйственных процессов на микро- и макроуровнях. Го-