Организационно-экономические механизмы повышения эффективности инвестиций в сельскохозяйственное строительство

• Автор: Белозерцева, Юлия Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 151 с. : ил.

СОДЕРАЖИНЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИНВЕСТИЦИИ И ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ В
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ
1.1. Инвестиции в сельскохозяйственное строительство, их экономическая сущность и содержание
1.2. Анализ современного состояния сельскохозяйственного строительства в России как одного из факторов ее
благосостояния
1.2.1. Причины кризиса сельской строительной индустрии в России, в частности в Республике Дагестан, и пути выхода
из него
1.3. Основные формы реализации инвестиционных проектов в сельскохозяйственном строительстве и их значение
1.3.1. Финансирование инвестиционного проекта в сельскохозяйственном строительстве
1.3.2. Роль и значение инвестиционных проектов в сельскохозяйственном строительстве
1.4. Государственное регулирование инвестиционных процессов
в сельскохозяйственном строительстве
ГЛАВА 2. УПРАВЛЕНИЕ ПОВЫШЕНИЕМ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ
СТРОИТЕЛЬСТВО
2.1. Эффективность инвестиций в сельскохозяйственное строительство
2.2. Экономическое обоснование реальных инвестиций (эффективности инвестиционных проектов) в
сельскохозяйственное строительство
2.3. Учет фактора времени при оценке эффективности

инвестиционного проекта в сельскохозяйственном
строительстве
2.4.Организационно-экономические механизмы повышения эффективности инвестиций в сельскохозяйственное строительство
2.4.1. Внутренние механизмы управления повышением эффективности инвестиционной деятельности
сельхозпредприятия
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЕМ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
3.1. Пути повышения экономической эффективности
инвестиций в сельскохозяйственное строительство
3.2. Повышение регулирующей роли государства в инвестиционных процессах в сельскохозяйственном строительстве
3.3. Анализ возможностей малой гидроэнергетики в повышении эффективности инвестиций в сельскохозяйственное
строительство (на примере Республики Дагестан)
3.3.1. Экономико-статистический анализ использования малой гидроэнергетики в сельскохозяйственном
строительстве
3.3.2. Анализ состояния и обоснование целесообразности реализации инвестиционных проектов строительства
малых ГЭС на территории Республики Дагестан
3.3.3. Анализ факторов, требующих учета при разработке инвестиционного проекта МГЭС
3.3.4. Гидромелиоративное строительство и его роль
в повышении эффективности функционирования АПК

3.4. Современные механизмы управления повышением эффективности инвестиций в сельскохозяйственное
строительство
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Проведенный нами экономике - статистический анализ показывает, что для стабилизации состояния АПК, ее строительной индустрии в стране, в частности в Дагестане, необходимо государственным структурам, как на федеральном уровне, так и на региональном уровне обратить внимание на следующие три обстоятельства.
Во-первых, самостоятельно, без активной государственной поддержки, сельское хозяйство не может возродиться, а сельская строительная индустрия тем более. Поэтому государство должно играть роль центральной фигуры в системе мер, принимаемых для улучшения положения в АПК, в том числе в его строительной сфере. В начале перестройки все было наоборот: в суммарных расходах федерального центра доля сельскохозяйственного производства в целом постоянно снижалась, например: 1991 год - 19,8%; 1995 год -3,8%; 1996 год - 2,2%; 1997 год - 2,4%; 1998 год - 1,9%; 1999 год - 1,6%; 2003 год- 0,9% [7, 9, 14, 126, 127, 131, 133].
За последние 8 лет, точнее за период с 2005 года по 2012 год, эти показатели выглядят следующим образом (см. таблицу 1.1.):
Таблица 1Л - Доля сельского хозяйства и рыболовства России в общих расходах федерального бюджета в текущих ценах
(Данные Минфина и Федерального казначейства РФ)
Годы 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2
Федеральный бюджет (доходы, исполнение), млрд. руб. 5127,2 6278.9 7781,1 9275.9 7337.8 8303,8 11367,7 12858,
Федеральный бюджет (расходы, исполнение), млрд. руб. 3514.3 4284,8 5986,6 7570,9 9660,1 101 15,8 10925,6 12871,
Расходы нас/хозяйство, млрд. руб 19,5 26.1 27,8 58,0 83.1 24,9 141,5 148,
Расходы па с/хозяйство, в % к строке 2 0.55 0,61 0,46 0,77 0,86 0.25 1,3 1,
Данные таблицы 1.1. свидетельствуют о том, что за последние годы государство уделяет существенное внимание развитию сельского хозяйства. В частности его строительного комплекса. Что касается уменьшения расходов государства на сельское хозяйство и рыболовство в 2010 году, то это связано