Организационно-экономический механизм учёта рисков при формировании портфеля объектов интеллектуальной собственности наукоёмкого предприятия

• Автор: Волков, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 147 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ПОДХОДОВ К УПРАВЛЕНИЮ РИСКАМИ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НАУКОЁМКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Характеристика рынка объектов интеллектуальной собственности наукоёмких предприятий
1.2 Выявление и анализ проблем управления рисками объектов интеллектуальной собственности наукоёмкого предприятия

1.3 Классификация рисков объектов интеллектуальной собственности

1.4 Анализ подходов к управлению рисками объектов интеллектуальной собственности наукоёмкого предприятия
ГЛАВА 2 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ МЕХАНИЗМА УЧЁТА РИСКОВ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ПОРТФЕЛЯ ОБЪЕКТОВ

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НАУКОЁМКОГО

ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 Концептуальные основы механизма учёта рисков при формировании портфеля объектов интеллектуальной собственности наукоёмкого предприятия
2.2 Методика оценки рисков объектов интеллектуальной собственности
2.3 Механизм учёта рисков при формировании портфеля объектов интеллектуальной собственности
ГЛАВА 3 ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ ПОРТФЕЛЯ ОБЪЕКТОВ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НАУКОЁМКОГО
ПРЕДПРИЯТИЯ С УЧЁТОМ РИСКА
3.1 Разработка организационного обеспечения формирования портфеля объектов интеллектуальной собственности с учётом риска
3.2 Информационное обеспечение процесса оценки рисков объектов интеллектуальной собственности
3.3. Реализация механизма учёта рисков при формировании портфеля объектов интеллектуальной собственности
3.3 Основные источники и виды эффекта от использования механизма учёта рисков при формировании портфеля объектов интеллектуальной

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования
Развитие высокотехнологического производства и уход от сырьевой ориентации - ключевой фактор развития российской экономики, который во многом определяется конкурентоспособностью и эффективностью наукоёмких предприятий. Стратегическим ядром таких предприятий является их интеллектуальный капитал как синергетическое единство знаний и опыта персонала, а также созданных им результатов интеллектуальной деятельности - интеллектуальных активов (ИА).
Информационно-интеллектуальный характер интеллектуальных активов обуславливает использование специфических инструментов и методов при построении системы управления такими активами. Отметим, что большинство отечественных наукоемких предприятий в настоящее время формирует свой портфель интеллектуальных активов (ИА) зачастую стихийно, не учитывая в достаточной степени соответствующие риски. Учет таких рисков осуществляется, как правило, на интуитивном уровне или опосредованно в рамках системы управления рисками предприятия. Это приводит к тому, что многие перспективные результаты научно-технической деятельности не доводятся до стадии коммерческой реализации, или не используются должным образом на внутреннем и/или внешнем рынках.
Западные организации в виду высокой научной и юридической активности, также акцентируют внимание на проблеме учёта рисков в наукоёмкой сфере, особенно связанных с объектами интеллектуальной собственности (ОИС). В результате, российские компании удерживаются за пределами зарубежных рынков, а новые сектора отечественного рынка формируются под влиянием западных компаний, что может привести к захвату ими российского рынка наукоёмкой продукции и усложнению отхода страны от преимущественно сырьевой экономики к высокотехнологичному

производству. В связи со вступлением России в ВТО этот фактор становится ещё более значимым.
К сожалению, отношение к управлению рисками на российском рынке в целом, особенно у небольших фирм, которыми часто и являются новые наукоёмкие предприятия (НП), скептическое и, как правило, касается исключительно предпринимательских рисков. Однако риски, связанные с ОИС (риски ОИС), для НП не менее опасны и значимы, поскольку связаны с интеллектуальной, финансовой и юридической спецификой.
Тематика управления рисками ОИС, как часть рисков интеллектуальных активов, относительно недавно стала предметом изучения для исследователей в области управления интеллектуальными активами и анализа для специалистов-практиков в области управления рисками.
Широкий спектр подходов и методов управления интеллектуальноинновационной деятельностью наукоёмких предприятий освещён отечественными и зарубежными авторами, среди которых значительный вклад внесли: Ю.П. Анискин, В.П. Багов, Ю.Я. Еленева, С.Д. Ильенкова, Г.А., Климов С.М., Краюхин, А.П. Ковалёв, К.В. Копытин, Е.Д, Коршунова,
Н.К. Моисеева, Н.П. Масленникова, A.B. Проскуряков и многие другие. В работах зарубежных учёных Э.Брукинга, К.Э. Свейби, Т. Стюарта, С. Пайка, Л. Эдвинсон отражены вопросы управления интеллектуальным капиталом и ИА.
Исследования проблем управления ОИС, как составляющих ИА предприятий, отражены в работах С.В. Валдайцева, Л.П. Гончаренко, Е.В. Егорычевой, Ю.А. Еленевой, В.Г. Зинова, Ю.П. Конова, В.Ю.Курбат, В.И. Мухопада, Л.И. Лукичёвой, и других.
Следует отметить значительный вклад учёных и специалистов в решении проблем оценки рисков, построения систем управления рисками,

разработки (ведущий разработчик, автор или соавтор идеи), так и на этапе коммерциализации ОИС (обученный работе на инновационной технологии или созданию инновационного продукта персонал, эксперт по коммерциализируемому ОИС) существует риск потери ключевого персонала в результате вреда их жизни и здоровью или их обоснованного выхода из проекта. Потеря такого персонала может быть финансово оценена и может варьироваться от сравнительно небольших потерь до осуществления риска невнедрения.
Риск нарушения прав на ОИС третьими лицами связан с производством контрафактной продукции и нарушением прав на различные средства индивидуализации третьими лицами. Статья 1252 «Защита исключительных прав» ГК РФ [1] описывает порядок защиты нарушенных прав на ОИС и разрешения споров по приоритету защиты. С данным риском связаны прямые и косвенные потери. Прямые финансовые потери возникают из-за недополучения прибыли в связи приобретением покупателями продукции организации, производящей контрафактную продукцию, или неправомерно пользующейся чужими средствам индивидуализации, либо схожими с ними. Косвенные потери включают снижение репутации организации-владельца прав на ИС, так как продукция третьих лиц не соответствует необходимым стандартам качества, и приверженности потребителей организации-владельцу. Организация-истец может через суд добиться возмещения данных убытков и приобретения лицензии на разумных условиях организации-владельца третьим лицом, нарушившим права на ИС, а также аннулирования патента или прав на схожий товарный знак. Отсюда возникают также потери связанные с судебными разбирательствами, как [51,103]:
■ оплата работы юристов и экспертов;
■ оплата труда работников, задействованных на судебных разбирательствах, и прочие судебные затраты;